原告張某，居民。
委托代理人張文陽。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告司某某，居民。
委托代理人劉東春，湖北銀谷律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人陳弘向。代理權(quán)限為一般代理。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱平安財保襄陽中心支公司）。住所地襄陽市高新區(qū)追日路9號。組織機構(gòu)代碼74765098-4。
負責人楊俊，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人劉華偉，湖北思揚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

原告張某與被告司某某、被告平安財保襄陽中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年6月11日受理后，依法由審判員張軍獨任審判，書記員蔡保榮擔任記錄，適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某的委托代理人張文陽、被告司某某的委托代理人劉東春、陳弘向、被告平安財保襄陽中心支公司的委托代理人劉華偉到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某訴稱，2014年1月22日18時30分許，被告司某某駕駛其所有的車牌號為鄂f×××××的小型轎車由谷城縣城關(guān)鎮(zhèn)粉水路向本縣城關(guān)鎮(zhèn)西大街行駛，行至谷城縣谷水路1km＋800m處時，因措施不當，與我所駕駛的兩輪摩托車相撞，致使我受傷，車輛受損。2014年1月28日，谷城縣公安局交通警察大隊作出谷公交認字（2014）第40424號道路交通事故認定書，認定被告司某某負本次事故的全部責任。2014年5月21日，襄樊職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)鑒定所作出法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，鑒定我的傷情構(gòu)成10級傷殘。因被告司某某在被告平安財保襄陽中心支公司投保機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)險，因此，請求人民法院判令對我的各項損失即醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、法醫(yī)鑒定費、精神撫慰金等合計95364元，由被告平安財保襄陽中心支公司在交強險、商業(yè)險范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告司某某賠償，并由被告司某某負擔本案訴訟費。
原告張某為證明其所陳述的事實及使其主張得到支持，向本院舉出如下證據(jù)：
一、原告張某的身份證復(fù)印件一份、戶口薄復(fù)印件一份、谷城縣城關(guān)鎮(zhèn)順城街居委會證明一份及房產(chǎn)證復(fù)印件一份，證明對象為原告張某的基本身份情況及在城市居住情況。
二、谷城縣公安局交通警察大隊作出的谷公交認字（2014）第40424號道路交通事故認定書一份。證明對象為本案訴爭的交通事故發(fā)生的事實以及被告司某某在本次事故中負全部責任。
三、谷城縣中醫(yī)院診斷證明一份、出院小結(jié)一份、視野檢查報告單4份、襄陽市第一人民醫(yī)院屈光檢查報告單一份、病情證明一份、眼底照影報告單2份、視覺電生理測試報告單一份、襄陽市人民醫(yī)院門診診查費掛號費收據(jù)三份，金額各4.50元，合計13.50元、門診治療費費收據(jù)一份，金額75元，襄陽市中心醫(yī)院門診診查費掛號費收據(jù)一份，金額4.5元，合計93元。證明對象為原告張某因本案交通事故受傷后住院診斷和治療情況。
四、被告司某某機動車駕駛證復(fù)印件一份、肇事車輛鄂f×××××小型汽車行車證復(fù)印件一份、被告平安財保襄陽中心支公司出具的機動車交通事故責任強制保險單一份、商業(yè)險保險單一份。證明對象為被告司某某駕駛證、行車證合法有效，并在被告平安財保襄陽中心支公司投保交強險和商業(yè)險。
五、襄樊職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)學(xué)臨床學(xué)司法鑒定意見書一份及鑒定費發(fā)票1份。證明對象為原告的傷情構(gòu)成十級傷殘，并支付鑒定費800元。
六、原告張某與中鐵十一局有限公司高沁高速公路lj10標項目經(jīng)理部簽訂的勞動合同一份、工資表3份、中鐵十一局有限公司高沁高速公路lj10標項目經(jīng)理部關(guān)于個人所得稅代扣代繳證明及原告張某因本案交通事故誤工，停發(fā)工資證明各一份。證明對象為原告張某受傷前的工作、工資、誤工情況以及個人所得稅的代扣、代繳情況。
被告司某某辯稱，對原告訴稱的事實和訴訟請求我沒有意見。我在被告平安財保襄陽中心支公司投保有交強險和商業(yè)險，應(yīng)由該公司在交強險和商業(yè)險保險責任范圍內(nèi)予以賠償。保險責任范圍之外的責任由我承擔。
被告司某某未向本院提交證據(jù)：
被告平安財保襄陽中心支公司辯稱，1、被保險人（被告司某某）應(yīng)當提供合法有效的駕駛證、行車證；2、我公司不承擔訴訟費用、鑒定費用；3、對本案法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，保留申請重新鑒定權(quán)利；4、原告張某的各項訴請過高，要求依法予以核實。
庭審中，被告司某某、平安財保襄陽中心支公司對原告張某所舉出的證據(jù)均予以質(zhì)證，并分別發(fā)表了質(zhì)證意見。
被告司某某、平安財保襄陽中心支公司對原告張某提交的第二至第四組證據(jù)均無異議。被告司某某、平安財保襄陽中心支公司對原告張某提交的第一、第五、第六組證據(jù)提出異議，對法醫(yī)司法鑒定意見，申請保留7個工作日重新鑒定的權(quán)利。
對原告張某所舉的證據(jù)中，被告司某某、平安財保襄陽中心支公司均無異議的證據(jù)，本院予以采信，并作為證明案件事實的證據(jù)使用。被告司某某、平安財保襄陽中心支公司對原告張某提交的身份證復(fù)印件、戶口薄復(fù)印件、谷城縣城關(guān)鎮(zhèn)順城街居委會證明和房產(chǎn)證復(fù)印件及原告張某與中鐵十一局有限公司高沁高速公路lj10標項目經(jīng)理部簽訂的勞動合同、工資表、中鐵十一局有限公司高沁高速公路lj10標項目經(jīng)理部關(guān)于個人所得稅代扣代繳證明及原告張某的因本案交通事故誤工，停發(fā)工資證明的真實性持有異議，因原告張某住所地基層組織及用工單位提供了相對充分、完整的證據(jù)，且被告司某某、平安財保襄陽中心支公司無相反的證據(jù)予以反駁，對該組證據(jù)，本院予以采信。被告司某某、平安財保襄陽中心支公司還對原告張某提交的第五組證據(jù)提出異議，但在庭審結(jié)束后的7個工作日內(nèi)未向本院申請重新鑒定，對該組證據(jù)，本院予以采信。
本院根據(jù)庭審查明的事實和采信的有效證據(jù)，認定以下事實：
2014年1月22日，被告司某某駕駛其所有的車牌號為鄂f×××××的小型轎車由谷城縣城關(guān)鎮(zhèn)粉水路向本縣城關(guān)鎮(zhèn)西大街行駛，當日18時30分許，行至城關(guān)鎮(zhèn)谷水路1km＋800m處時，因措施不當，與原告張某所駕駛的車牌號為鄂f×××××的兩輪摩托車相撞，致使原告張某受傷，車輛受損。原告張某受傷后被送往谷城縣中醫(yī)院治療84天，花去醫(yī)療費18259.40元。門診費93元。原告張某的傷情經(jīng)谷城縣中醫(yī)院診斷為：1、右側(cè)額部皮膚擦挫傷；2、左側(cè)上眼瞼、左側(cè)面部軟組織挫裂傷；3、頸部軟組織損傷；4、雙側(cè)臀叢牽拉傷；5、右眼外傷性視網(wǎng)膜鈍挫傷、出血；6、右眼外傷性黃斑病變。出院醫(yī)囑：1、休息三月；2、加強功能鍛煉；3、視力下降到眼科會診；4、不適隨診。2014年1月28日，谷城縣公安局交通警察大隊作出谷公交認字（2014）第40424號道路交通事故認定書，認定被告司某某違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十九條第二款的規(guī)定，負本次事故的全部責任。2014年5月21日，襄樊職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)鑒定所作出法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，鑒定原告張某的傷情構(gòu)成10級傷殘。原告張某支付鑒定費800元，交通費463元。
另查明，2013年11月11日，被告司某某所駕駛的鄂f-×××××小車在被告平安財保襄陽中心支公司投保機動車交通事故責任強制保險一份。保險有效期為2013年12月24日零時起至2014年12月23日24時止。被告司某某取得機動車駕駛資質(zhì)為c1。在原告張某住院治療期間，被告司某某墊付醫(yī)療費18259.40元。原告張某受傷前系中鐵十一局有限公司高沁高速公路lj10標項目經(jīng)理部員工，月平均工資7000元。

本院認為，公民的人身權(quán)利依法應(yīng)受法律保護。原告張某在該起的交通事故中遭受的損害，應(yīng)依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》、《中華人民共和國道路交通安全法》、《湖北省道路交通事故損害賠償標準（2013年度）》的規(guī)定予以賠償?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險的責任限額范圍內(nèi)予以賠償。因被告司某某為其所有的鄂f-×××××轎車在被告平安財保襄陽中心支公司投保機動車交通事故責任強制保險，且交通事故發(fā)生于上述保險有效期限內(nèi)，故原告張某在本案訴爭交通事故中所遭受的損失，應(yīng)由被告平安財保襄陽中心支公司在其承保的交強險保險責任限額內(nèi)予以賠償，交強險保險責任限額外的損失部分由被告司某某按照交通事故應(yīng)承擔的責任比例承擔。原告張某因該起的道路交通事故受傷所造成的損失依法核算為：1、醫(yī)療費93元；2、殘疾賠償金41680元；3、誤工計算至定殘鑒定的前一日為119天，計款27766.27元；4、護理84天，計款5436.48元；5、住院伙食補助費1680元；6、交通費463元；7、法醫(yī)鑒定費800元；8、精神撫慰金酌情定為2000元；合計79918.75元。對被告司某某、平安財保襄陽中心支公司辯稱意見，符合法律相關(guān)規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、原告張某的各項損失79918.75元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司于本判決生效之日起5日內(nèi)，在其承保的機動車交通事故強制責任保險限額內(nèi)賠償79118.75元，不屬于保險責任賠償范圍的損失法醫(yī)鑒定費800元，由被告司某某于本判決生效之日起5日內(nèi)給付；
二、駁回原告張某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費954元，由被告司某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人在提交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費954元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行。賬號17×××38。上訴人也可將上訴案件受理費交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 張軍

書記員： 蔡保榮