原告張某，居民。
委托代理人張文陽(yáng)。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告司某某，居民。
委托代理人劉東春，湖北銀谷律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人陳弘向。代理權(quán)限為一般代理。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)保襄陽(yáng)中心支公司）。住所地襄陽(yáng)市高新區(qū)追日路9號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼74765098-4。
負(fù)責(zé)人楊俊，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人劉華偉，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

原告張某與被告司某某、被告平安財(cái)保襄陽(yáng)中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月11日受理后，依法由審判員張軍獨(dú)任審判，書(shū)記員蔡保榮擔(dān)任記錄，適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托代理人張文陽(yáng)、被告司某某的委托代理人劉東春、陳弘向、被告平安財(cái)保襄陽(yáng)中心支公司的委托代理人劉華偉到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某訴稱(chēng)，2014年1月22日18時(shí)30分許，被告司某某駕駛其所有的車(chē)牌號(hào)為鄂f×××××的小型轎車(chē)由谷城縣城關(guān)鎮(zhèn)粉水路向本縣城關(guān)鎮(zhèn)西大街行駛，行至谷城縣谷水路1km＋800m處時(shí)，因措施不當(dāng)，與我所駕駛的兩輪摩托車(chē)相撞，致使我受傷，車(chē)輛受損。2014年1月28日，谷城縣公安局交通警察大隊(duì)作出谷公交認(rèn)字（2014）第40424號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告司某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任。2014年5月21日，襄樊職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)鑒定所作出法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定我的傷情構(gòu)成10級(jí)傷殘。因被告司某某在被告平安財(cái)保襄陽(yáng)中心支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，因此，請(qǐng)求人民法院判令對(duì)我的各項(xiàng)損失即醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、法醫(yī)鑒定費(fèi)、精神撫慰金等合計(jì)95364元，由被告平安財(cái)保襄陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告司某某賠償，并由被告司某某負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
原告張某為證明其所陳述的事實(shí)及使其主張得到支持，向本院舉出如下證據(jù)：
一、原告張某的身份證復(fù)印件一份、戶口薄復(fù)印件一份、谷城縣城關(guān)鎮(zhèn)順城街居委會(huì)證明一份及房產(chǎn)證復(fù)印件一份，證明對(duì)象為原告張某的基本身份情況及在城市居住情況。
二、谷城縣公安局交通警察大隊(duì)作出的谷公交認(rèn)字（2014）第40424號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份。證明對(duì)象為本案訴爭(zhēng)的交通事故發(fā)生的事實(shí)以及被告司某某在本次事故中負(fù)全部責(zé)任。
三、谷城縣中醫(yī)院診斷證明一份、出院小結(jié)一份、視野檢查報(bào)告單4份、襄陽(yáng)市第一人民醫(yī)院屈光檢查報(bào)告單一份、病情證明一份、眼底照影報(bào)告單2份、視覺(jué)電生理測(cè)試報(bào)告單一份、襄陽(yáng)市人民醫(yī)院門(mén)診診查費(fèi)掛號(hào)費(fèi)收據(jù)三份，金額各4.50元，合計(jì)13.50元、門(mén)診治療費(fèi)費(fèi)收據(jù)一份，金額75元，襄陽(yáng)市中心醫(yī)院門(mén)診診查費(fèi)掛號(hào)費(fèi)收據(jù)一份，金額4.5元，合計(jì)93元。證明對(duì)象為原告張某因本案交通事故受傷后住院診斷和治療情況。
四、被告司某某機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證復(fù)印件一份、肇事車(chē)輛鄂f×××××小型汽車(chē)行車(chē)證復(fù)印件一份、被告平安財(cái)保襄陽(yáng)中心支公司出具的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單一份、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單一份。證明對(duì)象為被告司某某駕駛證、行車(chē)證合法有效，并在被告平安財(cái)保襄陽(yáng)中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
五、襄樊職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)學(xué)臨床學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份及鑒定費(fèi)發(fā)票1份。證明對(duì)象為原告的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，并支付鑒定費(fèi)800元。
六、原告張某與中鐵十一局有限公司高沁高速公路lj10標(biāo)項(xiàng)目經(jīng)理部簽訂的勞動(dòng)合同一份、工資表3份、中鐵十一局有限公司高沁高速公路lj10標(biāo)項(xiàng)目經(jīng)理部關(guān)于個(gè)人所得稅代扣代繳證明及原告張某因本案交通事故誤工，停發(fā)工資證明各一份。證明對(duì)象為原告張某受傷前的工作、工資、誤工情況以及個(gè)人所得稅的代扣、代繳情況。
被告司某某辯稱(chēng)，對(duì)原告訴稱(chēng)的事實(shí)和訴訟請(qǐng)求我沒(méi)有意見(jiàn)。我在被告平安財(cái)保襄陽(yáng)中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)由該公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。保險(xiǎn)責(zé)任范圍之外的責(zé)任由我承擔(dān)。
被告司某某未向本院提交證據(jù)：
被告平安財(cái)保襄陽(yáng)中心支公司辯稱(chēng)，1、被保險(xiǎn)人（被告司某某）應(yīng)當(dāng)提供合法有效的駕駛證、行車(chē)證；2、我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)用、鑒定費(fèi)用；3、對(duì)本案法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)，保留申請(qǐng)重新鑒定權(quán)利；4、原告張某的各項(xiàng)訴請(qǐng)過(guò)高，要求依法予以核實(shí)。
庭審中，被告司某某、平安財(cái)保襄陽(yáng)中心支公司對(duì)原告張某所舉出的證據(jù)均予以質(zhì)證，并分別發(fā)表了質(zhì)證意見(jiàn)。
被告司某某、平安財(cái)保襄陽(yáng)中心支公司對(duì)原告張某提交的第二至第四組證據(jù)均無(wú)異議。被告司某某、平安財(cái)保襄陽(yáng)中心支公司對(duì)原告張某提交的第一、第五、第六組證據(jù)提出異議，對(duì)法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)，申請(qǐng)保留7個(gè)工作日重新鑒定的權(quán)利。
對(duì)原告張某所舉的證據(jù)中，被告司某某、平安財(cái)保襄陽(yáng)中心支公司均無(wú)異議的證據(jù)，本院予以采信，并作為證明案件事實(shí)的證據(jù)使用。被告司某某、平安財(cái)保襄陽(yáng)中心支公司對(duì)原告張某提交的身份證復(fù)印件、戶口薄復(fù)印件、谷城縣城關(guān)鎮(zhèn)順城街居委會(huì)證明和房產(chǎn)證復(fù)印件及原告張某與中鐵十一局有限公司高沁高速公路lj10標(biāo)項(xiàng)目經(jīng)理部簽訂的勞動(dòng)合同、工資表、中鐵十一局有限公司高沁高速公路lj10標(biāo)項(xiàng)目經(jīng)理部關(guān)于個(gè)人所得稅代扣代繳證明及原告張某的因本案交通事故誤工，停發(fā)工資證明的真實(shí)性持有異議，因原告張某住所地基層組織及用工單位提供了相對(duì)充分、完整的證據(jù)，且被告司某某、平安財(cái)保襄陽(yáng)中心支公司無(wú)相反的證據(jù)予以反駁，對(duì)該組證據(jù)，本院予以采信。被告司某某、平安財(cái)保襄陽(yáng)中心支公司還對(duì)原告張某提交的第五組證據(jù)提出異議，但在庭審結(jié)束后的7個(gè)工作日內(nèi)未向本院申請(qǐng)重新鑒定，對(duì)該組證據(jù)，本院予以采信。
本院根據(jù)庭審查明的事實(shí)和采信的有效證據(jù)，認(rèn)定以下事實(shí)：
2014年1月22日，被告司某某駕駛其所有的車(chē)牌號(hào)為鄂f×××××的小型轎車(chē)由谷城縣城關(guān)鎮(zhèn)粉水路向本縣城關(guān)鎮(zhèn)西大街行駛，當(dāng)日18時(shí)30分許，行至城關(guān)鎮(zhèn)谷水路1km＋800m處時(shí)，因措施不當(dāng)，與原告張某所駕駛的車(chē)牌號(hào)為鄂f×××××的兩輪摩托車(chē)相撞，致使原告張某受傷，車(chē)輛受損。原告張某受傷后被送往谷城縣中醫(yī)院治療84天，花去醫(yī)療費(fèi)18259.40元。門(mén)診費(fèi)93元。原告張某的傷情經(jīng)谷城縣中醫(yī)院診斷為：1、右側(cè)額部皮膚擦挫傷；2、左側(cè)上眼瞼、左側(cè)面部軟組織挫裂傷；3、頸部軟組織損傷；4、雙側(cè)臀叢牽拉傷；5、右眼外傷性視網(wǎng)膜鈍挫傷、出血；6、右眼外傷性黃斑病變。出院醫(yī)囑：1、休息三月；2、加強(qiáng)功能鍛煉；3、視力下降到眼科會(huì)診；4、不適隨診。2014年1月28日，谷城縣公安局交通警察大隊(duì)作出谷公交認(rèn)字（2014）第40424號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告司某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第四十九條第二款的規(guī)定，負(fù)本次事故的全部責(zé)任。2014年5月21日，襄樊職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)鑒定所作出法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定原告張某的傷情構(gòu)成10級(jí)傷殘。原告張某支付鑒定費(fèi)800元，交通費(fèi)463元。
另查明，2013年11月11日，被告司某某所駕駛的鄂f-×××××小車(chē)在被告平安財(cái)保襄陽(yáng)中心支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份。保險(xiǎn)有效期為2013年12月24日零時(shí)起至2014年12月23日24時(shí)止。被告司某某取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛資質(zhì)為c1。在原告張某住院治療期間，被告司某某墊付醫(yī)療費(fèi)18259.40元。原告張某受傷前系中鐵十一局有限公司高沁高速公路lj10標(biāo)項(xiàng)目經(jīng)理部員工，月平均工資7000元。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利依法應(yīng)受法律保護(hù)。原告張某在該起的交通事故中遭受的損害，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》、《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2013年度）》的規(guī)定予以賠償?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。因被告司某某為其所有的鄂f-×××××轎車(chē)在被告平安財(cái)保襄陽(yáng)中心支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且交通事故發(fā)生于上述保險(xiǎn)有效期限內(nèi)，故原告張某在本案訴爭(zhēng)交通事故中所遭受的損失，應(yīng)由被告平安財(cái)保襄陽(yáng)中心支公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額外的損失部分由被告司某某按照交通事故應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例承擔(dān)。原告張某因該起的道路交通事故受傷所造成的損失依法核算為：1、醫(yī)療費(fèi)93元；2、殘疾賠償金41680元；3、誤工計(jì)算至定殘鑒定的前一日為119天，計(jì)款27766.27元；4、護(hù)理84天，計(jì)款5436.48元；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1680元；6、交通費(fèi)463元；7、法醫(yī)鑒定費(fèi)800元；8、精神撫慰金酌情定為2000元；合計(jì)79918.75元。對(duì)被告司某某、平安財(cái)保襄陽(yáng)中心支公司辯稱(chēng)意見(jiàn)，符合法律相關(guān)規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償糾紛案件若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、原告張某的各項(xiàng)損失79918.75元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起5日內(nèi)，在其承保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償79118.75元，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任賠償范圍的損失法醫(yī)鑒定費(fèi)800元，由被告司某某于本判決生效之日起5日內(nèi)給付；
二、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)954元，由被告司某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院（上訴人在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)954元，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行。賬號(hào)17×××38。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 張軍

書(shū)記員： 蔡保榮