原告張某，女。
法定代理人張某甲，男，系原告父親。
法定代理人石某，女，系原告母親。
委托代理人司啟福，湖北文光律師事務所律師。
代理權限：一般授權。
被告劉某，男。
法定代理人劉某甲，系被告劉某父親。
法定代理人左某，系被告劉某母親。
被告劉某甲，男，系被告劉某父親。
被告左某，女，系被告劉某母親。
被告劉某甲、左某委托代理人劉某乙，男，系被告劉某甲父親。
代理權限：一般授權。
被告陽新縣白沙鎮(zhèn)某小學。
法定代表人樂某，校長。
委托代理人胡中華，湖北元初律師事務所律師。
代理權限：一般授權。

原告張某訴被告劉某、劉某甲、左愛華、陽新縣白沙鎮(zhèn)某小學侵權責任糾紛一案，本院于2016年5月6日立案受理，依法由審判員汪遠紅擔任審判長與人民陪審員柯愈生、李擁軍組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某及其法定代理人張某甲、委托代理人司啟福、被告劉某，被告劉某甲、左某及其委托代理人劉某乙，被告陽新縣白沙鎮(zhèn)某小學的委托代理人胡中華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，原告張某與被告劉某均系被告陽新縣白沙鎮(zhèn)某小學三年級三班學生，張某坐在該班級第一排，劉某坐在第四排。2015年11月6日上午10時30分許，張某與劉某在教室上課時，老師正在檢查學生作業(yè)并輔導學生功課，劉某見地上有一支鉛筆，遂撿起鉛筆往前扔去，此時張某往后張望尋找老師，劉某向前投擲的鉛筆直刺張某的右眼，導致張某右眼受傷。原告當即被送往陽新縣人民醫(yī)院治療，但該院建議原告到省城醫(yī)院去治療，原告遂于當日轉到華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院治療。經(jīng)診斷，原告右眼球穿通傷，右眼外傷性白內(nèi)障。原告在醫(yī)院住院治療9天，又于次年1月14日到該院手術治療，實際住院7天；同年2月19日原告又到該院手術治療，實際住院6天，共計住院22天，住院期間共花費了醫(yī)療費29，040.98元。原告的傷情經(jīng)陽新縣三醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，鑒定意見為：原告構成十級傷殘，護理時間60日，營養(yǎng)期30日。原告受傷后，被告劉某甲、左某賠償了原告16，000元，被告陽新縣白沙鎮(zhèn)某小學賠償了原告30，000元。原告因賠償問題與四被告協(xié)商未果，遂與2016年5月6日訴至本院，請求法院判令四被告共同賠償原告住院伙食補助費1，100元、營養(yǎng)費1，500元、護理費9，576元、交通費3，000元、一次性傷殘賠償金49，704元、精神損害撫慰金3，000元、鑒定費2，000元，共計人民幣69，880元，扣除被告陽新縣白沙鎮(zhèn)某小學已經(jīng)全額支付的醫(yī)療費等30，000元、被告劉某父母已經(jīng)支付16，000元，還應賠償53，880元。2.本案的訴訟費用由被告承擔。
另查明，原告張某家于2012年在陽新縣白沙鎮(zhèn)街道建房，自建房后一直居住在陽新縣白沙鎮(zhèn)街道。

本院認為，公民的生命權、健康權受法律保護，任何人不得侵犯。公民、法人侵害他人財產(chǎn)、人身權的，依法應當承擔賠償責任。本案系學校傷害事件引發(fā)的人身損害賠償糾紛，在本期事故中，原告張某、被告劉某均系未滿10周歲的未成年人，被告陽新縣白沙鎮(zhèn)某小學作為未成年人的管理方，對未成年人依法負有教育、管理、保護義務，其未盡職責范圍內(nèi)的相關義務致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人損害的，應當承擔與其過錯相應的賠償責任。陽新縣白沙鎮(zhèn)某小學沒有提供證據(jù)證明自己對學生的安全進行教育，并在課堂期間對學生進行有效的監(jiān)管，對學生在上課期間投擲鉛筆行為的危險性進行有效制止，導致傷害事故的發(fā)生，應當承擔受害學生的損害賠償責任。本案的直接侵權人被告劉某，由于其無民事行為能力，因此，其并不能意識到其行為的危險性，因此對原告的受傷，雖不承擔過錯責任，但其投擲鉛筆的行為是導致張某傷害事故發(fā)生的原因，系造成損害的直接侵權人，按照公平原則，應當對受害人給予一定賠償，在其無財產(chǎn)可賠償?shù)那闆r下，應當由其法定監(jiān)護人即被告劉某甲、左某承擔替代賠償責任。綜合學校平時的管理，事故發(fā)生的各方參與因素，本院確定被告陽新縣白沙鎮(zhèn)某小學承擔70%的責任，被告劉某承擔30%的責任。原告提出要求被告賠償損失依據(jù)2015年湖北省交通事故賠償標準計算，不違反法律規(guī)定。對原告張某的損失依法核定如下：1、醫(yī)療費據(jù)實計算為29，040.98元；2、住院期間伙食補助費1，100元（22天×50元）；3、護理費為4，723元（28，729÷365天×60天）；4、營養(yǎng)費酌定為1，000元；5、交通費酌定為1，500元；6、傷殘賠償金為49，704元（24，852元×20年×10%）；7、精神損害撫慰金酌情為1，000元；鑒定費據(jù)實計算為2，000元，合計90，067.98元。由被告陽新縣白沙鎮(zhèn)某小學賠償63，047.6元（90，067.98元×70%），扣除已經(jīng)賠償?shù)?0，000元，還應賠償33，047.6元，被告劉某甲、左某賠償27，020.38元（90，067.98元×30%），扣除已經(jīng)賠償?shù)?6，000元，還應賠償11，020.38元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第三十八條、《學生傷害事故處理辦法》第五條、第七條、第九條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條、第十七條、第十八條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽新縣白沙鎮(zhèn)某小學在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某經(jīng)濟損失33，047.6元；
二、被告劉某甲、左某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某經(jīng)濟損失11，020.38元；
三、駁回原告張某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1，147元，由被告陽新縣白沙鎮(zhèn)某小學負擔803元，被告劉某甲、左某負擔344元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費1，147元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)行黃石市分行團城山支行，戶名：法院訴訟費匯繳財政專戶，賬號：17-154101040002529，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

審　判　長　　汪遠紅 人民陪審員　　柯愈生 人民陪審員　　李擁軍

書記員：柯瑩