張某
邢風(fēng)麗(河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所)
劉某甲
苗永新(河北天雄律師事務(wù)所)
李軍峰(河北天雄律師事務(wù)所)
原告:張某。
委托代理人:邢風(fēng)麗,河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告:劉某甲。
委托代理人:苗永新、李軍峰,均系河北天雄律師事務(wù)所律師。
原告張某訴被告劉某甲同居關(guān)系析產(chǎn)、子女撫養(yǎng)糾紛一案,本院于2015年10月13日立案受理。依法由審判員王志強(qiáng)適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托代理人邢風(fēng)麗、被告劉某甲委托代理人苗永新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原被告未辦理結(jié)婚登記同居生活并生育子女,雙方系同居關(guān)系析產(chǎn)、子女撫養(yǎng)法律關(guān)系。非婚生兒子劉某乙未滿兩周歲,尚在哺乳期,且一直隨原告生活,故非婚生兒子劉某乙應(yīng)由原告撫養(yǎng),被告支付相應(yīng)撫養(yǎng)費(fèi)。原告所帶嫁妝屬于原告?zhèn)€人財產(chǎn),被告依法應(yīng)返還原告。被告要求原告返還彩禮款88000元、見大面9000元和三金折價10000元,未提供相應(yīng)證據(jù),對被告該主張本院依法不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第十八條 ?、第二十一條 ?和《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第1條、第7條、第8條、第11條的規(guī)定,判決如下:
一、非婚生兒子劉某乙由原告張某撫養(yǎng),被告劉某甲于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某非婚生兒子劉某乙撫養(yǎng)費(fèi)共計41294元;
二、被告劉某甲于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告張某如下嫁妝:太陽能一組、飲水機(jī)一臺、電冰箱一臺、被子五條。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)832元,減半收取416元由被告劉某甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原被告未辦理結(jié)婚登記同居生活并生育子女,雙方系同居關(guān)系析產(chǎn)、子女撫養(yǎng)法律關(guān)系。非婚生兒子劉某乙未滿兩周歲,尚在哺乳期,且一直隨原告生活,故非婚生兒子劉某乙應(yīng)由原告撫養(yǎng),被告支付相應(yīng)撫養(yǎng)費(fèi)。原告所帶嫁妝屬于原告?zhèn)€人財產(chǎn),被告依法應(yīng)返還原告。被告要求原告返還彩禮款88000元、見大面9000元和三金折價10000元,未提供相應(yīng)證據(jù),對被告該主張本院依法不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第十八條 ?、第二十一條 ?和《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第1條、第7條、第8條、第11條的規(guī)定,判決如下:
一、非婚生兒子劉某乙由原告張某撫養(yǎng),被告劉某甲于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某非婚生兒子劉某乙撫養(yǎng)費(fèi)共計41294元;
二、被告劉某甲于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告張某如下嫁妝:太陽能一組、飲水機(jī)一臺、電冰箱一臺、被子五條。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)832元,減半收取416元由被告劉某甲負(fù)擔(dān)。
審判長:王志強(qiáng)
書記員:苗清霞
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者