原告張某。
法定代理人易雪艷。
委托代理人韓國(guó)璞，河北守敬律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲支公司。
負(fù)責(zé)人張沄辰，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉秀麗、王海燕，該公司法律顧問。
地址邯鄲市叢臺(tái)區(qū)滏西大街33號(hào)。

原告張某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，由審判員李瑞霞獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的法定代理人易雪艷、委托代理人韓國(guó)璞及被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲支公司委托代理人劉秀麗、王海燕到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月2日23時(shí)30分許，李雪瑞駕駛冀E×××××小型轎車，沿沙河市新興路由南向北行駛，當(dāng)行駛至與南環(huán)交叉北300米處右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由南向北行駛的原告張某駕駛的無牌號(hào)二輪摩托車發(fā)生道路交通事故，造成原告張某受傷。事故發(fā)生后李雪瑞駕車逃離事故現(xiàn)場(chǎng)。此事故經(jīng)沙河市公安交通警察大隊(duì)立案處理，于2015年8月28日作出沙河市大隊(duì)公交認(rèn)字（2015）第50154號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李雪瑞負(fù)事故主要責(zé)任，原告張某負(fù)事故次要責(zé)任。原告張某受傷后，于2015年8月3日-8月31日在沙河市人民醫(yī)院住院治療28天，經(jīng)診斷為左股骨干中段骨折，支出醫(yī)療費(fèi)21631.02元。原告張某住院期間由其母親易雪燕護(hù)理，易雪燕系河北賽特緊固件有限公司員工，日平均工資為100元。
另查明，李雪瑞系冀E×××××小型轎車車主，該車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。李雪瑞駕車與原告張某發(fā)生交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定李雪瑞負(fù)事故主要責(zé)任，原告張某負(fù)事故次要責(zé)任。李雪瑞駕駛的事故車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。本案審理中，原告張某已與李雪瑞達(dá)成調(diào)解協(xié)議，調(diào)解協(xié)議內(nèi)容為“除被告李雪瑞已為原告張某墊付醫(yī)療費(fèi)2000元外，被告李雪瑞于2016年7月6日前再賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用共計(jì)7000元為清”。該調(diào)解協(xié)議已履行完畢。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲支公司主張對(duì)事故認(rèn)定書不認(rèn)可，原告受傷是原告父親酒后駕車造成的，但未能提供相反證據(jù)予以推翻，本院對(duì)被告的主張不予采納。原告張某主張護(hù)理費(fèi)，并提供了護(hù)理人員所在單位的誤工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、月工資證明，證據(jù)充分，本院予以支持?，F(xiàn)原告張某要求被告保險(xiǎn)公司賠償，其主張于法有據(jù)，本院予以支持，但賠償項(xiàng)目及數(shù)額應(yīng)按法律規(guī)定計(jì)算。原告張某因交通事故受傷支出醫(yī)療費(fèi)21631.02元。依規(guī)定應(yīng)計(jì)算：1、護(hù)理費(fèi)8000元（100元×80天）【護(hù)理時(shí)間參照人身損害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范10.2.10b確定為80日】；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)420元（15元×28天）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（50元×28天）；4、交通費(fèi)酌定300元；以上共計(jì)31751.02元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（10000元）、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)18300元。原告張某主張精神撫慰金，因原告的傷情未達(dá)到傷殘級(jí)別，本院不予支持。原告張某主張二次手術(shù)費(fèi)可待實(shí)際發(fā)生后另行主張。本案調(diào)解不成，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某18300元。
二、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取150元，由原告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　李瑞霞

書記員：樊曉芳