張某
高某某
郝雅文
司維（河北佳誠(chéng)信和律師事務(wù)所）
高某乙
翟來(lái)彬（河北弘誠(chéng)律師事務(wù)所）

原告:張某，唐山市針織廠退休職工。
原告:高某某，無(wú)業(yè)。
委托代理人:郝雅文（原告高某某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)。
二
原告
委托代理人:司維，河北佳誠(chéng)信和律師事務(wù)所律師。
被告:高某乙，無(wú)業(yè)。
委托代理人:翟來(lái)彬，河北弘誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
原告張某、高某某與被告高某乙婚姻家庭、繼承糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某、原告高某某委托代理人郝雅文、二原告委托代理人司維及被告高某乙委托代理人翟來(lái)彬均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，繼承開(kāi)始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承辦理。被繼承人高聯(lián)輔自書(shū)的生前留言，符合自書(shū)遺囑的法定要件，其中對(duì)高聯(lián)輔遺產(chǎn)的處分合法有效。坐落于唐山市路北區(qū)城子莊南街2條11號(hào)（原路北區(qū)城雷平房3-1）房產(chǎn)屬于被繼承人高聯(lián)輔與原告張某夫妻共有，高聯(lián)輔確定其享有的份額歸被告高某乙所有，故該房產(chǎn)拆遷后置換的房產(chǎn)應(yīng)歸原告張某與被告高某乙共有，各享有二分之一份額。2013年9月至11月高聯(lián)輔的工資共計(jì)10218元，屬?gòu)埬撑c高聯(lián)輔夫妻共同財(cái)產(chǎn)，其中一半應(yīng)歸原告張某所有，被告高某乙支取此款，未能證明款項(xiàng)用途，應(yīng)將其中的一半即5109元返還原告張某。被繼承人高聯(lián)輔醫(yī)保卡中的余額8991.17元屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)，其中一半歸原告張某所有，另一半按遺囑歸被告高某乙所有。高聯(lián)輔2013年11月至2014年2月的暖氣費(fèi)3804元屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)，其中一半歸原告張某所有，另一半按法定繼承分割。撫恤金是死者所在單位給予死者近親屬或被扶養(yǎng)人的生活補(bǔ)助費(fèi)，且具有一定的精神撫慰性質(zhì)，被繼承人無(wú)權(quán)處分，二原告及被告均系高聯(lián)輔的近親屬，均享有分得撫恤金的權(quán)利，考慮原告張某年老體弱，分割撫恤金時(shí)對(duì)其予以照顧。喪葬費(fèi)不屬于遺產(chǎn)，辦理高聯(lián)輔的喪事所花喪葬費(fèi)系由原告張某支付，故高聯(lián)輔的喪葬費(fèi)歸原告張某為宜。高聯(lián)輔住院費(fèi)用系原告張某交納且原被告就高聯(lián)輔補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)理賠款的分割達(dá)成一致意見(jiàn)，故高聯(lián)輔補(bǔ)充醫(yī)療理賠款應(yīng)歸原告張某所有。二原告主張被告對(duì)高聯(lián)輔未盡到贍養(yǎng)扶助義務(wù)，不應(yīng)享有繼承權(quán)，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、第七十八條 ?，《中華人民共和國(guó)繼承法》第五條 ?、第十條 ?、第十六條 ?、第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、坐落于唐山市路北區(qū)城子莊南街2條11號(hào)房產(chǎn)拆遷置換后的房產(chǎn)歸原告張某和被告高某乙共有，原告張某和被告高某乙各享有該房產(chǎn)份額的二分之一；
二、被告高某乙返還原告張某被繼承人高聯(lián)輔工資人民幣5109元；
三、被繼承人高聯(lián)輔醫(yī)保卡余額人民幣8991.17元，由原告張某分得人民幣4495.59元，由被告高某乙分得人民幣4495.58元；
四、被繼承人高聯(lián)輔的暖氣費(fèi)人民幣3804元，由原告張某分得人民幣2536元，原告高某某、被告高某乙各分得人民幣634元；
五、被繼承人高聯(lián)輔的一次性撫恤金人民幣101690元，由原告張某分得人民幣50846元，原告高某某、被告高某乙各分得人民幣25422元；
六、被繼承人高聯(lián)輔的喪葬費(fèi)人民幣3100元?dú)w原告張某所有；七、被繼承人高聯(lián)輔補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)理賠款人民幣11279.56元?dú)w原告張某所有。（已履行）上述二、三、四、五、六判項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。（上述二、四、五、六判項(xiàng)折抵后，被繼承人高聯(lián)輔工資卡余額人民幣8728.12元及高某乙已領(lǐng)取的高聯(lián)輔2013年11月暖氣費(fèi)人民幣951元?dú)w被告高某乙所有；被繼承人高聯(lián)輔在唐山市路北區(qū)政協(xié)存放的扣除多發(fā)放的工資后喪葬費(fèi)撫恤金暖氣費(fèi)共計(jì)人民幣98929元，由原告張某領(lǐng)取人民幣61591元，由原告高某某領(lǐng)取人民幣26056元，由被告高某乙領(lǐng)取人民幣11282元。）案件受理費(fèi)4105元，由原告張某負(fù)擔(dān)1369元，原告高某某負(fù)擔(dān)1368元，被告高某乙負(fù)擔(dān)1368元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，繼承開(kāi)始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承辦理。被繼承人高聯(lián)輔自書(shū)的生前留言，符合自書(shū)遺囑的法定要件，其中對(duì)高聯(lián)輔遺產(chǎn)的處分合法有效。坐落于唐山市路北區(qū)城子莊南街2條11號(hào)（原路北區(qū)城雷平房3-1）房產(chǎn)屬于被繼承人高聯(lián)輔與原告張某夫妻共有，高聯(lián)輔確定其享有的份額歸被告高某乙所有，故該房產(chǎn)拆遷后置換的房產(chǎn)應(yīng)歸原告張某與被告高某乙共有，各享有二分之一份額。2013年9月至11月高聯(lián)輔的工資共計(jì)10218元，屬?gòu)埬撑c高聯(lián)輔夫妻共同財(cái)產(chǎn)，其中一半應(yīng)歸原告張某所有，被告高某乙支取此款，未能證明款項(xiàng)用途，應(yīng)將其中的一半即5109元返還原告張某。被繼承人高聯(lián)輔醫(yī)?？ㄖ械挠囝~8991.17元屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)，其中一半歸原告張某所有，另一半按遺囑歸被告高某乙所有。高聯(lián)輔2013年11月至2014年2月的暖氣費(fèi)3804元屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)，其中一半歸原告張某所有，另一半按法定繼承分割。撫恤金是死者所在單位給予死者近親屬或被扶養(yǎng)人的生活補(bǔ)助費(fèi)，且具有一定的精神撫慰性質(zhì)，被繼承人無(wú)權(quán)處分，二原告及被告均系高聯(lián)輔的近親屬，均享有分得撫恤金的權(quán)利，考慮原告張某年老體弱，分割撫恤金時(shí)對(duì)其予以照顧。喪葬費(fèi)不屬于遺產(chǎn)，辦理高聯(lián)輔的喪事所花喪葬費(fèi)系由原告張某支付，故高聯(lián)輔的喪葬費(fèi)歸原告張某為宜。高聯(lián)輔住院費(fèi)用系原告張某交納且原被告就高聯(lián)輔補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)理賠款的分割達(dá)成一致意見(jiàn)，故高聯(lián)輔補(bǔ)充醫(yī)療理賠款應(yīng)歸原告張某所有。二原告主張被告對(duì)高聯(lián)輔未盡到贍養(yǎng)扶助義務(wù)，不應(yīng)享有繼承權(quán)，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、第七十八條 ?，《中華人民共和國(guó)繼承法》第五條 ?、第十條 ?、第十六條 ?、第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、坐落于唐山市路北區(qū)城子莊南街2條11號(hào)房產(chǎn)拆遷置換后的房產(chǎn)歸原告張某和被告高某乙共有，原告張某和被告高某乙各享有該房產(chǎn)份額的二分之一；
二、被告高某乙返還原告張某被繼承人高聯(lián)輔工資人民幣5109元；
三、被繼承人高聯(lián)輔醫(yī)?？ㄓ囝~人民幣8991.17元，由原告張某分得人民幣4495.59元，由被告高某乙分得人民幣4495.58元；
四、被繼承人高聯(lián)輔的暖氣費(fèi)人民幣3804元，由原告張某分得人民幣2536元，原告高某某、被告高某乙各分得人民幣634元；
五、被繼承人高聯(lián)輔的一次性撫恤金人民幣101690元，由原告張某分得人民幣50846元，原告高某某、被告高某乙各分得人民幣25422元；
六、被繼承人高聯(lián)輔的喪葬費(fèi)人民幣3100元?dú)w原告張某所有；七、被繼承人高聯(lián)輔補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)理賠款人民幣11279.56元?dú)w原告張某所有。（已履行）上述二、三、四、五、六判項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。（上述二、四、五、六判項(xiàng)折抵后，被繼承人高聯(lián)輔工資卡余額人民幣8728.12元及高某乙已領(lǐng)取的高聯(lián)輔2013年11月暖氣費(fèi)人民幣951元?dú)w被告高某乙所有；被繼承人高聯(lián)輔在唐山市路北區(qū)政協(xié)存放的扣除多發(fā)放的工資后喪葬費(fèi)撫恤金暖氣費(fèi)共計(jì)人民幣98929元，由原告張某領(lǐng)取人民幣61591元，由原告高某某領(lǐng)取人民幣26056元，由被告高某乙領(lǐng)取人民幣11282元。）案件受理費(fèi)4105元，由原告張某負(fù)擔(dān)1369元，原告高某某負(fù)擔(dān)1368元，被告高某乙負(fù)擔(dān)1368元。

審判長(zhǎng)：王穎
審判員：唐佳林
審判員：孟蔚

書(shū)記員：楊靜