原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，村民，住湖北省竹溪縣。原告：馬某舒，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住湖北省竹溪縣。法定監(jiān)護(hù)人：張某，系馬某舒母親。委托訴訟代理人：王清娥，湖北楚秦律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，代收法律文書。被告：靳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住陜西省安康市鎮(zhèn)平縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安康市分公司，住所地：陜西省安康市漢濱區(qū)興安東路23號。組織機(jī)構(gòu)代碼：91610900710006802Y。法定代表人：張龍清，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：彭代軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司職工。住陜西省鎮(zhèn)坪縣。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為起訴應(yīng)訴、調(diào)查、提供證據(jù)；承認(rèn)、變更訴訟請求；簽署訴訟文書；提起上訴。

原告張某、馬某舒向本院提出訴訟請求：1.判決二被告共同賠償二原告因交通事故造成的各項損失271737.29元；2.本案訴訟費由二被告承擔(dān)。事實與理由：2017年10月17日17時許，被告靳某某駕駛陜Ｃ×××××號小轎車，由湖北省竹溪縣豐溪鎮(zhèn)往陜西省鎮(zhèn)坪縣方向行駛,當(dāng)車輛行駛至豐溪街路段時,將對向停在路邊的原告張某駕駛的二輪電動車撞倒,造成二原告受傷,二輪電動車受損的交通事故。經(jīng)竹溪縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告靳某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告張某、馬某舒無責(zé)任。事故發(fā)生后，二原告住院治療，原告張某傷情嚴(yán)重，雖經(jīng)治療但其受傷經(jīng)法醫(yī)鑒定仍遺留兩個九級傷殘，且尚需做二次手術(shù)。交通事故對原告張某的身體及今后生活帶來無法彌補(bǔ)的痛苦和困難。被告靳某某為其肇事車輛在被告財產(chǎn)保險安康公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)責(zé)任保險（不計免賠），事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，請求依法支持原告的全部訴請。原告為支持其訴訟主張，向本院提交了五組證據(jù)。被告靳某某辯稱，原告損害事實屬實。我的車輛在被告財產(chǎn)保險安康公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，應(yīng)由被告財產(chǎn)保險安康公司負(fù)責(zé)賠償。保險雖由馬灼清購買，但我與馬灼清是夫妻關(guān)系，該車輛用于家庭自用。事故發(fā)生后，我支付了原告5萬元費用并墊付了8535.91元的醫(yī)療費用，原告至十堰市進(jìn)行鑒定的包車費用1000元由我墊付，原告住院我墊付了41天的生活費，其相應(yīng)住院伙食補(bǔ)助費為我所有。愿意承擔(dān)法醫(yī)鑒定費和案件受理費。被告為支持其抗辯主張，向本院提交了竹溪縣中醫(yī)院預(yù)交款收據(jù)5張和交通定額發(fā)票10張。被告財產(chǎn)保險安康公司辯稱，對原告損害事實、竹溪縣公安局交警大隊的責(zé)任認(rèn)定、被告方投保的保險、兩個法醫(yī)鑒定意見以及二輪電動車的財產(chǎn)定損無異議，但被保險人是馬灼清，應(yīng)追加其為第三人。非醫(yī)保用藥不在答辯人的賠償范圍內(nèi)，醫(yī)療費發(fā)票中有2張共544.50元的票據(jù)既不是正式發(fā)票，又無單位公章，應(yīng)予扣除；住院伙食補(bǔ)助費認(rèn)可按每天30元計算，誤工標(biāo)準(zhǔn)不能按建筑業(yè)計算，原告僅憑豐溪村委會證明和國家統(tǒng)計局的城鄉(xiāng)分類區(qū)劃，不能證明應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算相應(yīng)賠償。被告財產(chǎn)保險安康公司未向本院提交支持其抗辯理由的證據(jù)。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對當(dāng)事人有爭議的證據(jù)和事實，質(zhì)證意見已記錄在卷，本院將結(jié)合損失認(rèn)定予以分析。結(jié)合在案證據(jù)和庭審調(diào)查，本院認(rèn)定案件事實如下：2017年10月17日17時許，被告靳某某駕駛陜Ｃ×××××號小轎車，由湖北省竹溪縣豐溪鎮(zhèn)往陜西省鎮(zhèn)坪縣方向行駛,當(dāng)車輛行駛至豐溪街路段時,將對向停在路邊的原告張某駕駛的二輪電動車撞倒,造成二原告受傷,二輪電動車受損的交通事故。經(jīng)竹溪縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告靳某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告張某、馬某舒無責(zé)任。事故發(fā)生后，二原告在竹溪縣中醫(yī)院住院治療，張某住院87天，共支付醫(yī)療費42043.94元，原告馬某舒住院10天，支付醫(yī)療費1986.77元。被告靳某某支付了原告張某50000.00元費用并墊付了8535.91元的醫(yī)療費及原告張某住院41天和原告馬某舒住院10天的生活費，并租車陪原告張某到十堰市做鑒定前檢查，支付車費1000元。原告張某傷情較嚴(yán)重，其損傷經(jīng)竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所[2018]臨鑒字第106號司法鑒定意見書鑒定：被鑒定人張某傷致左肩關(guān)節(jié)脫位并大結(jié)節(jié)粉碎性骨折，左脛腓骨粉碎性骨折，臂叢神經(jīng)損傷，腓總神經(jīng)損傷，其左肩關(guān)節(jié)功能障礙傷殘程度構(gòu)成九級；左脛腓骨下段雙骨折及腓總神經(jīng)損傷，此損傷傷殘程度評定為九級。經(jīng)該所[2018]臨鑒字第142號司法鑒定意見書鑒定：鑒定人張某傷致左脛腓骨粉碎性骨折，其鋼板內(nèi)固定取出費為12500元；綜合評定其誤工期為270天，護(hù)理期為90天，營養(yǎng)期為45天。被告靳某某在被告財產(chǎn)保險安康公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，保險期間為2017年3月7日0時起至2018年3月6日24時止，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，商業(yè)三者險的保險金額為20萬元，約定不計免賠。另查明，原告張某生育長女馬某涵，生于2007年11月19日，生育二女馬某舒，生于2014年8月3日。其傷前在外務(wù)工從事建筑行業(yè)。
原告張某、馬某舒與被告靳某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安康市分公司（以下簡稱財產(chǎn)保險安康公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月12日立案受理后，依法適用簡易程序于2018年10月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某并作為原告馬某舒的法定監(jiān)護(hù)人及其委托訴訟代理人王清娥、被告靳某某、被告財產(chǎn)保險安康公司的委托訴訟代理人彭代軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告靳某某駕駛機(jī)動車輛在道路上與原告張某、馬某舒駕駛的電動車發(fā)生交通事故，致原告張某、馬某舒受傷，電動車受損，侵害了二原告的身體健康權(quán)益和財產(chǎn)權(quán)益，靳某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，張某、馬某舒無責(zé)任，靳某某應(yīng)對張某、馬某舒受傷、財產(chǎn)受損的各項損失承擔(dān)賠償責(zé)任。二原告主張的各項損失共計321737.29元，被告財產(chǎn)保險安康公司抗辯稱，對原告張某的各項損失應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算，結(jié)合原告提供的證據(jù)和庭審調(diào)查，原告住所在豐溪集鎮(zhèn)，該集鎮(zhèn)區(qū)劃代碼為121，代表鎮(zhèn)中心區(qū)，且原告多年在外務(wù)工，雖未建立固定勞動關(guān)系，收入不固定，但未直接從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，有相對穩(wěn)定的收入。參照全國第八次民事審判工作會議紀(jì)要精神：殘疾賠償金或死亡賠償金的計算標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)根據(jù)案件的實際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地、主要收入來源等因素，確定應(yīng)適用的標(biāo)準(zhǔn)。以及參照湖北省高級人民法院民事審判工作座談會會議紀(jì)要：人身損害賠償案件中，受害人為農(nóng)村戶口，但在城市工作、居住，其經(jīng)常居住地和收入來源地均為城市的，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民的相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)計算有關(guān)損害賠償費用。本案對原告張某的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算為宜。被告財產(chǎn)保險安康公司還抗辯稱，1.原告張某的醫(yī)療費中的544.50元票據(jù)無正式發(fā)票且無單位公章應(yīng)予扣除，應(yīng)予以支持；2.對誤工費標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)按在崗職工平均工資計算，本院依法參照原告張某傷前按相近的建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算；3.認(rèn)為去十堰市檢查的交通費是定額發(fā)票，且只應(yīng)一人陪護(hù)，本院查明，原告去十堰市檢查時尚不能獨立行走，被告方對原告的檢查的合理性必要性予以認(rèn)可，且是為明確本案賠償數(shù)額的必需行為，其往返租車費用合理，本院對該抗辯不予支持；4.保險公司對精神損害撫慰金只認(rèn)可3000元。本案受害人構(gòu)成傷殘且無過錯，醫(yī)囑定期復(fù)檢，現(xiàn)尚在傷情恢復(fù)中，按每一級不超過4000元標(biāo)準(zhǔn)，本院酌定對原告張某的精神損害撫慰金為8800元。5.對非醫(yī)保用藥依商業(yè)保險合同約定應(yīng)不予賠償,因被告財產(chǎn)保險安康公司未明確相應(yīng)范圍及本案中的具體數(shù)額,本院不予支持.6.公司主張追加被保險人馬灼清為本案第三人,因其與被告靳某某系夫妻,車輛性質(zhì)為家庭自用汽車,被告靳某某具有相應(yīng)駕駛資格,不追加不影響案件審理及結(jié)果,故不予追加。綜上，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的規(guī)定》，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2018年度）》，該交通事故對原告張某按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)依法應(yīng)賠償?shù)目铐棡椋?.醫(yī)療費用58379.44元[其中醫(yī)療費41499.44元（42043.94元-544.50元）+住院伙食補(bǔ)助費3480.00元（40元/天×87天）+營養(yǎng)費900.00元（20元/天×45天）+二次手術(shù)費用12500.00元]；2.誤工費37133.50元（50199元/365天*270天）；3.護(hù)理費8685.00元（35214.00元/365天*90天）；4.殘疾賠償金194139.88元[140311.60元(31889元*20年*22%)+被撫養(yǎng)人生活費53828.28元(馬某涵的21276元*8年/2人*22%+馬某舒的21276元*15年/2*22%）;5.交通費1400.00元；6.車輛損失2780.00元;7.精神損害撫慰金8800.00元;9.鑒定費1903.50元。以上損失小計313221.32元。對原告馬某舒的損失為:1.醫(yī)療費用2586.77元[其中醫(yī)療費1986.77元+住院伙食補(bǔ)助費400.00元（40元/天×10天）+營養(yǎng)費200.00元（20元/天×10天）];2.護(hù)理費965.00元(35214.00元/365天*10天)。以上小計為3551.77元。以上兩原告的損失共計316773.09元。被告靳某某在被告財產(chǎn)保險安康公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險且不計免賠，保險合同成立并生效。被告財產(chǎn)保險安康公司應(yīng)按交強(qiáng)險和商業(yè)三者險合同履行保險理賠義務(wù)，共應(yīng)賠償除鑒定費外的二原告損失314869.59,應(yīng)在交強(qiáng)險三項限額范圍內(nèi)共賠償122000元，對其余費用192869.59元從商業(yè)險中賠付。被告靳某某在原告治療中支付了58535.91元的醫(yī)療費用和1000.00元的交通費用,應(yīng)代領(lǐng)照顧二原告住院生活共51天的住院伙食補(bǔ)助費2040元,應(yīng)承擔(dān)本案鑒定費1903.50和案件受理費2688.00元,共應(yīng)返還被告靳某某56984.41元,由被告財產(chǎn)保險安康公司直接賠付給被告靳某某。被告財產(chǎn)保險安康公司還應(yīng)賠付二原告的損失為257885.18元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安康市分公司應(yīng)賠付原告張某、馬某舒因交通事故受傷的各項損失257885.18元，應(yīng)賠付被告靳某某已支付的治療費用56984.41元。二、駁回原告張某、馬某舒的其他訴訟請求。上述款項限本判決生效之日起10日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費5376元，減半收取計2688.00元，由被告靳某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于十堰市中級人民法院。本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。

審判員　　梁祖奎

書記員：徐穩(wěn)