原告張某。
原告韓某。
共同委托代理人劉青樹，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
被告周某。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司。住所地：張某某市高新區(qū)緯三路林業(yè)大廈7層。
負責人楊駿。
委托代理人蘇杰，該公司職員。

原告張某、韓某訴被告周某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法由審判員孫巖適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某、韓某的委托代理人劉青樹、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司委托代理人蘇杰到庭參加了訴訟。被告周某未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月29日15時30分許，周某駕駛冀G×××××小型轎車由東向西行駛至楊莊窠鄉(xiāng)古家疃村，與原告張某駕駛二輪摩托車馱帶原告韓某由南向北駛來。雙方發(fā)生交通事故，致原告韓某受傷，車輛損壞。該事故經(jīng)蔚縣公安交通警察大隊認定，周某應(yīng)承擔事故的主要責任，張某應(yīng)承擔事故的次要責任。原告韓某受傷后，在蔚縣人民醫(yī)院住院治療91天，花醫(yī)療費5371元,門診費480元（被告墊付）。原告韓某出事故前在北京市軍旺建筑勞務(wù)服務(wù)有限公司工作，月平均工資3016元。冀G×××××小型轎車在中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司投有交強險一份，商業(yè)三者險500000元，且不計免賠。
上述事實，有住院發(fā)票、病歷、費用清單、診斷證明、責任認定、誤工證明予以證實。

本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護，因交通事故致韓某受傷，責任人依法應(yīng)當承擔相應(yīng)的賠償責任。原告韓某的損失應(yīng)包括：醫(yī)療費5371元，住院伙食補助費91天×30元=2730元，營養(yǎng)費91天×30元=2730元，護理費30天×100元=3000元（依據(jù)病歷，酌情支持30天的護理期），誤工費3個月×3016元=9048元（依據(jù)其傷情，酌情支持3個月的誤工期），交通費酌情支持200元，車輛損失300元，以上損失共計人民幣23379元。對于原告的損失中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司首先應(yīng)當在交強險的責任限額內(nèi)予以賠償，即醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費在10000元，護理費、誤工費、交通費在110000元，車輛損失在2000元的限額內(nèi)賠償。因原告韓某的損失均在交強險限額內(nèi)，故中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司應(yīng)在交強險的限額內(nèi)全部賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在交強險的責任限額內(nèi)賠償原告韓某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費、車輛損失等各項損失共計人民幣23379元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費262元，由原告韓某負擔64元，被告周某負擔198元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員　孫　巖

書記員：田秀芬