原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人，住本村。
原告：谷某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人，住本村。
二原告委托訴訟代理人：王志敏，河北詠遠律師事務(wù)所律師。
被告：蓋某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人，住本村。
被告：蓋某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人，住本村。
被告：蓋某3，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣人，住本村。
三被告委托訴訟代理人：尤躍龍，河北九之律師事務(wù)所律師。

原告張某、谷某與被告蓋某1、蓋某2、蓋某3繼承糾紛一案，本院于2016年10月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張某、谷某及其委托訴訟代理人王志敏，被告蓋某1、蓋某2、蓋某3及其委托訴訟代理人尤躍龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某、谷某向本院提出訴訟請求：請求依法判令蓋某1、蓋某2、蓋某3返還屬于張某與蓋貴昌夫妻共同財產(chǎn)中屬于原告的財產(chǎn)份額（約32000元），并依法分得蓋貴昌的遺產(chǎn)（約16000元）。事實與理由：張某與蓋貴昌于2011年4月在一起共同生活，××××年××月××日登記結(jié)婚，二人均系再婚。2001年時谷某13歲，跟張某與蓋貴昌共同生活。2003年本村村民張冬生因無錢看病借原告張某6000元。后因無力償還，將位于本村的一處面積為168.7平方米房院（價值約5萬元）頂給張某?，F(xiàn)被蓋某2占用?；楹?，二人在河北敬業(yè)集團尚有14000元的存款，在蓋貴昌去世后被蓋某2偷偷掛失，欲支走。2016年5月23日，蓋貴昌因病去世，其后事的所有花費共2萬元，均由原告張某支付。因蓋貴昌生前系中白樓小學的退休教師，根據(jù)國家相關(guān)政策，平山縣社保局應(yīng)依法向蓋貴昌的家屬發(fā)放一筆撫恤金喪葬費（約3萬元）。其中撫恤金應(yīng)按蓋貴昌的遺產(chǎn)進行分配，喪葬費應(yīng)歸張某。
蓋某1、蓋某2、蓋某3辯稱，1、張某、谷某訴求分割張某、蓋貴昌夫妻共同財產(chǎn)中屬于張某、谷某份額20500元，沒有任何依據(jù)并沒有任何證據(jù)支持。2、分割蓋貴昌名下房院一處不符合法律規(guī)定，因張某戶籍非本村村民。對于登記在蓋貴昌名下的房院一處，張某只有依法分割其地上房產(chǎn)的相應(yīng)份額，對于土地不能繼承，并且地上房產(chǎn)現(xiàn)在已不存在，已經(jīng)毀損，已沒有價值。3、要求判令蓋貴昌撫恤金歸原告所有，依法不予支持，理由如下：在張某與蓋貴昌婚姻存續(xù)期間及蓋貴昌去世以后，存折及存單均由張某持有，其中在河北敬業(yè)集團分別存有三筆共30000元股金加利率一共33000元，中白樓村郜六全曾向蓋貴昌借款，后還款12000元。另外，張某在其侄女所在的公司（河北華通金屬材料公司）存有55000元。在蓋貴昌去世前后，張某先后在蓋貴昌工資存折上支取現(xiàn)金，其中2016年1月15日，支取現(xiàn)金8600元，2016年2月15日，支取現(xiàn)金8600元，2016年3月17日，支取現(xiàn)金3500元，2016年4月16日，支取現(xiàn)金3600元，蓋貴昌在2016年5月3日去世，后在2016年5月15日，原告支取3500元，2016年6月13日，支取現(xiàn)金92元，2016年7月25日，支取現(xiàn)金4000元，2016年7月25日，支取現(xiàn)金99元，有好幾筆在石家莊和平東路郵政銀行營業(yè)所支取。蓋某1、蓋某2、蓋某3要求依法分割。張某名下有一輛汽車，要求依法分割。在敬業(yè)集團14000元的存款及利率要求依法分割。張某在蓋貴昌去世后支取了一個月工資3593.5元，要求分割。
本院經(jīng)審理認定的事實如下：張某與蓋貴昌于××××年××月××日登記結(jié)婚，雙方均系再婚。谷某系張某與前夫的兒子，當時谷某13歲。蓋某1、蓋某2、蓋某3為蓋貴昌與前妻之子。蓋貴昌于2016年5月23日因病去世，6月23日辦理了戶籍注銷。張某與蓋貴昌生前，因張冬生借款未還頂?shù)至嗽谄缴芥?zhèn)中白樓村宅院一處，并辦理宅基地使用證，登記在蓋貴昌名下。2015年10月15日，蓋貴昌在河北敬業(yè)鋼鐵有限公司入股金14000元。因蓋貴昌死亡，喪葬補助金和遺屬撫恤金共計36380.00元，扣除張某支取的3593.50元，剩余32786.50元。2008年4月21日，登記在張某名下有長安奧拓牌轎車（冀Ａ×××××）一輛。張某在蓋貴昌去世后，在蓋貴昌的工資卡中支取4191元。關(guān)于蓋貴昌去世的費用及禮金雙方已解決。關(guān)于雙方主張的對方其他支取的財產(chǎn)均無證據(jù)提供。

本院認為，蓋貴昌去世，生前的財產(chǎn)包括工資、股金、房院和張某名下的車輛屬于與張某的夫妻財產(chǎn)，張某作為妻子應(yīng)分得上述財產(chǎn)的一半。剩余一半由張某、谷某、蓋某1、蓋某2、蓋某3繼承，各占20%。關(guān)于蓋貴昌死亡給父的喪撫費不屬于蓋貴昌的遺產(chǎn)，張某、谷某、蓋某1、蓋某2、蓋某3作為親屬各占20%分割。張某名下的車輛酌情認定為10000元。依照《中華人民共和國繼承法》第二條、第三條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

蓋貴昌名下位于平山鎮(zhèn)沿莊村的房院張某、谷某占十分之七份額，蓋某1、蓋某2、蓋某3各占十分之一份額；轎車（冀Ａ×××××）一輛歸張某、谷某所有；喪撫費6701.2元歸張某、谷某所有，剩余26085.3元歸蓋某1、蓋某2、蓋某3所有；股金14000元及利息十分之七歸張某、谷某所有，十分之三歸蓋某1、蓋某2、蓋某3所有。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1000元，由張某、谷某負擔400元（已繳納），蓋某1、蓋某2、蓋某3負擔600元，判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長　　史增中 審判員　　李曉輝 陪審員　　郝志強

書記員：霍小麗