原告：張某（系本案死者王永生妻子），xxxx年xx月xx日出生，滿族，工人，戶籍地河北省承德市圍場滿族蒙古族自治縣?，F(xiàn)住北京市順義區(qū)。
原告：王聰玥（系本案死者王永生長女），xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，學(xué)生，戶籍地河北省承德市圍場滿族蒙古族自治縣?，F(xiàn)住北京市順義區(qū)。
法定代理人：張某，信息同原告張某。
原告：王璁鈺（系本案死者王永生次女），xxxx年xx月xx日出生，滿族，學(xué)生，戶籍地河北省承德市圍場滿族蒙古族自治縣?，F(xiàn)住北京市順義區(qū)。
法定代理人：張某，信息同原告張某。
原告：潘維合（系本案死者王永生繼父），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。
原告：李艷榮（系本案死者王永生母親），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。
五原告委托訴訟代理人：王東華，河北益鐸律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：11308200711332843。
被告：劉國立，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住河北省滄洲市滄縣。
被告：陳萬生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，車主，河北省滄州市滄縣號9。
被告：青縣興業(yè)汽車運輸有限公司，住所地河北省滄州市青縣木門店鎮(zhèn)后董景村。
法定代表人：劉廣江，經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營業(yè)部。住所地河北省滄州市新華區(qū)永濟東路34號1樓。
負(fù)責(zé)人：張亮，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張京京，河北承天律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：11308201011278760。

原張某秋、王聰玥、王璁鈺、潘維合、李艷榮與被告劉國立、陳萬生、青縣興業(yè)汽車運輸有限公司（以下簡稱運輸公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營業(yè)部（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原張某秋及其委托訴訟代理人王東華、被告保險公司委托代理人張京京到庭參加訴訟。被告劉國立、陳萬生、運輸公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭亦未委托代理人參加訴訟，本案缺席進行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原張某秋、王聰玥、王璁鈺、潘維合、李艷榮向本院提出訴訟請求：1、判令所訴被告賠償因王永生死亡造成上述原告損失為喪葬費28493.50元、死亡賠償金1145500.00元（北京市城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入57275元×20年）、被撫養(yǎng)人生活費364944.00元（王璁鈺的被撫養(yǎng)人生活費為38256×4年÷2=76512元、王聰玥的被撫養(yǎng)人生活費為38256×11÷2=210408元，潘維合的被撫養(yǎng)人生活費為9798×16年÷2=78384元）、處理喪葬事宜10000.00元，精神撫慰金15000.00元、車輛損失為20000.00元，合計1583937.50元，分完責(zé)任比例為553581.25元。上述損失由被告保險公司在交強險和商業(yè)第三者險范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按交通事故責(zé)任比例予以承擔(dān)。2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費。事實和理由：2017年4月11日15時30分許，王永生駕駛京Ｎ×××××號輕型封閉貨車沿254省道由北向南行駛至64KM+600M處，駛?cè)雽ο蜍嚨?，與相對方向劉國立駕駛的冀Ｊ×××××號重型半掛牽引車、冀Ｊ×××××車相刮撞，造成王永利受傷，王永生當(dāng)場死亡、路樹及車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)隆化縣公安交通警察大隊認(rèn)定王永生負(fù)事故主要責(zé)任，劉國立負(fù)事故的次要責(zé)任，王永利無事故責(zé)任，為了維護原告的合法權(quán)益，特提起訴訟。
被告保險公司辯稱，對事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，劉國立駕駛的肇事車輛在我公司投保了交強險和商業(yè)三者險150萬元，附加不計免賠，此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我公司同意對于原告合理合法的損失予以賠付，我公司在交強險限額內(nèi)已對此次事故傷者王永利醫(yī)療費項下賠償4829.62元、傷殘項下賠償6380.00元，因此交強險賠付的范圍是剩余的限額，我公司不承擔(dān)本案的訴訟費等間接損失。
被告運輸公司書面答辯稱，其為原告方墊付喪葬費26000.00元，要求原告方獲得保險公司賠償后予以返還。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。
2017年4月11日15時30分許，王永生駕駛京Ｎ×××××號輕型封閉貨車沿254省道由北向南行駛至64KM+600M處，駛?cè)雽ο蜍嚨溃c相對方向劉國立駕駛的冀Ｊ×××××號重型半掛牽引車、冀Ｊ×××××車相刮撞，造成王永利受傷，王永生當(dāng)場死亡、路樹及車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)隆化縣公安局交警大隊查證：王永生駕駛機動車上道路行駛，未行駛右側(cè)通行，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。其行為為了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條機動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。第三十五條機動車、非機動車實行右側(cè)通行之規(guī)定，具有違法過錯。是造成此次交通事故的主要原因。劉國立駕駛機動車上道路行駛，遇情況未及時采取緊急制動措施，未能正確規(guī)避風(fēng)險，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款機動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛之規(guī)定，具有違法過錯，也是造成此次交通事故的原因。此事故經(jīng)隆化縣公安交通警察大隊認(rèn)定王永生負(fù)事故主要責(zé)任，劉國立負(fù)事故的次要責(zé)任，王永利無事故責(zé)任。
被告劉國立駕駛的肇事車輛在保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險150萬元，附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
事故發(fā)生后，被告運輸公司為原告墊付喪葬費26000.00元。
被告保險公司在交強險限額內(nèi)已對此次事故傷者王永利醫(yī)療費項下賠償4829.62元、傷殘項下賠償6380.00元。
原告張某、王聰玥、王璁鈺、潘維合、李艷榮因王永生死亡造成的損失為：喪葬費28493.50元、死亡賠償金1145500.00元（北京市城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入57275.00元×20年）、被撫養(yǎng)人生活費345708.00元（王璁鈺的被撫養(yǎng)人生活費為38256.00元×4年÷2人=76512.00元、王聰玥的被撫養(yǎng)人生活費為38256.00元×11年÷2人=210408.00元，潘維合的被撫養(yǎng)人生活費為9798.00元×12年÷2人=58788.00元）、處理喪葬事宜8000.00元，精神撫慰金15000.00元、車輛損失為20000.00元，合計1562701.50元。
本院認(rèn)為，劉國立駕駛的車輛與王永生駕駛的車輛發(fā)生交通事故，隆化縣公安局交通警察大隊認(rèn)定王永生負(fù)事故主要責(zé)任，劉國立負(fù)事故的次要責(zé)任，王永利無事故責(zé)任。經(jīng)審查，隆化縣公安局交通警察大隊所作的交通事故認(rèn)定書符合事實和法律規(guī)定，予以確認(rèn)。對原告的損失被告劉國立應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告劉國立駕駛的肇事車輛在被告保險公司投保了機動車交通事故強制保險和商業(yè)三者險，故被告保險公司應(yīng)首先在機動車交通事故強制保險限額內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)按事故責(zé)任比例予以賠償，雙方的責(zé)任比例為70%和30%。五原告主張的處理喪葬事宜過高，本院根據(jù)具體情況，酌情支持8000.00元，五原告主張的財產(chǎn)損失，雖未提供證據(jù)，被告保險公司出事故現(xiàn)場時，對財產(chǎn)損失初步評估為30000.00元，故對原告主張的20000.00元本院予以支持；潘維合的被撫養(yǎng)人生活費計算有誤，應(yīng)為58788.00元；原告提供的關(guān)于死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費應(yīng)按北京市城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)對待的證據(jù)，經(jīng)本院核實，情況屬實，對此證據(jù)本院予以采信，對原告的主張本院予以支持；被告保險公司辯稱原告主張的死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費應(yīng)按北京市農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)對待的理由不能成立，本院不予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條規(guī)定、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條第一款、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營業(yè)部在機動車交通事故強制保險限額內(nèi)賠償原告張某、王聰玥、王聰鈺、潘維合、李艷榮因王永生死亡造成的精神損害撫慰金死亡賠償金、喪葬費、處理喪葬事宜支出的費用、財產(chǎn)損失等各項經(jīng)濟損失105620.00元。在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告張某、王聰玥、王聰鈺、潘維合、李艷榮因王永生死亡造成的死亡賠償金、喪葬費、處理喪葬事宜支出的費用、財產(chǎn)損失等各項經(jīng)濟損失437124.45元【按總數(shù)（1562701.50元-105620.00元）×30%計算】，以上總計542744.45元。
二、原告張某、王聰玥、王聰鈺、潘維合、李艷榮在得到保險公司的賠償后返還被告青縣興業(yè)汽車運輸有限公司為其墊付的26000.00元。
三、駁回原告王永利其他訴訟請求。
上述款項于本判決書生效后30日內(nèi)履行完畢。執(zhí)行標(biāo)的款專用賬戶：隆化縣財政局國庫待清算資金管理中心，賬號：50×××20，開戶行：承德銀行股份有限公司隆化龍苑支行。
案件受理費5500.00元，減半收取2750.00元，由被告青縣興業(yè)汽車運輸有限公司負(fù)擔(dān)，訴訟費用限于本判決生效后三日內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員 高貴

書記員： 王浩宇