原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住順平縣。
原告：李新海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住順平縣。
原告：李秋完，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住順平縣。
原告：李若軒，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣。
法定代理人：張某（系李若軒之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住順平縣。
原告：李若涵，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣。
法定代理人：張某（系李若涵之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住順平縣。
五原告委托訴訟代理人：馬美娜，唐縣光明路飛躍法律服務(wù)所法律工作者。
被告：葛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣。
被告：董亞濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住望都縣。
被告：杜愛紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐縣。
委托訴訟代理人：楊志剛（系被告杜愛紅之夫），住唐縣。
被告：民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司，地址：滄州市新華區(qū)解放路45號(hào)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司，地址：山西省忻州忻府區(qū)建設(shè)北路9號(hào)。
法定代表人：王抗區(qū)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：杜躍存，河北浩翔律師事務(wù)所律師。

原告張某、李新海、李秋完、李若軒、李若涵與被告葛某某、董亞濤、杜愛紅、民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月6日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某、李新海、李秋完、李若軒、李若涵委托訴訟代理人馬美娜、被告杜愛紅委托訴訟代理人楊志剛、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司委托訴訟代理人杜躍存到庭參加訴訟，被告葛某某、董亞濤、民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某、李新海、李秋完、李若軒、李若涵向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令被告賠償原告賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等其他費(fèi)用共計(jì)150000元。事實(shí)與理由：五原告是本案受害人李某的法定繼承人。2016年1月19日23時(shí)許，李某駕駛冀Ｆ×××××小型轎車由東向西行駛至保阜公路132公里+400米處時(shí)駛?cè)肽嫘?，與由西向東行駛董亞濤駕駛的冀Ｆ×××××重型自卸貨車發(fā)生碰撞，致李某、葛二彬（冀Ｆ×××××小型轎車乘坐人）、解超（冀Ｆ×××××小型轎車乘車人）死亡，兩車受損的交通事故。唐縣交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某承擔(dān)主要責(zé)任，董亞濤承擔(dān)次要責(zé)任，葛二彬、解超無責(zé)任。冀Ｆ×××××重型自卸貨車在民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司投有三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠等險(xiǎn)種，且事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告認(rèn)為，被告的侵權(quán)行為導(dǎo)致李某死亡，給五原告造成了極大的精神傷害，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其損失承擔(dān)賠償責(zé)任，作為被告的保險(xiǎn)公司，應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行給付。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)。五原告因交通事故造成的損失應(yīng)依法得到賠償。喪葬費(fèi)按照河北省上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。死者李某的被扶養(yǎng)人為原告李新海、李秋完、李若軒、李若涵，均為農(nóng)村戶口，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)均按照河北省上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告李新海、李秋完均計(jì)算二十年，原告李若軒、李若涵計(jì)算至十八周歲，四原告均有兩個(gè)扶養(yǎng)人，應(yīng)只計(jì)算死者李某應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度農(nóng)村居民年消費(fèi)支出額。死亡賠償金按照河北省上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。五原告喪失親人，其精神遭受極大痛苦，精神損害撫慰金按50000元計(jì)算為宜。五原告的損失有：?jiǎn)试豳M(fèi)23120元（46239元/年/12個(gè)月×6個(gè)月）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)180460元（9023元/年×20年）、死亡賠償金221020元（11051元/年×20年）、精神損害撫慰金50000元，誤工費(fèi)630元，共計(jì)475230元。此次交通事故，經(jīng)唐縣公安交通警察大隊(duì)作出交通事故責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定李某承擔(dān)主要責(zé)任，被告董亞濤承擔(dān)次要責(zé)任，解超無責(zé)任，本院予以采納。在解保建、王秀建、蘇凈敏、解依琳訴張某、李新海、李秋完、李若軒、李若涵、葛某某、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司、董亞濤、杜愛紅、民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案庭審中，張某、李新海、李秋完、李若軒、李若涵同意交強(qiáng)險(xiǎn)份額由解保建、王秀建、蘇凈敏、解依琳和葛二彬家人平分，被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司應(yīng)不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按總損失的30%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任142569元（475230元×30%），被告杜愛紅墊付喪葬費(fèi)23000元，五原告應(yīng)予返還，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司扣除被告杜愛紅墊付喪葬費(fèi)23000元后，應(yīng)給付五原告119569元。五原告要求被告葛某某承擔(dān)賠償責(zé)任，依據(jù)不足，本院不予支持。被告杜愛紅要求保險(xiǎn)公司給付其墊付驗(yàn)尸費(fèi)1000元、酒精檢測(cè)費(fèi)400元，依據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司賠償五原告119569元，判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司給付被告杜愛紅墊付款23000元，判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本案指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元，由五原告負(fù)擔(dān)609元，被告杜愛紅負(fù)擔(dān)2691元，判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉長(zhǎng)鎖 人民陪審員　　張兵虎 人民陪審員　　劉東軍

書記員：管巧娜