原告:張某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市，
原告:曾某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市，
原告:王逸思,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市，系張某之女。
法定代理人：張某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市，系王逸思之母。
被告:鄭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，湖北省京山縣人，住湖北省京山縣，
委托訴訟代理人：呂海濤，湖北子彥律師事務(wù)所律師。

原告張某、曾某某、王逸思與被告鄭某某合同糾紛一案，本院于2017年6月16日立案后，依法適用簡易程序,于2017年7月4日、2017年8月15日、2017年9月25日公開開庭進行了審理。原告張某、曾某某、原告王逸思的法定代理人張某、被告鄭某某及其委托訴訟代理人呂海濤、證人朱某、陶某、王某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告欠款51600元；2、判令被告支付原告利息12384元；3、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：原告張某的丈夫王曾因車禍于2016年9月11日去世，王曾與被告系商業(yè)運輸關(guān)系，被告累計欠原告貨款51600元，原告多次電話催討此款，被告拒不還款。原告為維護其合法權(quán)益，特具狀起訴。

本院認(rèn)為，王曾與被告鄭某某口頭達成黃沙買賣合同，該貨物買賣合同意思表示真實，內(nèi)容合法，為有效合同。王曾依約向被告鄭某某交付了貨物，被告鄭某某收到貨物后給王曾出具了欠條，被告鄭某某應(yīng)及時支付貨款，經(jīng)王曾及其繼承人多次催收仍未履行支付貨款的義務(wù)，依法應(yīng)給付下欠貨款及承擔(dān)違約責(zé)任。
被告鄭某某辯稱黃沙不是王曾一個人交付的，經(jīng)查，運輸黃沙的司機朱某、陶某、王某證明是王曾請其運輸黃沙賣給鄭某某，由王曾與被告鄭某某結(jié)算黃沙款，故系王曾與被告鄭某某之間形成了黃沙買賣關(guān)系，被告鄭某某應(yīng)將黃沙款支付給王曾，王曾與運貨司機之間的關(guān)系是另外一個法律關(guān)系，故對被告鄭某某的辯稱意見本院不予采信。
被告鄭某某提交了王曾向王進波、王東群等人出具的收條，證明其已償還欠款，但沒有提供證據(jù)證明上述收條與被告鄭某某欠款的關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。
王曾對被告鄭某某享有的債權(quán)系其合法財產(chǎn)權(quán)利，王曾去世后，三原告作為其第一順序繼承人，對其生前享有的債權(quán)享有繼承權(quán)，故對三原告主張被告償還欠款51600元的訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于三原告要求被告支付利息12384元的問題。原告在庭審中沒有說明利息12384元的計算方法，且原告沒有提交證據(jù)證明雙方對逾期付款的違約責(zé)任有明確約定，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款關(guān)于“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算”的規(guī)定，原告有權(quán)要求被告承擔(dān)違約責(zé)任。被告鄭某某于2015年4月、5月期間向王曾出具欠條，視為雙方對買賣合同進行結(jié)算，被告應(yīng)及時履行支付貨款義務(wù)，逾期不還依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告訴請要求被告承擔(dān)12384元利息，本院判令被告以按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率以支付利息的方式承擔(dān)違約責(zé)任，由被告以51600元為本金，從2015年6月1日起開始支付利息至貨款還清之日止，且不超過12384元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條、最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國繼承法》第三條、第十條、最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第3條規(guī)定，判決如下：

被告鄭某某于本判決生效之日起三日內(nèi)支付原告張某、曾某某、王逸思貨款51600元，并支付從2015年6月1日起至還清之日止的利息（以51600元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計算，利息金額不超過12384元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1400元，因適用簡易程序減半收取700元，由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或訴訟代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　田先波

書記員：張瑩