原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘祥市。
原告：曹某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系鐘祥八中初一學生，住鐘祥市。
法定代理人：張某（系曹某之母），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘祥市南湖原種場公議集8組101號。
二原告委托訴訟代理人：曹德君（系張某丈夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘祥市。
二原告委托訴訟代理人：高強，湖北慧中律師事務所律師。
被告：全晶晶，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住鐘祥市。
委托訴訟代理人：王西偉，鐘祥市柴湖法律服務所法律工作者。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司，住所地荊門市東寶區(qū)白云大道78號。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負責人董尚斌，經(jīng)理。
委托訴訟代理人馬成龍，該公司員工。

原告張某、曹某訴被告全晶晶、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司（以下簡稱太平洋財保荊門支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月14日立案，本院適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人曹德君、高強，被告全晶晶的委托訴訟代理人王西偉，被告太平洋財保荊門支公司的委托訴訟代理人馬成龍到庭參加訴訟。被告全晶晶以原告張某傷情治療與交通事故是否具有關聯(lián)性，于2016年12月7日向本院申請重新鑒定。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某、曹某向本院提出訴訟請求：1、被告太平洋財保荊門支公司在保險限額內(nèi)賠償二原告損失122000元；2、被告全晶晶按70%的責任比例賠償二原告損失144852.22元（被告全晶晶已支付42000元）。事實和理由：2015年11月15日14時55分，被告全晶晶駕駛鄂Ｈ×××××號小型普通客車沿武荊高速鐘祥連接線由南向北行駛至南湖原種場公議集八組路口時，與同向前方左轉彎，原告張某駕駛鄂Ｈ×××××號兩輪摩托車（后載原告曹某）相撞，造成二原告受傷，兩車損壞的交通事故。本事故經(jīng)公安交警部門認定，被告全晶晶承擔主要責任，原告張某承擔次要責任，原告曹某無責任。事故發(fā)生后，原告先后在鐘祥市中醫(yī)院及武漢大學中南醫(yī)院住院治療，開支了大量的費用。原告出院后，經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告張某八級傷殘，護理期180日，營養(yǎng)期180日，后續(xù)治療費3000元。被告全晶晶駕駛的汽車在被告太平洋財保荊門支公司投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）。原告因交通事故受傷，被告應當依法承擔賠償責任，原告在裕盛體育用品公司上班，應按城鎮(zhèn)居民標準計算賠償。本次交通給原告張某造成以下?lián)p失：1、醫(yī)療費130336.82元；2、護理費31138元／年÷365天／年×180天＝15355.73元；3、誤工費28305元／年÷365天／年×348天＝26986.68元；4、住院伙食補助費20元／天×150天＝3000元；5、營養(yǎng)費13192元／年÷365天／年×180＝6505.64元；6、殘疾賠償金27051元／年×20年×30%＝162306元；7、后期治療費3000元；8、被扶養(yǎng)人生活費母親9803元／年×11年÷3×30%＝10783.3元，次子9803元／年×7年÷2×30%＝10293.15元；9、交通費3280元；10、鑒定費2000元；11、財產(chǎn)損失1000.13元；12、精神損害撫慰金10000元；合計384847.45元。原告曹某的損失：1、醫(yī)療費3136.23元；2、護理費31138元／年÷365天／年×9天＝767.78元；3、住院伙食補助費20元／天×9天＝180元；合計4084.01元。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。本案爭議的焦點在于,一、原告張某為治療骨髓炎開支的相關醫(yī)療費用應否由被告方賠償；二、原告張某的有關損失應否按照城鎮(zhèn)居民標準計算。就上述焦點，分析如下，鑒定機構出具了鑒定意見，原告張某左踝慢性骨髓炎與2015年11月15日外傷之間存在直接的因果關系，被告方未能提供相關證據(jù)反駁此意見不能成立，因此原告張某治療骨髓炎的費用應當計入賠償范圍。關于原告張某的損失應否按照城鎮(zhèn)居民標準計算，原告已提供其在裕盛體育用品公司的勞動合同書、工資明細等相關證據(jù)，證明其在該公司務工。本院認為，當事人的殘疾賠償金系對其預期收入因殘疾導致收入減少的賠償，當事人居住地只是反映其生活成本的多少，故原告的殘疾賠償金應當按照城鎮(zhèn)居民標準計算。故原告的損失為，1、張某醫(yī)療費101674.4元；2、護理費31138元／年÷365天／年×180天＝15355.7元；3、誤工費，受傷前12月平均工資2000元÷30天／月×347天＝23133元；4、住院伙食補助費20元／天×144天＝2880元；5、營養(yǎng)費20元／天×180天＝3600元；6、殘疾賠償金27051元／年×20年×30%＝162306元；7、后期治療費3000元；8、被扶養(yǎng)人生活費母親9803元／年×10年÷3×30%＝9803元，次子9803元／年×6年÷2×30%＝8822.7元，此款項依法計入殘疾賠償金中；9、交通費3000元；10、鑒定費2000元；11、財產(chǎn)損失1000元；12、精神損害撫慰金，原告因傷致殘應當給予精神撫慰，根據(jù)當事人的過錯程度以及當?shù)氐纳钏剑驹鹤们檎J定為7000元；合計343574.8元。原告曹某的損失：1、醫(yī)療費2674.5元；2、護理費31138元／年÷365天／年×9天＝767.8元；3、住院伙食補助費20元／天×9天＝180元；合計3622.3元。
綜上所述，被告全晶晶承擔因交通事故造成的侵權責任，應當對原告的損失承擔70%的賠償責任。被告太平洋財保荊門支公司依法應在交強險限額內(nèi)對原告的損失先行賠付，本案在審理過程中，原告與被告太平洋財保荊門支公司達成調(diào)解協(xié)議，由被告太平洋財保荊門支公司賠償原告120000元，原告放棄了保險限額2000元的賠償，對雙方當事人達成協(xié)議部分，本院不再處理。被告全晶晶在原告住院期間支付的42000元，可以抵付其賠償義務。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第十五條第一款（六）項，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、原告張某各項損失共343574.8元（其中醫(yī)療費101674.4元、護理費15355.7元、誤工費23133元、住院伙食補助費2880元、營養(yǎng)費3600元、殘疾賠償金180931.7元、后期治療費3000元、交通費3000元、鑒定費2000元、財產(chǎn)損失1000元、精神損害撫慰金7000元）、原告曹某的損失共計3622.3元（其中醫(yī)療費2674.5元、護理費767.8元、住院伙食補助費180元），由被告全晶晶賠償158268元（已付42000元）；
二、駁回原告張某、曹某其他訴訟請求；
上列第一項限本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延債務利息。
案件受理費5300元，減半收取計2650元，由被告全晶晶負擔1500元，原告張某負擔1150元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　邱迎鋒

書記員：楊玉華