原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住衡水市。
原告：徐某鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住衡水市。
法定代理人：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住衡水市，系徐某鵬之母。
被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住衡水市阜城縣。
委托訴訟代理人：駱廣明，河北仁浩律師事務(wù)所律師。

原告張某、徐某鵬與被告陳某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月9日受理后，依法由代理審判員王倩適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告張某、被告陳某某委托訴訟代理人駱廣明均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告陳某某賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)446.48元，誤工費(fèi)3903元，護(hù)理費(fèi)920元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元，交通費(fèi)227.6元，共計(jì)6397.08元；2.判令被告陳某某賠償原告徐某鵬醫(yī)療費(fèi)3652.16元，護(hù)理費(fèi)920元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元，后續(xù)治療費(fèi)30000元，精神撫慰賠償金20000元，共計(jì)55472.16元；3.被告陳某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年12月22日中午1點(diǎn)30分左右，被告陳某某駕駛電動(dòng)二輪車(chē)與張某駕駛電動(dòng)自行車(chē)載徐某鵬和徐某飛相撞，造成張某、徐某鵬受傷。隨即原告張某帶徐某鵬去衡水四院就診，診斷徐某鵬兩顆門(mén)牙損傷，終身不能咬食硬物，臉多處擦傷，給孩子的身心帶來(lái)很大傷害，張某臉部及腿部多處受傷，半月不能活動(dòng)。衡水市公安交通警察二大隊(duì)下達(dá)事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定陳某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，張某負(fù)事故的次要責(zé)任。被告的行為給原告及孩子的身心均造成巨大傷害，自事故起至今被告從沒(méi)給原告聯(lián)系過(guò)孩子的賠償問(wèn)題。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月22日13時(shí)26分被告陳某某駕駛電動(dòng)二輪車(chē)從香榭麗都小區(qū)北門(mén)由南向北行駛至大慶路南側(cè)非機(jī)動(dòng)車(chē)道右轉(zhuǎn)彎向東行駛時(shí)，與張某駕駛電動(dòng)自行車(chē)載徐某鵬和徐某飛沿大慶路由西向東行駛時(shí)相撞，造成張某、徐某鵬受傷的交通事故。該事故經(jīng)衡水市公安交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)出具的冀公交（衡）認(rèn)字[2017]第131142201601906號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定陳某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，張某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告張某對(duì)該交通事故認(rèn)定書(shū)有異議，認(rèn)為在本次交通事故中，陳某某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)該交通事故認(rèn)定書(shū)，2017年2月21日衡水市公安交通警察支隊(duì)出具衡公交復(fù)字[2017]第021號(hào)道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論認(rèn)為衡水市公安交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)出具的冀公交（衡）認(rèn)字[2017]第131142201601906號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，適用法律正確，決定維持原責(zé)任認(rèn)定書(shū)。事故發(fā)生后，張某帶徐某鵬去衡水四院就診，張某被診斷為閉合性顱腦損傷等，并支付醫(yī)療費(fèi)費(fèi)用446.48元。原告徐某鵬被診斷為冠折、釉質(zhì)折斷等，并支付醫(yī)療費(fèi)費(fèi)用3652.16元。以上事實(shí)有前述證據(jù)、當(dāng)事人陳述、庭審筆錄等在卷為據(jù)，證據(jù)已經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證。

本院認(rèn)為：本案中，冀公交（衡）認(rèn)字[2017]第13142201601906號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)系衡水市公安交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)出具的，并經(jīng)過(guò)復(fù)核維持的結(jié)果，被告對(duì)該交通事故認(rèn)定書(shū)有異議，但未提出足以推翻該事故認(rèn)定書(shū)結(jié)論的相關(guān)證據(jù)，故本院對(duì)原告提交的交通事故認(rèn)定書(shū)予以確認(rèn)。公民的身體健康受法律保護(hù)，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。受害人遭受人身?yè)p害的，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等費(fèi)用，并應(yīng)賠償相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)損失。事故發(fā)生后，原告張某去衡水四院就診，支付醫(yī)療費(fèi)446.48元，并提供正式票據(jù)，本院予以支持。原告提交的診斷證明上寫(xiě)明“建議休息兩周避免劇烈活動(dòng)”，故本院支持原告誤工期為14日；原告雖然提交了誤工證明及營(yíng)業(yè)執(zhí)照，但未提交工資表、發(fā)放工資的銀行明細(xì)、納稅證明及勞務(wù)合同等證據(jù)，證明其事故發(fā)生前六個(gè)月的平均收入情況，故應(yīng)當(dāng)按照2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26152元計(jì)算誤工費(fèi)。原告張某提交的診斷證明上沒(méi)有寫(xiě)明護(hù)理及加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故原告主張護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院不予支持。原告張某提交的交通費(fèi)票據(jù)無(wú)法證實(shí)與本次交通事故的關(guān)聯(lián)性，結(jié)合其受傷情況及治療情況，本院酌定交通費(fèi)150元。綜上，原告張某的各項(xiàng)損失數(shù)額應(yīng)按下列范圍及標(biāo)準(zhǔn)確定：1.醫(yī)療費(fèi)446.48元；2.誤工費(fèi)1003.09元（26152元÷365天×14日）；3.交通費(fèi)150元，上述各項(xiàng)共計(jì)1599.57元。
事故發(fā)生后，原告徐某鵬在衡水四院就診，支付醫(yī)療費(fèi)3652.16元，并提供正式票據(jù)，本院予以支持，原告徐某鵬被診斷為冠折、釉質(zhì)折斷，參照2014年中華人民共和國(guó)公安部發(fā)布的《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》中的5.4.6a）項(xiàng)，本院酌定原告徐某鵬護(hù)理期7天，營(yíng)養(yǎng)期30天。原告張某并未提交證據(jù)證明護(hù)理人的工資情況及誤工情況，故應(yīng)根據(jù)河北省2016年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)計(jì)算原告徐某鵬的護(hù)理費(fèi)。原告張某主張后續(xù)治療費(fèi)，因該費(fèi)用并未發(fā)生，原告可待實(shí)際發(fā)生時(shí)另行主張。原告張某主張精神損害撫慰金，原告徐某鵬并未進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定，故對(duì)于其主張的精神損害撫慰金20000元，本院不予支持。綜上，原告徐某鵬的各項(xiàng)損失數(shù)額應(yīng)按下列范圍及標(biāo)準(zhǔn)確定：1.醫(yī)療費(fèi)3652.16元；2護(hù)理費(fèi)643.29元（33543元÷365日×7日）；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（30元×30日）；上述各項(xiàng)共計(jì)5195.45元。
因被告陳某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，故對(duì)于原告張某與徐某鵬的損失，被告陳某某負(fù)擔(dān)（1599.57元+5195.45元）×70%=4756.51元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于<審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告陳某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告張某、徐某鵬各項(xiàng)損失共計(jì)4756.51元。
駁回原告張某、徐某鵬其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取209元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)150元，原告張某、徐某鵬負(fù)擔(dān)49元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

代理審判員　王　倩

書(shū)記員：陳曉靜