原告：張某，女，1989年出生，漢族，陜西省石某縣人，住石某縣熨斗鎮(zhèn)。原告：張某1，男，2017年出生，漢族，陜西省石某縣人，住石某縣熨斗鎮(zhèn)。法定代理人：張某（系張某1母親），住石某縣熨斗鎮(zhèn)茨林村*組。二原告委托訴訟代理人：廖應(yīng)明，石某縣“148”法律服務(wù)所法律工作者。被告：邱某，男，1992年出生，漢族，陜西省石某縣人，住石某縣城關(guān)鎮(zhèn)。委托訴訟代理人：葉祥，陜西持衡律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司石某支公司，住所地：陜西省安康市石某縣城關(guān)鎮(zhèn)向陽(yáng)路中段。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91610922223011364A。負(fù)責(zé)人：李靖，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：呂旭東，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某支公司職員。

原告張某、張某1與被告邱某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)石某保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某及張某、張某1委托訴訟代理人廖應(yīng)明，被告邱某委托代理人葉祥、石某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人呂旭東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張某、張某1向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告張某精神損害撫慰金3000元；2、判令被告賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)66640.86元、后期治療費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)20791.20元、誤工費(fèi)51978元、殘疾賠償金61620元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)28543.20元、交通費(fèi)790元、鑒定費(fèi)3000元；3、判令被告賠償張某1醫(yī)療費(fèi)3514.03元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)700元、護(hù)理費(fèi)36000元。4、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月6日，張?jiān)娍●{駛陜GC**號(hào)小型普通客車(chē)（內(nèi)乘張某、張某1）由石某縣城方向往石某縣熨斗鎮(zhèn)方向行駛；被告邱某駕駛陜GG**號(hào)輕型普通貨車(chē)同向行駛在前。于12時(shí)10分許，當(dāng)雙方車(chē)輛行至石某縣石藕路喜河鎮(zhèn)洞溝村三組路段處（采石場(chǎng)），兩車(chē)發(fā)生碰撞，造成張?jiān)娍?、張某、張?受傷，雙方車(chē)輛受損的交通事故。本起道路交通事故經(jīng)石某縣公安局交通警察大隊(duì)（2017）153號(hào)《道路交通事故責(zé)任書(shū)》認(rèn)定，張?jiān)娍∝?fù)本起事故的主要責(zé)任；邱某負(fù)本起事故的次要責(zé)任；張某、張某1在本起交通事故中無(wú)責(zé)任。因邱某駕駛的陜GG**號(hào)輕型普通貨車(chē)在被告石某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，石某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，超出部分和不屬保險(xiǎn)公司賠償部分由邱某按責(zé)任比例賠償。被告邱某辯稱(chēng)，車(chē)主已在被告石某保險(xiǎn)公司投保，保險(xiǎn)范圍內(nèi)由保險(xiǎn)公司賠償，不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍的，按照責(zé)任比例分擔(dān)，具體賠償數(shù)額以質(zhì)證意見(jiàn)為準(zhǔn)。被告石某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，對(duì)于本案事實(shí)部分及交通事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議，被告邱某駕駛的陜GG**號(hào)車(chē)輛在本公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)保險(xiǎn)公司予以賠償。根據(jù)各方當(dāng)事人的訴辯主張，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：賠償項(xiàng)目、數(shù)額及依據(jù)。原告張某、張某1向本院提交的證據(jù)有：1、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、保險(xiǎn)單、身份證、戶(hù)口簿，證明涉案交通事故責(zé)任，二原告身份信息，涉案的陜GCR9**號(hào)車(chē)輛在被告石某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及邱某駕駛車(chē)輛的資質(zhì)。2、安康市中心醫(yī)院、石某縣醫(yī)院診斷證明、病案首頁(yè)、入院記錄、出院記錄等住院資料，石某縣醫(yī)院門(mén)診資料，證明張某、張某1因交通事故致使身體受損的診斷及治療經(jīng)過(guò)。3、陜西西安中恒法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證明張某在上述鑒定機(jī)構(gòu)因交通事故做司法鑒定。4、結(jié)婚證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、熨斗鎮(zhèn)集鎮(zhèn)社區(qū)證明、建設(shè)用地規(guī)劃許可證、建設(shè)用地批準(zhǔn)書(shū)、房屋買(mǎi)賣(mài)合同、戶(hù)口簿等，證明張某應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。5、醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)票據(jù)，證明張某、張某1因交通事故支出的相關(guān)費(fèi)用。二被告對(duì)證據(jù)1、2、5無(wú)異議，對(duì)證據(jù)3的傷殘等級(jí)及后續(xù)治療費(fèi)無(wú)異議，對(duì)三期鑒定有異議，認(rèn)為三期標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)以實(shí)際傷情為準(zhǔn)，對(duì)證據(jù)4的結(jié)婚證、房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)異議，認(rèn)為按城鎮(zhèn)戶(hù)籍計(jì)算殘疾賠償金證據(jù)不足，另外認(rèn)為被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告邱某、石某保險(xiǎn)公司未向本院提交證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月6日，張?jiān)娍●{駛陜GC**號(hào)小型普通客車(chē)（內(nèi)乘原告張某、張某1）由石某縣城方向往石某縣熨斗鎮(zhèn)方向行駛；被告邱某駕駛陜GG**號(hào)輕型普通貨車(chē)同向行駛在前。于12時(shí)10分許，當(dāng)雙方車(chē)輛行至石某縣石藕路喜河鎮(zhèn)洞溝村三組路段處（采石場(chǎng)），兩車(chē)發(fā)生碰撞，造成張?jiān)娍?、張某、張?受傷，雙方車(chē)輛受損的交通事故。本起交通事故經(jīng)石某縣公安局交通警察大隊(duì)石公交認(rèn)字（2017）第153號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定：張?jiān)娍≡诖似鹗鹿手胸?fù)主要責(zé)任；邱某在此起事故中負(fù)次要責(zé)任；張某、張某1在此起事故中無(wú)責(zé)任。張某受傷后即在石某縣醫(yī)院門(mén)診治療，支出醫(yī)療費(fèi)334.40元。同日，張某、張某1被送往安康市中心醫(yī)院住院治療，張某診斷為：1.右小腿皮膚撕脫傷；2.右股骨干骨折；3.右踝關(guān)節(jié)前唇撕脫性骨折；4.雙肺挫傷；5、右脛前肌肌腱斷裂；6、右大隱靜脈斷裂；7、右腓腸肌及比目魚(yú)肌挫傷。支出醫(yī)療費(fèi)65243.46元。2017年9月16日張某在石某縣醫(yī)院住院治療，診斷為：1、右股骨干骨折隨內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)后。2、右前踝骨折內(nèi)固定術(shù)后。3、右小腿皮膚肌肉挫裂傷術(shù)后。支出醫(yī)療費(fèi)841元。張某兩次住院共22天，支出交通費(fèi)790元。2018年6月4日陜西西安中恒法醫(yī)司法鑒定所出具陜中恒司鑒所（2018）臨鑒字253號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)：1、被鑒定人張某此次交通事故損失致右踝關(guān)節(jié)前唇撕脫性骨折、右脛前肌肌腱斷裂、右腓腸肌及比目魚(yú)肌挫傷，右踝關(guān)節(jié)功能喪失70%屬十級(jí)傷殘。2、被鑒定人張某后續(xù)治療費(fèi)需約需人民幣壹萬(wàn)貳仟元。3、被鑒定人張某的誤工期建議為300日。4、被鑒定人張某的護(hù)理期建議為120日。5、被鑒定人張某的營(yíng)養(yǎng)期建議為90日。該次鑒定張某支出鑒定費(fèi)3000元。本案交通事故發(fā)生之日，原告張某1在安康市中心醫(yī)院住院治療，診斷為：1、急性閉合性顱腦損傷。（1）蛛網(wǎng)膜下腔出血；（2）雙側(cè)額顳部硬膜下積液；（3）頭皮軟組織損傷。2、多處軟組織損傷。共住院7日，支出醫(yī)療費(fèi)3514.03元。另查明，原告張某與張?jiān)娍∠捣蚱揸P(guān)系，共生育二子，長(zhǎng)子張君浩，xxxx年xx月xx日出生；次子張某1，xxxx年xx月xx日出生。又查明，被告邱某駕駛的陜GG**號(hào)輕型普通貨車(chē)在被告石某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)，涉案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限間。庭審中，原告張某、張某1放棄要求張?jiān)娍≠r償?shù)脑V訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，被告邱某駕駛車(chē)輛與張?jiān)娍●{駛的車(chē)輛發(fā)生碰撞，造成原告張某、張某1受傷，雙方車(chē)輛受損的道路交通事故。對(duì)本起事故發(fā)生的事實(shí)及交警部門(mén)的交通事故認(rèn)定本院予以認(rèn)定。對(duì)于原告張某的各項(xiàng)賠償項(xiàng)目及損失金額，本院評(píng)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)66418.86元，后期醫(yī)療費(fèi)12000元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)原告主張過(guò)高部分，本院不予支持，認(rèn)定1100元（50元/天×22天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（20元/天×90天）。2、護(hù)理費(fèi)，張某經(jīng)鑒定護(hù)理期為120日，其主張護(hù)理費(fèi)每日按173.26元計(jì)算，顯然過(guò)高，本院認(rèn)定護(hù)理費(fèi)為14400元（120元/天×120天）。3、誤工費(fèi)，張某經(jīng)鑒定誤工期為300日，其主張的誤工費(fèi)的過(guò)高部分，本院不予支持，其誤工費(fèi)為30000元（100元/天×300天）。4、殘疾賠償金，張某主張的殘疾賠償金要求按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的問(wèn)題，因張某自2013年起在石某縣熨斗集鎮(zhèn)社區(qū)居住生活，且從事個(gè)體工商經(jīng)營(yíng)，主要收入來(lái)源地也非農(nóng)村，故殘疾賠償金要求按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的請(qǐng)求，本院予以支持，張某主張的殘疾賠償金本院認(rèn)定為61620元（30810元/年×20年×10%）。5、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，張君浩、張某1系張某之子，其主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)本院予以支持，因扶養(yǎng)人張某的殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)也按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)認(rèn)定為28543.20元［20388元/年×（10年+18年）×10%×1/2）］6、交通費(fèi)，本院認(rèn)定張某交通費(fèi)支出790元。7、鑒定費(fèi)，張某因鑒定支出鑒定費(fèi)3000元。。8、精神損害撫慰金，本案交通事故造成了張某身體殘疾，給其精神、生活諸方面帶來(lái)一定的創(chuàng)傷和影響，故應(yīng)賠償一定的精神損害撫慰金，參考過(guò)錯(cuò)程度、造成的后果、承擔(dān)責(zé)任的能力及受訴法院所在地平均生活水平，以賠償精神損害撫慰金2000元為宜。對(duì)其請(qǐng)求過(guò)高的部分，本院不予支持。對(duì)于原告張某1的各項(xiàng)賠償項(xiàng)目及損失金額，本院評(píng)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，醫(yī)療費(fèi)3514.03元；張某1主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過(guò)高部分，本院不予支持，認(rèn)定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元（50元/天×7天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)140元（20元/天×7天）。2、護(hù)理費(fèi)，張某1主張過(guò)高部分，本院不予支持，認(rèn)定840元（120元/天×7天）。邱某駕駛的車(chē)輛在石某保險(xiǎn)公司投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)，按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條及《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》、《商業(yè)車(chē)險(xiǎn)條款》的相關(guān)規(guī)定，石某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)本起事故張某、張某1的損失予以賠償。超出保險(xiǎn)責(zé)任限額部分和不屬于石某保險(xiǎn)公司賠償部分應(yīng)由邱某按責(zé)任比例賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)責(zé)任法>若干問(wèn)題的通知》【法發(fā)（2013）23號(hào)】“人民法院適用侵權(quán)責(zé)任法審理民事糾紛案件，如受害人有被扶養(yǎng)人的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)第二十八的規(guī)定，將被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或死亡賠償金”的規(guī)定，張君浩、張某1做為被扶養(yǎng)人，其享有的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入張某的殘疾賠償金中，在判決主文中不單列。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條、第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《陜西省實(shí)施<中華人民共和國(guó)道路交通安全法>辦法》第六十八條的規(guī)定，判決如下：

一、原告張某因交通事故所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)66418.86元，后期醫(yī)療費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、誤工費(fèi)30000元、護(hù)理費(fèi)14400元、殘疾賠償金90163.20元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)790元，合計(jì)218672.06元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某支公司賠償148965.29元（其中交強(qiáng)險(xiǎn)119090.96元，商業(yè)三者險(xiǎn)29874.33元），原告自行承擔(dān)69706.77元。二、原告張某1因交通事故所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)3514.03元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)140元、護(hù)理費(fèi)840元，合計(jì)4844.03元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某支公司賠償2089.54元（其中交強(qiáng)險(xiǎn)909.04元，商業(yè)三者險(xiǎn)1180.50元），原告自行承擔(dān)2754.49元。三、鑒定費(fèi)3000元，由被告邱某賠償原告張某900元，原告張某自行承擔(dān)2100元。上述賠償限于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1978元，減半收取989元，由原告張某、張某1負(fù)擔(dān)692元，被告邱某負(fù)擔(dān)297元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省安康市中級(jí)人民法院。

審判員　　孫斌

書(shū)記員：陳瑤