原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托訴訟代理人：王丹，黑龍江朗信銀龍律師事務(wù)所律師。
被告：哈爾濱鐵路公安局哈爾濱公安處，住所地哈爾濱市南崗區(qū)西大直街74號。
負(fù)責(zé)人：張朝日，職務(wù)處長。
委托訴訟代理人：翟磊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱公安處人事訓(xùn)練室副主任，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托訴訟代理人：高玉偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱公安處人事訓(xùn)練室主任科員，住哈爾濱市南崗區(qū)。

原告張某與被告哈爾濱鐵路公安局哈爾濱公安處侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月8日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托訴訟代理人王丹，被告哈爾濱鐵路公安局哈爾濱公安處的委托訴訟代理人翟磊、高玉偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某向本院提出訴訟請求：1.被告返還原告人身意外保險賠償金130000元及利息；2.被告返還原告遺屬一次性撫恤金231910元及利息；3.被告返還原告遺屬特別撫恤金10000元及利息；4.被告返還原告公積金107751.09元及利息1418.72元；5.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：張寶林自1981年11月6日起在被告單位任職。2016年4月19日張寶林死亡。原告與張寶林系父女關(guān)系，張寶林父母均先于張寶林去世，2013年，張寶林與前妻肖淑琴離異，此后一直未婚。原告系張寶林唯一第一順位法定繼承人。2016年9月2日，被告告知原告，張寶林的撫恤金、保險金總計(jì)371910元已發(fā)放至被告處。2017年4月17日，被告提交了哈爾濱公證處出具的2017黑哈證內(nèi)民字第6356號《公證書》，證明原告系張寶林上述財產(chǎn)的唯一繼承人。同時，原告按被告要求，提交了完整的領(lǐng)取上述財產(chǎn)的證明材料。但被告一直以案外人肖淑琴有異議為由拒絕發(fā)放保險賠償金、撫恤金。根據(jù)《社會保險法》第十七條參加基本養(yǎng)老保險的個人，因病或者非因工死亡的，其遺屬可以領(lǐng)取喪葬補(bǔ)助金和撫恤金。遺屬指直接血緣關(guān)系或婚姻關(guān)系的親屬?！睹穹倓t》第一百一十七條[侵害財產(chǎn)權(quán)的民事責(zé)任]侵占國家的、集體的財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)返還財產(chǎn)，不能返還財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)折價賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人并應(yīng)當(dāng)賠償損失，故原告訴至法院。
哈爾濱鐵路公安局哈爾濱公安處辯稱，被告同意給付，但現(xiàn)在無法支付，原因?yàn)椋?、2017年6月2日，哈爾濱公證處致函我單位，要求暫停使用（2017）黑哈證內(nèi)民字第6356號公證書。后續(xù)是否繼續(xù)使用上述公證書待公證處另行通知。到目前為止我處未接到繼續(xù)使用此公證書的正式通知；2、南崗區(qū)人民法院目前正在審理的（2017）黑0103民初4054號，案由為確認(rèn)張某收養(yǎng)關(guān)系無效的案件正在審判階段，尚未最后判決。綜上所述，我單位認(rèn)為目前張寶林遺產(chǎn)的法定繼承人確認(rèn)正在審判訴訟階段，為慎重起見，相關(guān)撫恤金及保險金暫未發(fā)放。待另一案件結(jié)果后再執(zhí)行。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：案外人張寶林原系被告單位民警，原告張某系案外人肖淑琴與前夫張寶林收養(yǎng)的養(yǎng)女，2013年7月8日肖淑琴與前夫張寶林協(xié)議離婚，協(xié)議約定：“一、雙方關(guān)于子女撫養(yǎng)事項(xiàng)：雙方撫養(yǎng)一女（張某，xxxx年xx月xx日出生），現(xiàn)已結(jié)婚成家，離婚后孩子的一切事宜均由男方負(fù)責(zé)，女方概不負(fù)責(zé)；二、關(guān)于財產(chǎn)處理事項(xiàng)：雙方自結(jié)婚至今夫妻無共有財物、存款，婚前和結(jié)婚后雙方各自名下的財物、房屋等離婚后歸各自所有；三、關(guān)于房屋產(chǎn)權(quán)處理事項(xiàng)：雙方婚后共有住房（公產(chǎn)房）一套，此房位于哈爾濱市南崗區(qū)××大街××號（××單元××室），現(xiàn)離婚后該住房歸女方所有”。張寶林自2013年7月8日離婚后未再婚，后張寶林于2016年4月19日因病去世（其父母均先于其去世），張某系張寶林唯一子女。張寶林去世后，其公積金賬戶余額107751.09元，利息為1418.72元，共計(jì)109169.81元；一次性撫恤金231910元；公安部人身意外保險賠償金100000元；公安處人身意外保險賠償金30000元；特別撫恤金10000元?，F(xiàn)上述款項(xiàng)均在被告處，原告向被告提交證明材料要求領(lǐng)取上述款項(xiàng)，被告以案外人肖淑琴有異議為由拒付。
另查明，案外人肖淑琴2016年起訴張某確認(rèn)收養(yǎng)關(guān)系無效，本院作出判決以證據(jù)不足駁回其訴訟請求，肖淑琴上訴后又撤回上訴。后其補(bǔ)充證據(jù)再次訴至本院，本院認(rèn)為其雖補(bǔ)充了證據(jù)但仍不足以確認(rèn)其與張某收養(yǎng)關(guān)系無效，判決駁回肖淑琴的訴訟請求，肖淑琴上訴，二審法院認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，判決駁回上訴，維持原判。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益應(yīng)受法律保護(hù)。原告張某作為張寶林的第一順位繼承人，有權(quán)繼承張寶林去世后的公積金賬戶余額107751.09元，利息為1418.72元，共計(jì)109169.81元；領(lǐng)取撫恤金231910元；公安部人身意外保險賠償金100000元；公安處人身意外保險賠償金30000元；特別撫恤金10000元。關(guān)于原告要求被告支付撫恤金、特別撫恤金及人身意外保險賠償金的利息，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國繼承法》第十條、《中華人民共和國社會保險法》第十七條規(guī)定，判決如下：

一、被告哈爾濱鐵路公安局哈爾濱公安處于本判決生效之日起十日內(nèi)將張寶林名下的人身意外保險賠償金130000元返還原告張某；
二、被告哈爾濱鐵路公安局哈爾濱公安處于本判決生效之日起十日內(nèi)將張寶林名下的公積金賬戶內(nèi)余額107751.09元，利息1418.72元，共計(jì)109169.81元返還原告張某；
三、被告哈爾濱鐵路公安局哈爾濱公安處于本判決生效之日起十日內(nèi)將張寶林名下的一次性撫恤金231910元返還原告張某；
四、被告哈爾濱鐵路公安局哈爾濱公安處于本判決生效之日起十日內(nèi)將張寶林名下的特別撫恤金10000元返還原告張某；
五、駁回原告張某其他的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6879元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判長 哲璐
人民陪審員 劉愛萍
人民陪審員 陳淑華

書記員： 高虹