原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省安澤縣村民。
原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省安澤縣村民。系原告張某某之妻。
委托訴訟代理人裴忠金，安澤縣府城鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：常旺文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省新鄉(xiāng)市原陽縣村民。系×××號東風牌重型倉柵式貨車所有人、駕駛?cè)恕?br/>被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司新鄉(xiāng)市中心支公司。地址：河南省新鄉(xiāng)市開發(fā)區(qū)19號街坊道清路開元家園綜合樓一區(qū)主樓第一至六層。系×××號東風牌重型倉柵式貨車保險人。
法定代表人：崔建齊，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人劉國平，河南瀛漢律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人段偉濤，河南乾川律師事務(wù)所律師。

原告張某某、趙某某與被告常旺文、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司新鄉(xiāng)市中心支公司（以下簡稱人壽財險新鄉(xiāng)中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月18日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某、趙某某及其委托訴訟代理人裴忠金，被告常旺文，被告人壽財險新鄉(xiāng)中心支公司委托訴訟代理人劉國平到庭參加了訴訟。期間，原告張某某、趙某某向本院申請對其因交通事故受傷傷情進行司法鑒定，本案扣除審限18天。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某、趙某某向本院提出訴訟請求：1、請依法判令被告賠償原告張某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、傷殘賠償金、傷殘鑒定費、摩托車修理費、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金各項損失共計91795.66元。2、請依法判令被告賠償原告趙某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、傷殘賠償金、傷殘鑒定費、精神撫慰金各項損失共計85159.26元。3、由中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司新鄉(xiāng)市中心支公司在保險賠償限額內(nèi)優(yōu)先給予賠償，不足部分由被告承擔。4、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年6月8日5時40分，被告常旺文駕駛×××號東風牌重型倉柵式貨車，沿省道326線（長安線）由南向北行駛，行駛至省道326線（長安線）72公里加450米彎坡道路段，與由北向南行駛的原告張某某駕駛的無牌號天馬牌125型普通二輪摩托車會車時發(fā)生側(cè)面碰撞，造成原告張某某及摩托車乘車人原告趙某某受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)安澤縣交警大隊認定被告常旺文承擔主要責任，原告張某某承擔次要責任，乘車人趙某某無責任。事故發(fā)生后，原告張某某被送往安澤縣人民醫(yī)院進行住院治療，原告張某某的傷被診斷為：左髂骨開放性骨折；頭皮裂傷、顱內(nèi)損傷待排；多處皮膚擦傷。住院56天后出院，出院醫(yī)囑：注意休息，合理飲食，定期復(fù)查，不適隨診。原告趙某某被送往臨汾市人民醫(yī)院進行第一次住院治療，趙某某的傷被診斷為：左肺挫傷、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、雙側(cè)胸腔積液、左側(cè)胸壁皮下氣腫；心肌挫傷；右肺上葉鈣化灶；肺動脈高壓；右側(cè)腎自截、右輸尿管上段結(jié)石、左腎囊腫；左額顳硬膜下積液、左側(cè)頂部頭皮血腫。住院22天后出院，出院醫(yī)囑：加強營養(yǎng)，多咳嗽排痰；泌尿外科進一步診治；一月后復(fù)查，不適隨診。由于傷勢好轉(zhuǎn)，原告趙某某于2017年6月30日轉(zhuǎn)到安澤縣人民醫(yī)院進行第二次住院治療，經(jīng)診斷為：雙肺挫傷、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、雙側(cè)胸肌積液。住院34天后出院，出院醫(yī)囑：注意休息，合理飲食，定期復(fù)查，不適隨診。被告支付原告趙某某33000元。經(jīng)山西省臨汾道路交通事故司法鑒定所鑒定，原告張某某因本次事故受傷致左眼外傷致左側(cè)眼瞼下垂，遮蓋部分瞳孔應(yīng)構(gòu)成十級傷殘；原告趙某某因本次事故受傷致左側(cè)第1-11肋骨骨折（共十一根）應(yīng)構(gòu)成十級傷殘。原告張某某事故中受損的摩托車經(jīng)中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司安澤縣支公司確認修復(fù)費用為1090元。
被告人壽財險新鄉(xiāng)中心支公司辯稱：1、事故車輛×××號東風牌重型倉柵式貨車在我公司投保有交通事故責任強制保險及保險金額為30萬元的第三者責任險，原告張某某駕駛車輛為機動車輛，并且無證駕駛，我公司愿意在交強險范圍內(nèi)承擔責任，并同意按照商業(yè)三者險合同約定承擔合同責任的70%。2、根據(jù)保險合同約定原告醫(yī)療費中國家非保用藥部分應(yīng)當予以核減。3、二原告為農(nóng)村居民，其各項損失應(yīng)當按照農(nóng)村居民人均純收入標準計算。4、我公司不承擔訴訟費用。
被告常旺文辯稱：1、作為事故責任人，同時是×××號東風牌重型倉柵式貨車的車主，該車在保險公司投有交強險及30萬元商業(yè)保險，因此原告的損失應(yīng)當由保險公司在保單限額內(nèi)先行賠付；2、事故發(fā)生后，我已對原告墊付33000元，該費用由保險公司在原告的損失中扣除后直接支付給我；3、原告負有次要責任，應(yīng)當承擔30%的責任；4、對原告的損失請求法院予以審查，不合理部分不予以支持。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。就原、被告雙方爭議的二原告損失的認定，本院核定如下：原告張某某的損失：1、醫(yī)療費。安澤縣人民醫(yī)院住院醫(yī)療費14347.48元、門診醫(yī)藥費829.33元，共計15176.81元。有醫(yī)療機構(gòu)出具的正式收費憑證為證，結(jié)合診斷證明及病歷等，予以認定。2、誤工費。參照2016年度山西省農(nóng)、林、牧、漁行業(yè)平均工資標準計算（125.6元／天）；誤工時間，原告主張120天，被告方無異議，計算誤工費為125.6元／天×120天=15072元。3、護理費。參照2016年度山西省農(nóng)、林、牧、漁行業(yè)平均工資標準計算（125.6元／天），護理期間為住院期間，計算護理費為：125.6元／天×56天=7033.6元。4、住院伙食補助費。參照山西省省直機關(guān)工作人員出差伙食補助費標準，計算為：100元／天×56天=5600元。5、營養(yǎng)費。計算為：50元／天×56天=2800元。6、殘疾賠償金。原告張某某系農(nóng)村居民，其主張殘疾賠償金參照山西省2015年居民人均可支配收入標準計算為：17854元／年×20年×10%=35708元，本院予以認定。7、傷殘鑒定費2000元、車輛修理費1090元，被告方無異議，予以認定。8、精神撫慰金。原告主張5000元，結(jié)合原告?zhèn)麣垖嶋H及被告方意見，本院酌情認定3000元。9、交通費。原告主張300元，結(jié)合原告就醫(yī)實際，予以認定。10、被扶養(yǎng)人生活費。張某某被撫養(yǎng)人張治玉（xxxx年xx月xx日出生）、母親李?；ǎ▁xxx年xx月xx日出生）均為農(nóng)村居民，被撫養(yǎng)人另有三名撫養(yǎng)人。原告張某某主張被扶養(yǎng)人生活費參照山西省2015年農(nóng)村居民人均生活消費支出標準計算為：7421元／年×5年×10%×2人÷4人=1855.25元，不違反法律規(guī)定，予以認定。以上共計89635.66元。
原告趙某某的損失：1、醫(yī)療費。臨汾市人民醫(yī)院住院醫(yī)療費32786.42元、門診醫(yī)藥費2410元，安澤縣人民醫(yī)院住院醫(yī)療費5646.34元、門診醫(yī)藥費2902.9元，共計43745.66元。有醫(yī)療機構(gòu)出具的正式收費憑證為證，結(jié)合病歷及診斷證明等，予以認定。2、誤工費。參照2016年度山西省農(nóng)、林、牧、漁行業(yè)平均工資標準計算（125.6元／天）；誤工時間，原告主張120天，被告方無異議，計算誤工費為125.6元／天×120天=15072元。3、護理費。參照2016年度山西省農(nóng)、林、牧、漁行業(yè)平均工資標準計算（125.6元／天），護理期間為住院期間，計算護理費為125.6元／天×56天=7033.6元。4、住院伙食補助費。參照山西省省直機關(guān)工作人員出差伙食補助費標準，計算為：100元／天×56天=5600元。5、營養(yǎng)費。計算為：50元／天×56天=2800元。6、殘疾賠償金。原告趙某某系農(nóng)村居民，其主張殘疾賠償金參照山西省2015年居民人均可支配收入標準計算為：17854元／年×20年×10%=35708元，本院予以認定。7、傷殘鑒定費2000元，被告方無異議，予以認定。8、精神撫慰金。原告主張5000元，結(jié)合原告?zhèn)麣垖嶋H及被告方意見，本院酌情認定3000元。9、交通費。原告未向法庭舉交交通費支出的正式票據(jù)，其主張1200元，結(jié)合原告就醫(yī)實際及被告方意見，酌情認定800元。以上共計115759.26元。

本院認為，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司依據(jù)保險合同予以賠償。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，原告張某某各項損失共計89635.66元，被告人壽財險新鄉(xiāng)中心支公司在交強險醫(yī)療費用限額項下（包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費）賠償10000元；在傷殘賠償限額項下（包括誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費、被扶養(yǎng)人生活費）賠償62968.85元；在財產(chǎn)損失限額項下賠償1090元，共計74058.85元。超出交強險限額部分15576.81元，按照主次責任劃分，由被告人壽財險新鄉(xiāng)中心支公司在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)承擔70%的賠償責任即承擔10903.767元。以上，被告人壽財險新鄉(xiāng)中心支公司應(yīng)賠償原告張某某共計84962.617元。原告趙某某損失共計115759.26元，由被告人壽財險新鄉(xiāng)中心支公司在交強險傷殘賠償限額項下（包括誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費）承擔47031.15元（110000元-62968.85元），超出交強險賠償范圍部分68728.11元，由被告人壽財險新鄉(xiāng)中心支公司在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)承擔70%的賠償責任即48109.677元。以上，被告人壽財險新鄉(xiāng)中心支公司應(yīng)賠償原告趙某某各項損失共計95140.827元。被告常旺文墊付原告趙某某的33000元，由被告人壽財險新鄉(xiāng)中心支公司從應(yīng)賠償原告趙某某的95140.827元中扣除后，直接支付給被告常旺文，被告人壽財險新鄉(xiāng)中心支公司應(yīng)實際支付原告趙某某62140.827元。原告張某某、趙某某的各項損失未超出保險責任范圍，故被告常旺文不承擔賠償責任。綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司新鄉(xiāng)市中心支公司賠償原告張某某各項損失84962.617元，賠償原告趙某某各項損失62140.827元；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司新鄉(xiāng)市中心支公司支付被告常旺文墊付款33000元；
三、上述一、二項于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
案件受理費1920元（已減半收?。?，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司新鄉(xiāng)市中心支公司負擔1444元，由原告張某某、趙某某負擔476元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省臨汾市中級人民法院。

審判員 賈軍華

書記員： 呂俊杰