原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省高縣人，住四川省高縣。
委托訴訟代理人：彭申友，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，云南省彝良縣人，住四川省高縣。系張某某之妻。
被告：肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，云南省鹽津縣人，住云南省鹽津縣。
被告：宋小義，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，云南省鹽津縣人，住云南省鹽津縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昭通市分公司。住所地，云南省昭通市昭陽(yáng)區(qū)環(huán)城東路***號(hào)。
負(fù)責(zé)人：謝茂坤，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊茂，云南意衡律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告肖某某、宋小義、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昭通市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)保昭通公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張某某及其委托訴訟代理人彭申友，被告肖某某，被告財(cái)保昭通公司的委托訴訟代理人楊茂到庭參加了訴訟。被告宋小義經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出的訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求人民法院依法判決肖某某、宋小義、財(cái)保昭通公司賠償張某某各項(xiàng)損失共計(jì)263955.19元，并在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠償精神撫慰金；二、本案訴訟費(fèi)由肖某某、宋小義、財(cái)保昭通公司承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年5月17日3時(shí)50分，張某某駕駛川Ｑ×××××號(hào)普通兩輪摩托車(chē)，沿省道309線從高縣方向往巡場(chǎng)鎮(zhèn)方向行駛，當(dāng)車(chē)行駛至省道309線249KM+700M處時(shí)，與對(duì)向由肖某某駕駛的云Ｃ×××××號(hào)中型自卸貨車(chē)碰撞，造成張某某受傷及車(chē)輛受損的道路交通事故。2017年5月24日，珙縣公安局交通管理大隊(duì)作出事故認(rèn)定，認(rèn)定張某某、肖某某分別負(fù)此次事故的同等責(zé)任。張某某受傷后，在珙縣人民醫(yī)院、珙縣巡場(chǎng)發(fā)科骨科醫(yī)院住院治療52天，用去醫(yī)療費(fèi)20790.62元。2017年7月25日，張某某經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定，其傷殘等級(jí)評(píng)定為八級(jí)、十級(jí)、十級(jí)，需續(xù)醫(yī)費(fèi)14550元，屬大部分護(hù)理依賴(lài)，張某某交納了鑒定費(fèi)用3400元。云Ｃ×××××號(hào)中型自卸貨車(chē)屬宋小義所有，該車(chē)在財(cái)保昭通公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)。張某某常年在城鎮(zhèn)務(wù)工，其賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故張某某因交通事故受傷產(chǎn)生的損失有：1、殘疾賠償金314933.76元[殘疾賠償金181344元（28335元年×20年×32%）+被扶養(yǎng)人張某平的生活費(fèi)46278.4元（14年×20660元年×32%÷2）+被扶養(yǎng)人張某強(qiáng)的生活費(fèi)49584元（15年×20660元年×32%÷2）+被扶養(yǎng)人蔣某毅的生活費(fèi)16528元（5年×20660元年×32%÷2）+被扶養(yǎng)人張夕懷的生活費(fèi)21199.36元（13年×10192元年×32%÷2）]；2、精神撫慰金9000元；3、護(hù)理費(fèi)5200元（52天×100元天）；4、誤工費(fèi)6900元（69天×100元天）；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1560元（52天×30元天）；6、鑒定費(fèi)用3400元；7、續(xù)醫(yī)費(fèi)14550元；8、護(hù)理依賴(lài)費(fèi)33376元[（1095天－52天）×100元天×32%）]；9、醫(yī)療費(fèi)20790.62元；10、摩托車(chē)修理費(fèi)2200元；11、交通費(fèi)800元，共計(jì)412710.38元。按責(zé)任比例分?jǐn)偤螅つ衬?、宋小義、財(cái)保昭通公司應(yīng)賠償張某某263955.19元。請(qǐng)求人民法院支持張某某的訴訟請(qǐng)求。
被告肖某某辯稱(chēng)，我對(duì)交通事故發(fā)生的基本事實(shí)和交警部門(mén)對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)意見(jiàn)；張某某在本次交通事故中受傷是事實(shí)；我與宋小義系夫妻，云Ｃ×××××號(hào)中型自卸貨車(chē)登記在宋小義名下，該車(chē)在財(cái)保昭通公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠，張某某的損失應(yīng)由財(cái)保昭通公司賠償；事故發(fā)生后，我墊付了張某某的醫(yī)療費(fèi)3400元，要求在本案中一并解決。
被告宋小義未作答辯。
被告財(cái)保昭通公司辯稱(chēng)，張某某的鑒定意見(jiàn)系其單方委托鑒定機(jī)構(gòu)作出的，且鑒定時(shí)機(jī)過(guò)早，我公司對(duì)該鑒定意見(jiàn)書(shū)有異議，要求重新鑒定；殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、續(xù)醫(yī)費(fèi)等相關(guān)賠償應(yīng)以重新鑒定的結(jié)論進(jìn)行計(jì)算；張某某與肖某某在事故中分別承擔(dān)同等責(zé)任，雙方在事故中均存在過(guò)錯(cuò)，且殘疾賠償金已包括了精神撫慰金，張某某主張單獨(dú)計(jì)算精神撫慰金不應(yīng)支持；張某某系農(nóng)村居民，其殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)以農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；我公司對(duì)事故發(fā)生的基本事實(shí)及事故的責(zé)任認(rèn)定無(wú)意見(jiàn)；張某某的父親、子女、繼子均系農(nóng)村戶籍，無(wú)論張某某是否具備按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的條件，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)均應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，且所有被扶養(yǎng)人生活費(fèi)總數(shù)明顯高于農(nóng)村居民消費(fèi)性支出，請(qǐng)求法院依據(jù)正確的方法予以扣減；張某某未提供住院期間需要人員陪護(hù)的證明，其主張的護(hù)理費(fèi)無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，不應(yīng)支持；張某某的摩托車(chē)是否受損、受損程度如何及修理費(fèi)用的多少，未提供證據(jù)予以佐證，不應(yīng)支持，請(qǐng)求人民法院依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2017年5月17日3時(shí)50分，張某某駕駛川Ｑ×××××號(hào)普通兩輪摩托車(chē)，沿省道309線從高縣方向往巡場(chǎng)鎮(zhèn)方向行駛，當(dāng)車(chē)行駛至省道309線249KM+700M處時(shí)，與對(duì)向由肖某某駕駛的云Ｃ×××××號(hào)中型自卸貨車(chē)碰撞，造成張某某受傷及車(chē)輛受損的道路交通事故。2017年5月24日，珙縣公安局交通管理大隊(duì)以公交認(rèn)字[2017]第00037號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定張某某、肖某某分別負(fù)此次事故的同等責(zé)任。張某某受傷后，先后在珙縣人民醫(yī)院、珙縣巡場(chǎng)發(fā)科骨科醫(yī)院住院治療，于2017年7月8日出院，共住院治療51天，用去醫(yī)療費(fèi)20790.62元。2017年7月25日，張某某經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定，其傷殘等級(jí)評(píng)定為八級(jí)、十級(jí)、十級(jí)，需續(xù)醫(yī)費(fèi)14550元，屬大部分護(hù)理依賴(lài)，張某某交納了鑒定費(fèi)3000元。肖某某、宋小義系夫妻，肖某某駕駛的云Ｃ×××××號(hào)中型自卸貨車(chē)登記在宋小義名下，該車(chē)在財(cái)保昭通公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2016年9月24日起至2017年9月23日止，交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額為122000元，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償限額為1000000元。張某某住院治療期間，肖某某墊付了張某某的醫(yī)療費(fèi)3400元。張某某的摩托車(chē)受損后，其修理車(chē)輛用去修理費(fèi)2200元。張某某系高縣落潤(rùn)?quán)l(xiāng)榜上村還山組的農(nóng)村居民，其與彭申友系夫妻，雙方共同生活期間于xxxx年xx月xx日出生育女兒張某平，于xxxx年xx月xx日出生育兒子張某強(qiáng)；彭申友系前夫蔣啟位死亡后才與張某某結(jié)婚的，其與前夫蔣啟位共同生活期間于xxxx年xx月xx日出生育兒子蔣某毅，蔣某毅現(xiàn)隨張某某、彭申友生活，并在高縣落潤(rùn)?quán)l(xiāng)中學(xué)校讀書(shū)；張某某之父張夕懷，生于1949年10月11日，其有兩個(gè)兒子。本案庭審過(guò)程中，肖某某同意在其墊付款中扣減其應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)1315元。

本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：一、張某某的傷殘等級(jí)、續(xù)醫(yī)費(fèi)、護(hù)理依賴(lài)是否適當(dāng)？對(duì)此，財(cái)保昭通公司以四川臨港司法鑒定所的鑒定意見(jiàn)屬?gòu)埬衬硢畏轿凶鞒龅模滂b定時(shí)機(jī)過(guò)早，鑒定結(jié)論不客觀、公正為由，向本院提出申請(qǐng)，要求對(duì)張某某的傷殘等級(jí)、續(xù)醫(yī)費(fèi)、護(hù)理依賴(lài)進(jìn)行重新鑒定，經(jīng)本院委托四川中證法醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定，張某某的傷殘等級(jí)評(píng)定為一個(gè)八級(jí)傷殘和一個(gè)十級(jí)傷殘；張某某的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)評(píng)定為10000元；張某某的護(hù)理依賴(lài)評(píng)定為部分護(hù)理依賴(lài)，鑒定費(fèi)2600元已由財(cái)保昭通公司支付。二、張某某的傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn)是否應(yīng)當(dāng)參照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算？對(duì)此，張某某提交了四川高縣吉安建筑工程有限責(zé)任公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、《證明》等證據(jù)，證明其自2016年2月起在該公司從事泥工工作、月工資為4500元，財(cái)保昭通公司未提供證據(jù)予以反駁，經(jīng)本院向張某某的工友王國(guó)賢、胡金高、張正才核實(shí)，證明了張某某自2016年2、3月份起，一直在興文縣挖天然氣管道的工作。
本院認(rèn)為，肖某某駕駛云Ｃ×××××號(hào)中型自卸貨車(chē)與張某某駕駛的川Ｑ×××××號(hào)普通兩輪摩托車(chē)在省道309線249KM+700M處相撞，造成張某某受傷及車(chē)輛受損的交通事故事實(shí)清楚。張某某的傷殘等級(jí)、續(xù)醫(yī)費(fèi)、護(hù)理依賴(lài)，在訴訟過(guò)程中，經(jīng)本院委托四川中證法醫(yī)學(xué)司法鑒定所重新鑒定，其傷殘等級(jí)評(píng)定為一個(gè)八級(jí)傷殘和一個(gè)十級(jí)傷殘；其后續(xù)醫(yī)療費(fèi)評(píng)定為10000元；其護(hù)理依賴(lài)評(píng)定為部分護(hù)理依賴(lài)，本院予以確認(rèn)。張某某雖系農(nóng)村戶籍，但其提供的證據(jù)能夠證明其自2016年2月以來(lái)長(zhǎng)期在外務(wù)工，收入來(lái)源于務(wù)工收入，故其主張按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的理由成立，本院予以采納。被扶養(yǎng)人蔣某毅的父親已死亡，其母親彭申友與張某某結(jié)婚后，蔣某毅隨其母親到張某某家共同生活，張某某與蔣某毅之間系繼父與繼子關(guān)系，故蔣某毅、張某平、張某強(qiáng)均應(yīng)由張某某承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)，故其三個(gè)子女均應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)；張某某的父親張夕懷系農(nóng)村戶籍，未隨張某某一起生活，其主張按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的理由成立，本院予以采納。因張某某從珙縣人民醫(yī)院出院當(dāng)日即到珙縣巡場(chǎng)發(fā)科骨科醫(yī)院住院治療的，其重復(fù)計(jì)算了一天的住院天數(shù)，故其住院時(shí)間應(yīng)以51天計(jì)算。張某某目前屬部分護(hù)理依賴(lài)，其主張從受傷之日按3年時(shí)間計(jì)算護(hù)理費(fèi)和護(hù)理依賴(lài)費(fèi)用不違反法律規(guī)定，本院予以采納。張某某要求計(jì)算交通費(fèi)800元，雖未提供交通費(fèi)票據(jù)進(jìn)行證明，但考慮其住院治療期間及兩次進(jìn)行鑒定的過(guò)程中，確需支付必要的交通費(fèi)，因而本院酌情按500元予以支持；張某某主張按100元天計(jì)算誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)、按30元天計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，未超過(guò)本地同類(lèi)型案件的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院予以采納；鑒定費(fèi)屬查明案件標(biāo)的所需支付的必要費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)予以支持。張某某的車(chē)輛受損，在珙縣交通管理大隊(duì)的事故認(rèn)定書(shū)中已記載，故張某某修理車(chē)輛的修理費(fèi)2200元應(yīng)當(dāng)予以支持。張某某因交通事故受傷產(chǎn)生的損失有：1、殘疾賠償金305092.08元[殘疾賠償金175677元（28335元年×20年×31%）+被扶養(yǎng)人蔣某毅的生活費(fèi)16011.5元（5年×20660元年×31%÷2）+被扶養(yǎng)人張某平的生活費(fèi)44832.2元（14年×20660元年×31%÷2）+被扶養(yǎng)人張某強(qiáng)的生活費(fèi)48034.5元（15年×20660元年×31%÷2）+被扶養(yǎng)人張夕懷的生活費(fèi)20536.88元（13年×10192元年×31%÷2）]；2、精神撫慰金9000元；3、護(hù)理費(fèi)5100元（51天×100元天）；4、誤工費(fèi)6700元（67天×100元天）；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1530元（51天×30元天）；6、鑒定費(fèi)3000元；7、續(xù)醫(yī)費(fèi)10000元；8、護(hù)理依賴(lài)費(fèi)32364元[（1095天－51天）×100元天×31%）]；9、醫(yī)療費(fèi)20790.62元；10、摩托車(chē)修理費(fèi)2200元；11、交通費(fèi)500元，共計(jì)396276.7元。該損失中，醫(yī)療費(fèi)用損失，財(cái)產(chǎn)損失，傷殘、誤工、護(hù)理等損失均超過(guò)了交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額。
因宋小義所有的云Ｃ×××××號(hào)中型自卸貨車(chē)在財(cái)保昭通公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”的規(guī)定，應(yīng)由財(cái)保昭通公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償122000元；張某某的損失中超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失為274276.7元，由于肖某某、張某某在本次事故中分別承擔(dān)同等責(zé)任，故肖某某、宋小義作為夫妻，應(yīng)當(dāng)對(duì)張某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，即137138.35元，該損失由財(cái)保昭通公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)直接支付張某某；肖某某已墊付的醫(yī)療費(fèi)3400元，與其應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)1315元品迭后，在張某某應(yīng)得的賠償款中予以扣減。為此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昭通市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某因交通事故產(chǎn)生的損失122000元。
二、由被告宋小義、肖某某共同賠償原告張某某因交通事故產(chǎn)生的損失137138.35元，該款由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昭通市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)支付張某某。品迭肖某某已墊付的醫(yī)療費(fèi)及肖某某應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)后，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昭通市分公司支付張某某135053.35元，支付肖某某2085元
三、以上第一、二項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2630元，由原告張某某承擔(dān)1315元，由被告肖某某、宋小義承擔(dān)1315元（該1315元已在其墊付款中扣減）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級(jí)人民法院。

審判員 宋茂林

書(shū)記員： 胡桂茹