原告：張某某。
委托訴訟代理人：蔣輝，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：何某某，
被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地：武漢市洪山區(qū)徐東大街117號13樓，組織機構(gòu)代碼：69531127-7。
代表人：胡鍇。
委托訴訟代理人：陳建友，湖北春園律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

張某某訴何某某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任、保險合同糾紛一案，本院于2016年11月2日立案后，適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人蔣輝，被告保險公司的委托訴訟代理人陳建友到庭參加訴訟，被告何某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：原告的經(jīng)濟損失82479元（醫(yī)療費10129.6元、誤工費10749元、護理費938.4元、住院伙食補助費220元、傷殘賠償金54102元、鑒定費840元、交通費800元、車損700元、精神損害撫慰金4000元），要求被告保險公司在交強險醫(yī)療費用、死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償，超出交強險部分由被告保險公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)代被告何某某賠償（何某某已賠償11829.6元），本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年6月10日15時20分許，何某某駕駛鄂H×××××小型越野客車由胡集至麗陽，行至胡集鎮(zhèn)麗陽村一組路段處，超越前方張某某駕駛的二輪摩托車時，與其相碰撞，造成兩車受損，張某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)鐘祥市公安局交通警察大隊認(rèn)定：何某某承擔(dān)全部責(zé)任，張某某無責(zé)任。另查：鄂H×××××小型越野客車系被告何某某所有，該車在被告保險公司投保了交強險及第三者責(zé)任保險（限額30萬元，購買不計免賠），保險期限：2015年09月05日0時至2016年09月04日24時止，該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。事故發(fā)生后原、被告未有就民事賠償達(dá)成一致意見，故訴至法院，請求依法判決。
被告保險公司對原告訴稱的交通事故事實、原告受傷后住院治療的情況，肇事車輛購買保險的情況及交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定沒有異議。保險公司提出，1、醫(yī)療費用按照國家醫(yī)保用藥賠償；2、根據(jù)保險合同約定保險公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費，3、誤工費、交通費、精神損害撫慰金過高。4、摩托車定損為640元，應(yīng)按640元賠償。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
對當(dāng)事人沒有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。
對雙方有爭議的事實，本院查明：
張某某受傷后被送往醫(yī)院住院治療，住院11天，花去醫(yī)療費10129.6元，醫(yī)囑，繼續(xù)點眼藥水，半年左右拔淚道引流管，定期復(fù)查，不適隨診。2016年10月15日，荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所作出司法鑒定意見，張某某殘疾等級為10級，賠償指數(shù)為10%；張某某系城鎮(zhèn)居民戶口。
上述事實，有當(dāng)事人的陳述、交通事故認(rèn)定書、司法鑒定意見書、戶口本、醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、出院記錄等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為：
根據(jù)本案查明的事實，結(jié)合交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)，認(rèn)定何某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因涉案車輛購買的交強險和第三者責(zé)任保險足以賠償，故不再判決何某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告何某某受傷后的傷殘等級為10級，系具有鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)作出的司法鑒定意見，保險公司雖提出異議，但未在規(guī)定的期限內(nèi)提出重新鑒定申請，視為放棄重新鑒定，原告請求按照司法鑒定意見請求傷殘賠償金，本院予以支持。
原告系城鎮(zhèn)居民，雖未提供固定收入證明，但請求參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費符合法律規(guī)定，因原告受傷致殘，根據(jù)出院醫(yī)囑情況，誤工費可以計算至定殘前一日。
原告張某某住院期間、作法醫(yī)鑒定所產(chǎn)生的交通費酌情認(rèn)定為500元；
根據(jù)張某某的損傷情況、事故責(zé)任、本地的經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r等情況，對張某某的精神撫慰金酌情認(rèn)定為3000元。
原告張某某受傷致殘后，需要進(jìn)行鑒定，鑒定開支的費用屬實際損失，應(yīng)依法得到賠償。至于本案訴訟費，按照法律規(guī)定由相關(guān)當(dāng)事人承擔(dān)。
原告張某某的摩托車損失，以保險公司定損的640元為宜。
綜上，原告張某某的經(jīng)濟損失認(rèn)定為：醫(yī)療費10129.6元、誤工費10749元（31138元／年÷365天×126天）、護理費938.4元（31138元／年÷365天×11天）、住院伙食補助費220元（20元／天×11天）、殘疾賠償金54102元（27051元／年×20年×10%）、鑒定費840元、交通費500元、車損640元、精神損害撫慰金3000元，合計81119元，原告損失應(yīng)由被告保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償79929.4元；超出部分由被告財產(chǎn)保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償1189.6元。因被告何祝金已經(jīng)賠償11829.6元，故原告張某某在領(lǐng)取被告保險公司賠償款后，應(yīng)返還被告何某某。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十五條第一款（六）項、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險和第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟損失81119元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
上述第一項，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1862元，減半收取931元，由原告張某某承擔(dān)31元，被告何某某承擔(dān)900元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　鄧年紅

書記員：曾憲榮