原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，寶清縣公安局退休干部，現(xiàn)住寶清縣。被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，寶清縣鼎鑫新型墻體建筑材料有限公司董事長，現(xiàn)住寶清縣。委托代理人欒志勤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，寶清縣鼎鑫新型墻體建筑材料有限公司職工，現(xiàn)住哈爾濱市雙城區(qū)。被告于某（系張某某的妻子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住寶清縣。委托代理人欒云曦，黑龍江承旭律師事務(wù)所律師。

原告張某某訴被告張某某、被告于某確認(rèn)夫妻共同債務(wù)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某，被告張某某及其委托代理人欒志勤、被告于某及其委托代理人欒云曦到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張某某訴稱，原告與張某某民間借貸糾紛一案，已經(jīng)由寶清縣人民法院以（2015）清民商初字第317號民事判決結(jié)案。張某某應(yīng)于判決生效后給付原告借款本金60萬元及利息（利息自2012年11月28日起計(jì)算至判決生效為止，按照月息2分錢計(jì)算），并承擔(dān)本案受理費(fèi)15060元。判決生效過后，張某某沒有給付，原告依法向法院申請執(zhí)行，法院對于該案進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行，但張某某至今沒有歸還任何款項(xiàng)。原告認(rèn)為，張某某與于某系夫妻關(guān)系，張某某拖欠原告的債務(wù)，發(fā)生在兩被告的婚姻關(guān)系存續(xù)期間。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，依法應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同債務(wù)。為此，起訴到法院，請求：一、確認(rèn)（2015）清民商初字第317號民事判決書中被告張某某所欠原告張某某的債務(wù)本金60萬元及利息屬于被告張某某與被告于某的夫妻共同債務(wù)；二、訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。原告張某某為支持其訴訟請求，向法庭出示證據(jù)如下：證據(jù)一、2012年12月28日由被告張某某給原告張某某出具的60萬元借條一份；證據(jù)二、（2015）清民商初字第317號民事判決書一份。被告張某某辯稱，一、原告起訴于某，被告主體不適格。原告訴稱2012年11月28日張某某因磚場需要資金以公司的名義向他借款60萬元，并打了借據(jù)，根據(jù)法律規(guī)定。企業(yè)法定代表以個(gè)人名義為企業(yè)借款，應(yīng)由企業(yè)承擔(dān)債務(wù)責(zé)任的規(guī)定，原告在（2015）清民商初字第317號案件中訴張某某而未訴企業(yè)是遺漏被告主體。在本案中原告又以于某與張某某系夫妻關(guān)系為由起訴于某，并要求于某與張某某共同承擔(dān)60萬元的債務(wù)責(zé)任，即與此前訴稱的企業(yè)借款相矛盾，也存在原告在（2015）清民商初字第317號案件中遺漏于某被訴主體的情況。根據(jù)一事不再理的原則，原告未在（2015）清民商初字第317號案件中將企業(yè)列為被告是漏列主體。在（2015）清民商初字第317號案件未被撤銷的情況下，原告又起訴張某某、于某是嚴(yán)重違反法定程序的；二、原告以債權(quán)人主張權(quán)利主體存在錯誤。原告在（2015）清民商初字第317號判決案件中稱，張某某借用的60萬元是其胞弟張林山的，他僅是經(jīng)辦人，如果張某某所訴屬實(shí)，張林山才具備原告主體資格。原告在（2015）清民商初字第317號案件及本案中均以債權(quán)人的身份起訴主體是錯誤的；三、原告采取欺詐手段誘使張某某出具的欠據(jù)不具債權(quán)效力。2012年11月中旬，原告以馮杰為兒子馮強(qiáng)購房為由要求張某某償還60萬元，張某某拖欠馮杰債務(wù)。張某某要求張某某償還欠款時(shí)，張某某無力償還，張某某即承諾他可以從第三人處借款60萬元替張某某償還馮杰的欠款，張某某就同意了。2012年11月28日張某某在磚場辦公室在張某某事先書寫好的借據(jù)上簽了字，但沒有見到60萬元欠款。三日后張某某、馮杰向張某某索款，經(jīng)協(xié)商達(dá)成張某某把寶清林興房地產(chǎn)開發(fā)公司拖欠磚場欠款轉(zhuǎn)讓給張某某、馮杰，并由張、馮向林興公司索款，張某某提供的債權(quán)是670萬元，其中580萬元用于抵頂張、馮2人的債權(quán)，應(yīng)包括60萬元在內(nèi)，剩下的90萬元?dú)w張某某，張某某在與馮杰、張某某辦理債權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)時(shí)，未從馮杰、張某某處收欠據(jù)。張某某認(rèn)為有機(jī)可乘，便利用60萬元的借據(jù)起訴張某某。其訴訟完全是惡意的，張某某經(jīng)向馮杰了解，馮杰并未收到張某某的60萬元。根據(jù)以上事實(shí)足以證實(shí)，張某某主張債權(quán)的60萬元根本不存在。原告訴稱2010年至2012年張某某共從其處拿了660多萬元，扣出80萬元，還剩580萬元，根本不是事實(shí)。張某某以企業(yè)的名義向馮杰，張某某借款是事實(shí)，張某某隱瞞真相，利用張某某未收回的60萬元欠據(jù)起訴張某某，（2015）清民商初字第317號判決，顯然存在主體錯誤，事實(shí)不清，程序違法等多項(xiàng)錯誤。張某某為達(dá)到侵吞于某名下的房產(chǎn)，重復(fù)對張某某及于某起訴，要求受訴法院二次判決張某某、于某共同償還60萬元及利息，是違反法律規(guī)定的錯誤訴訟。張某某請求受訴人民法院查明事實(shí)，依法支持張某某的訴訟請求。被告張某某為支持其訴訟請求，向法庭出示證據(jù)如下：證據(jù)一、（2015）清民商初字第317號的民事判決書；證據(jù)二、2015年10月13日第一次開庭筆錄；證據(jù)三、2015年10月26日的庭審筆錄；證據(jù)四、證人張某和證人宋某當(dāng)庭證言一份。被告于某辯稱，一、張某某訴于某是錯誤的。張某某在本案中起訴于某的理由是于某與張某某系夫妻關(guān)系，應(yīng)共同承擔(dān)債務(wù)責(zé)任。但是張某某在寶清縣法院（2015）清民商初字第317號案件中明確訴稱：“2012年11月28日張某某當(dāng)時(shí)因磚廠需要資金以公司的名義向其借款60萬元?！保?015）清民商初字第317號判決現(xiàn)已生效，張某某為達(dá)到執(zhí)行于某的房產(chǎn)，在本案中又訴稱是張某某沒有執(zhí)行法院的判決。才對于某起訴，目的就是執(zhí)行（2015）清民商初字第317號判決。張某某為達(dá)到執(zhí)行，隨意編造訴訟理由，是缺乏證據(jù)支持及法律依據(jù)的濫行訴權(quán)；二、張某某進(jìn)行虛假訴訟是有充分證據(jù)證實(shí)的。于某作為張某某的妻子，黑龍江寶清鼎鑫新型墻體材料有限公司的經(jīng)理，直接參與了2012年11月28日張某某為張某某出具60萬元欠據(jù)的全過程，及數(shù)日后張某某以670萬元頂賬（包括60萬元在內(nèi)）的債權(quán)、債務(wù)協(xié)議。2012年11月28日張某某讓張某某出欠據(jù)時(shí)明確告知張某某是馮杰為兒子在大連買房急需60萬元，張某某信以為真，在未與馮杰核定的情況下在張某某書寫的60萬元的欠據(jù)上簽了字，但沒有見到60萬元現(xiàn)金和支付60萬元的任何憑證。馮杰在與張某某協(xié)商債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)包括60萬元的欠據(jù)在內(nèi)，張某某同意670萬元中580萬元頂賬，剩余的90萬元?dú)w張某某，簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議時(shí)，未將欠據(jù)收回，馮杰持670萬元的債權(quán)轉(zhuǎn)讓書從寶清林興房地產(chǎn)公司索回了欠款，但未將90萬元返還給張某某。張某某利用張某某未收回的60萬元欠據(jù)起訴張某某，是惡意起訴。綜上所述。于某請受訴人民法院查明事實(shí)，駁回張某某對于某起訴，同時(shí)懇請法院中止本案的審理，依法提請?jiān)洪L按照審判監(jiān)督程序?qū)Γ?015）清民商初字第317號判決再審。被告于某為支持其訴訟請求，并沒有向法庭出示任何證據(jù)。本院依據(jù)被告張某某、被告于某于2017年6月29日向本院提出調(diào)取證據(jù)申請書向?qū)毲迨袌霰O(jiān)督管理局調(diào)取寶清鼎鑫新型墻體建筑材料有限公司變更登記申請書及寶清鼎鑫新型墻體建筑材料有限公司出資信息表各一份。2017年7月6日，依原告張某某提交的調(diào)取證據(jù)申請書，本院到寶清民政局婚姻登記處調(diào)取關(guān)于被告張某某與被告于某的婚姻檔案情況說明一份及寶清鎮(zhèn)鎮(zhèn)西派出所出具的戶籍證明一份。經(jīng)審理查明，原告張某某與被告張某某民間借貸糾紛一案，2012年11月28日，被告張某某當(dāng)時(shí)磚場需要資金，以個(gè)人的名義向原告張某某借款60萬元并約定月利息三分。該案經(jīng)由寶清縣人民法院以（2015）清民商初字第317號民事判決書結(jié)案。被告張某某給付原告張某某借款本金60萬元及利息（利息自2012年11月28日起計(jì)算至判決生效為止，按照月息2分計(jì)算）。限判決生效后十五日內(nèi)執(zhí)行完畢，并承擔(dān)本案案件受理費(fèi)15060元。判決生效過后，被告張某某沒有給付，原告張某某依法向?qū)毲蹇h人民法院申請執(zhí)行，法院對于該案進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行，但被告張某某至今沒有歸還任何款項(xiàng)。原告張某某認(rèn)為，被告張某某與被告于某系夫妻關(guān)系，被告張某某拖欠原告的債務(wù)，發(fā)生在兩被告的婚姻關(guān)系存續(xù)期間。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，依法應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同債務(wù)。同時(shí)，于2017年6月29日，被告張某某、被告于某向本院提出調(diào)取證據(jù)申請書，要法院到寶清市場監(jiān)督管理局調(diào)取寶清鼎鑫新型墻體建筑材料有限公司變更登記申請書及寶清鼎鑫新型墻體建筑材料有限公司出資信息表。本院依法進(jìn)行調(diào)取證據(jù)，該有限責(zé)任公司變更登記表顯示：2012年8月3日原登記股東為張某某、肖佳，申請變更事項(xiàng)為股東張某某、于某。而且調(diào)取出資信息表顯示被告張某某持股51%即510萬元,被告于某持股49%即490萬元。另查明，被告于某與被告張某某于1991年農(nóng)歷1月8日以夫妻名義同居生活?，F(xiàn)被告于某稱2000年曾與被告張某某協(xié)議離婚，但未向法庭出示任何證據(jù)證明其主張。上述債務(wù)產(chǎn)生于被告張某某、被告于某婚姻關(guān)系存續(xù)期間。為此，原告張某某起訴到法院，請求：一、確認(rèn)（2015）清民商初字第317號民事判決書中被告張某某所欠原告張某某的債務(wù)本金60萬元及利息屬于被告張某某與被告于某的夫妻共同債務(wù)；二、訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。本院認(rèn)為，原告張某某與被告張某某的民間借貸糾紛，經(jīng)已發(fā)生法律效力的（2015）清民商初字第317號民事判決，本院予以確認(rèn)。根據(jù)上述判決書，被告張某某應(yīng)向原告張某某歸還借款600000元及利息（利息自2012年11月28日起計(jì)算至判決生效為止，按照月息2分錢計(jì)算），支付案件受理費(fèi)以及在未如期履行時(shí)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。上述債務(wù)經(jīng)生效民事判決書確認(rèn)，本院予以采信。又因上述債務(wù)發(fā)生在被告于某與被告張某某的婚姻關(guān)系存續(xù)期間。被告張某某于2012年11月28日為原告張某某出具欠據(jù)，而且在2012年8月3日寶清鼎鑫新型墻體建筑材料有限公司出資股東變更之后，故不存在《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定的除外情形，故原告張某某作為債權(quán)人，主張（2015）清民商初字第317號民事判決書中確認(rèn)的被告張某某所欠債務(wù)屬于被告張某某與被告于某夫妻共同債務(wù)，符合法律規(guī)定本院予以準(zhǔn)許。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

確認(rèn)（2015）清民商初字第317號民事判決書中被告張某某欠原告張某某的債務(wù)屬于被告張某某與被告于某的夫妻共同債務(wù)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息及遲延履行金。案件受理費(fèi)50元，由被告張某某、被告于某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨市中級人民法院。

審判員　　白春生

書記員：楊墨