張某
吳鳳艷
馬某某
郝樹玲（河北群望律師事務(wù)所）

原告:張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。
委托代理人:吳鳳艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上，系原告張某之母，特別授權(quán)。
被告:馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，壯族，農(nóng)民，住玉田縣。
委托代理人:郝樹玲，女，河北群望律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
原告張某與被告馬某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某及其委托代理人吳鳳艷，被告馬某某的委托代理人郝樹玲到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某訴稱，原告張某與被告馬某某于2013年相識后建立戀愛關(guān)系。
2014年8月1日，被告獨(dú)自騎車摔傷，被送至玉田縣醫(yī)院住院24天。
住院期間開支醫(yī)療費(fèi)54803.78元、門診檢查費(fèi)866.12元，其中29058.79元由原告墊付。
原告母親通過保險(xiǎn)公司和大病救助機(jī)構(gòu)報(bào)銷12250元，上述報(bào)銷款項(xiàng)打入被告銀行卡中，被告應(yīng)給付原告6125元。
另原告母親為辦理理賠事宜損失交通費(fèi)500元、誤工費(fèi)960元。
經(jīng)原告多次向被告催要，被告拒絕給付。
原、被告非法定夫妻關(guān)系，原告對被告沒有扶養(yǎng)、扶助義務(wù)，原告基于戀愛關(guān)系為被告墊付醫(yī)療費(fèi)用是附條件的，現(xiàn)雙方解除戀愛關(guān)系，被告應(yīng)將保險(xiǎn)理賠款和救助款的50%、交通費(fèi)、誤工費(fèi)返還給原告。
原告起訴，要求被告給付原告理賠款、交通費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)7585元。
訴訟中，原告增加訴訟請求，要求被告給付原告為其墊付的醫(yī)療費(fèi)15000元。
為支持其主張，原告張某向本院提交（2015）玉民初字第4020號民事判決書1份，該判決認(rèn)定:原、被告于2013年3月份認(rèn)識，2013年7月份確定戀愛關(guān)系并在原告張某家同居生活，2014年5月2日，雙方舉行結(jié)婚儀式，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。
2014年8月1日傍晚，被告馬某某駕駛助力車從原告張某住處回娘家的過程中撞到路旁土堆，導(dǎo)致被告摔傷。
被告馬某某在玉田縣醫(yī)院住院治療24天，開支醫(yī)療費(fèi)55437.57元。
其中張某開支醫(yī)療費(fèi)用29058.79元。
出院后被告回原告家中休養(yǎng)。
被告在住院治療及回家休養(yǎng)期間，原、被告雙方產(chǎn)生矛盾，2015年2月27日，原、被告分居生活，同年5月27日經(jīng)媒人張自祥及代家橋村村干部蔡福全、王桂海和會(huì)計(jì)齊光華調(diào)解，原、被告自愿解除婚約關(guān)系，并就醫(yī)療費(fèi)用、彩禮款返還問題進(jìn)行協(xié)商。
雙方簽訂了解除婚約協(xié)議書一份，約定2014年結(jié)婚前張某所給馬某某的彩禮錢，馬某某退與張某29000元和項(xiàng)鏈一副。
此協(xié)議雙方協(xié)商同意，任何人不得干涉，雙方不能以任何理由，干涉對方的日常生活。
此協(xié)議自簽訂之日起生效。
協(xié)議簽訂后，被告馬某某履行了約定義務(wù)。
判令駁回原告的訴訟請求。
被告馬某某辯稱，原告的訴求內(nèi)容在（2015）玉民初字第4020號民事判決書作出判決，駁回了原告的訴訟請求，且雙方均沒有上訴。
根據(jù)法律規(guī)定，一事不再理，對原告的訴訟請求不能得到支持。
本院依原、被告申請，調(diào)取（2015）玉民初字第4020號民事卷宗中如下證據(jù):
1、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司理賠醫(yī)療費(fèi)用分割單復(fù)印件1份、散水頭信用社明細(xì)對賬單復(fù)印件1份，證明被告馬某某收到保險(xiǎn)理賠款、醫(yī)療補(bǔ)助款的事實(shí)。
2、（2015）玉民初字第4020號民事判決書1份，同原告提供的民事判決書。
本院認(rèn)為，原告張某向被告主張賠償醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)已經(jīng)法院審理并作出判決，本院不予支持。
被告基于相應(yīng)的法律關(guān)系取得的理賠款、醫(yī)療補(bǔ)助款，與原告無必然的因果關(guān)系，原告主張被告曾答應(yīng)將理賠款、醫(yī)療補(bǔ)助款給付原告，但未提供證據(jù)。
故對原告要求被告給付理賠款、醫(yī)療補(bǔ)助款、交通費(fèi)、誤工費(fèi)的訴訟請求，本院不予支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條 ?第（五）項(xiàng) ?“人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理:……（五）對判決、裁定、調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當(dāng)事人又起訴的，告知原告申請?jiān)賹?，但人民法院?zhǔn)許撤訴的裁定除外；……”、第六十四條 ?第一款 ?“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。
……”之規(guī)定，判決如下:
駁回原告張某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)365元，由原告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級人民法院。
如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告張某向被告主張賠償醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)已經(jīng)法院審理并作出判決，本院不予支持。
被告基于相應(yīng)的法律關(guān)系取得的理賠款、醫(yī)療補(bǔ)助款，與原告無必然的因果關(guān)系，原告主張被告曾答應(yīng)將理賠款、醫(yī)療補(bǔ)助款給付原告，但未提供證據(jù)。
故對原告要求被告給付理賠款、醫(yī)療補(bǔ)助款、交通費(fèi)、誤工費(fèi)的訴訟請求，本院不予支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條 ?第（五）項(xiàng) ?“人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理:……（五）對判決、裁定、調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當(dāng)事人又起訴的，告知原告申請?jiān)賹?，但人民法院?zhǔn)許撤訴的裁定除外；……”、第六十四條 ?第一款 ?“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

……”之規(guī)定，判決如下:
駁回原告張某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)365元，由原告張某負(fù)擔(dān)。

審判長：江萬軍
審判員：劉麗穎
審判員：丁梓馨

書記員：李欣