張某
常金某
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
關(guān)建新（河北鴻翔律師事務(wù)所）

原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人。
被告常金某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱太平洋財(cái)險唐某支公司），地址:河北省唐某市路北區(qū)西山道13號。
代表人張建廣。
委托代理人關(guān)建新，河北鴻翔律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
原告張某與被告常金某、太平洋財(cái)險唐某支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某、被告常金某及被告太平洋財(cái)險唐某支公司委托代理人關(guān)建新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告常金某因自身過錯駕駛機(jī)動車與夏連珍所駕車輛發(fā)生交通事故，致車輛損壞，王賀龍及原告受傷。玉田縣公安交通警察大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定合法公正，應(yīng)予認(rèn)定。原告因傷致殘，治療終結(jié)時間應(yīng)為定殘之日，訴訟時效應(yīng)從傷殘?jiān)u定之日起算，故被告太平洋財(cái)險唐某支公司主張?jiān)嫫鹪V已超過訴訟時效，本院不予采信。被告常金某應(yīng)對原告此次事故的損失依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因冀B×××××號機(jī)動車在被告太平洋財(cái)險唐某支公司處投保了交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故首先應(yīng)由被告太平洋財(cái)險唐某支公司在交強(qiáng)險各分項(xiàng)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)51208元、護(hù)理費(fèi)1133元、殘疾賠償金36584元、交通費(fèi)400元、精神損害撫慰金2000元，共計(jì)101325元；對被告太平洋財(cái)險唐某支公司賠償不足的部分，即未賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)3941.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元、鑒定費(fèi)1582元、購床費(fèi)75元，共計(jì)5938.86元，應(yīng)由被告常金某予以賠償。故原告的訴訟請求，本院應(yīng)予部分支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任》第二條“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、……?！?、第六條“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！薄⒌谑鍡l一款（六）項(xiàng)“承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有:……；（六）賠償損失；……?！?、第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。……?！?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動車之間發(fā)生事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”及最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條二款“……證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金，共計(jì)101325元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、被告常金某賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、購床費(fèi)，共計(jì)5938.86元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
三、駁回原告張某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)932元，由原告張某負(fù)擔(dān)347元，由被告常金某負(fù)擔(dān)585元。此款已由原告張某預(yù)交，被告常金某在履行義務(wù)時一并給付原告張某585元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐某市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告常金某因自身過錯駕駛機(jī)動車與夏連珍所駕車輛發(fā)生交通事故，致車輛損壞，王賀龍及原告受傷。玉田縣公安交通警察大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定合法公正，應(yīng)予認(rèn)定。原告因傷致殘，治療終結(jié)時間應(yīng)為定殘之日，訴訟時效應(yīng)從傷殘?jiān)u定之日起算，故被告太平洋財(cái)險唐某支公司主張?jiān)嫫鹪V已超過訴訟時效，本院不予采信。被告常金某應(yīng)對原告此次事故的損失依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因冀B×××××號機(jī)動車在被告太平洋財(cái)險唐某支公司處投保了交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故首先應(yīng)由被告太平洋財(cái)險唐某支公司在交強(qiáng)險各分項(xiàng)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)51208元、護(hù)理費(fèi)1133元、殘疾賠償金36584元、交通費(fèi)400元、精神損害撫慰金2000元，共計(jì)101325元；對被告太平洋財(cái)險唐某支公司賠償不足的部分，即未賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)3941.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元、鑒定費(fèi)1582元、購床費(fèi)75元，共計(jì)5938.86元，應(yīng)由被告常金某予以賠償。故原告的訴訟請求，本院應(yīng)予部分支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任》第二條“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、……。”、第六條“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?、第十五條一款（六）項(xiàng)“承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有:……；（六）賠償損失；……?！薄⒌谑鶙l“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金?！！薄ⅰ吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動車之間發(fā)生事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”及最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條二款“……證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金，共計(jì)101325元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、被告常金某賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、購床費(fèi)，共計(jì)5938.86元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
三、駁回原告張某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)932元，由原告張某負(fù)擔(dān)347元，由被告常金某負(fù)擔(dān)585元。此款已由原告張某預(yù)交，被告常金某在履行義務(wù)時一并給付原告張某585元。

審判長：蔣昭民
審判員：梁莉
審判員：趙志全

書記員：李琳