原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石某某市深澤縣。
委托訴訟代理人：梁素敏、李敬宇，河北平恒律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：杜建峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石某某市深澤縣。系原告表弟。
被告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省定州市。
被告：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。住所地：河北省石某某市橋西區(qū)中華南大街***號(hào)一江大廈*座***層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx
負(fù)責(zé)人：楊軍，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：呂志偉，河北錦澤律師事務(wù)所律師。

原告張某與被告韓某某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱陽某保險(xiǎn)公司石某某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及委托訴訟代理人李敬宇、杜建峰、被告韓某某、被告陽某保險(xiǎn)公司石某某支公司委托訴訟代理人呂志偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告車損、公估費(fèi)等共計(jì)264124元。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年2月6日17時(shí)10分許，被告韓某某駕駛冀Ａ×××××重型倉柵式貨車沿定深路由南向北行駛至小召村東口處超車時(shí)，拐入逆向道路與由北向南原告張某駕駛的晉Ｋ×××××轎車相撞，致原告車輛受損。此事故經(jīng)定州市公安交警大隊(duì)出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定：韓某某負(fù)此事故全部責(zé)任，張某無責(zé)任。經(jīng)查被告韓某某駕駛的冀Ａ×××××重型倉柵式貨車在被告陽某保險(xiǎn)公司石某某支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)時(shí)間范圍內(nèi)。綜上，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至法院，請求依法判決被告賠償原告各項(xiàng)損失。
韓某某辯稱，原告所訴屬實(shí)。
陽某保險(xiǎn)公司石某某支公司辯稱，肇事車輛冀Ａ×××××在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元含不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。由于該車輛系營運(yùn)貨車，請法庭核實(shí)韓某某的駕駛證、從業(yè)資格證、行駛證、營運(yùn)證是否合法有效。在無免責(zé)事由的情況下，對(duì)原告因本次事故造成的合理合法的損失，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)進(jìn)行賠付，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照事故劃分責(zé)任比例進(jìn)行賠償。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，我公司不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年2月6日17時(shí)10分許，被告韓某某駕駛冀Ａ×××××重型倉柵式貨車沿定深路由南向北行駛至小召村東口處超車時(shí)，拐入逆向道路與由北向南原告張某駕駛的晉Ｋ×××××轎車相撞，致原告車輛受損。該事故經(jīng)定州市公安交警大隊(duì)認(rèn)定：韓某某負(fù)此事故全部責(zé)任，張某無責(zé)任。經(jīng)定州市公安交通警察大隊(duì)委托，河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司保定分公司對(duì)晉Ｋ×××××車的損失進(jìn)行公估，估損金額為249124元。公估費(fèi)15000元。本案在審理過程中，被告陽某保險(xiǎn)公司石某某支公司要求對(duì)晉Ｋ×××××車的損失重新進(jìn)行公估。經(jīng)原告張某、被告韓某某、被告陽某保險(xiǎn)公司石某某支公司協(xié)商確定由河北誠安達(dá)保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)晉Ｋ×××××車的損失重新進(jìn)行公估。2018年5月29日，河北誠安達(dá)保險(xiǎn)公估有限公司作出編號(hào)為CADBDFY2018050008的公估報(bào)告，晉Ｋ×××××車的損失公估為130387元。該公估報(bào)告經(jīng)過庭審質(zhì)證，有部分項(xiàng)目未予公估。2018年7月10日，河北誠安達(dá)保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)晉Ｋ×××××車部分未公估項(xiàng)目出具補(bǔ)充說明，補(bǔ)充說明追加損失18968元。晉Ｋ×××××車的損失金額共計(jì)149355元。公估費(fèi)9100元。庭審中，被告陽某保險(xiǎn)公司石某某支公司對(duì)河北誠安達(dá)保險(xiǎn)公估有限公司作出的補(bǔ)充報(bào)告不予認(rèn)可，但未提交相關(guān)證據(jù)。
原告張某系晉Ｋ×××××轎車的所有權(quán)人。
冀Ａ×××××重型倉柵式貨車在被告陽某保險(xiǎn)公司石某某支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額50萬元，不計(jì)免賠險(xiǎn)。本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。

本院認(rèn)為，張某駕駛晉Ｋ×××××轎車與被告韓某某駕駛的冀Ａ×××××重型倉柵式貨車發(fā)生交通事故，韓某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，張某無事故責(zé)任，該事實(shí)由定州市公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)，本院予以認(rèn)定。故原告張某因本次交通事故造成的損失，應(yīng)由被告韓某某負(fù)責(zé)賠償。因韓某某駕駛的冀Ａ×××××重型倉柵式貨車在被告陽某保險(xiǎn)公司石某某支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)先由陽某保險(xiǎn)公司石某某支公司負(fù)責(zé)賠償，不足部分由被告韓某某賠償。原告因本次交通事故造成晉Ｋ×××××轎車的損失為149355元，有原、被告雙方確定的河北誠安達(dá)保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告佐證，本院予以認(rèn)定。兩次公估費(fèi)共計(jì)24100元，有公估公司出具的票據(jù)佐證，本院予以認(rèn)定。綜上原告的損失共計(jì)164355元（第二次公估費(fèi)9100元已由陽保險(xiǎn)公司石某某支公司支付），由陽某保險(xiǎn)公司石某某支公司在冀Ａ×××××車交強(qiáng)險(xiǎn)中的財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告2000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中賠償原告162355元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于判決生效后七日內(nèi)賠償原告張某164355元。（履行方式為：將標(biāo)的款直接匯入原告張某在中國建設(shè)銀行深澤支行62×××51的帳戶中）。
二、駁回原告張某對(duì)被告韓某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2631元，由原告張某負(fù)擔(dān)837元，由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)1794元。（履行方式同標(biāo)的款的履行方式）
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀（在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)將上訴費(fèi)5262元交至河北省保定市中級(jí)人民法院在中國銀行保定市西城支行10×××07的帳戶中，并將交納上訴費(fèi)憑證提交本院。逾期不交，按自動(dòng)撤回上訴處理。），并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 張娜

書記員： 溫東巖