原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。
委托訴訟代理人：劉躍服（系張某之母），女，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。
委托訴訟代理人：趙芳琴，河北在信律師事務(wù)所律師。
被告：樊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。
被告：馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。
委托訴訟代理人：劉海霞，肅寧縣忠明法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地，石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王翔，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王天軍，男，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：趙朵朵，女，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告張某與被告樊某某、馬某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李景漢獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張某委托訴訟代理人、被告樊某某、被告馬某及委托訴訟代理人劉海霞、保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人趙朵朵到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失36984.8元；2、本案的訴訟費(fèi)全部由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年10月7日1時(shí)左右，被告樊某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)沿狀元大道由北向南行駛至與武垣路交叉路口處時(shí)，與沿武垣路由西向東行駛的原告駕駛的拉乘李麗、劉長(zhǎng)楷、董媛媛的冀Ａ×××××號(hào)轎車(chē)相撞，造成兩車(chē)受損，原告及乘坐人受傷的交通事故。事故經(jīng)肅寧縣交警大隊(duì)作出認(rèn)定，原告負(fù)事故的次要責(zé)任，被告負(fù)事故的主要責(zé)任。該事故致原告受傷嚴(yán)重，在滄州市中心醫(yī)院救治，經(jīng)依法計(jì)算原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失36984.8元，應(yīng)由被告承擔(dān)。樊某某作為馬某的司機(jī)，駕駛改型超載車(chē)輛上路并發(fā)生交通事故致原告受傷，且樊某某負(fù)事故的主要責(zé)任，二人應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。經(jīng)與二被告協(xié)商賠償事宜未果，請(qǐng)依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，原告與被告樊某某駕駛的車(chē)輛發(fā)生事故的經(jīng)過(guò)及責(zé)任有事故認(rèn)定書(shū)為證，且原、被告無(wú)異議，本院認(rèn)定。被告樊某某所駕駛車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)保險(xiǎn)合同本院認(rèn)定。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)27355.18元，有原告提供的肅寧縣人民醫(yī)院、滄州市中心醫(yī)院住院病歷、住院費(fèi)用明細(xì)匯總單、診斷證明書(shū)、門(mén)診收費(fèi)收據(jù)為證，本院認(rèn)定。被告保險(xiǎn)公司主張?zhí)蕹轻t(yī)保用藥，未提供法律依據(jù)，對(duì)保險(xiǎn)公司的上述主張，本院不予支持。被告馬某關(guān)于原告部分門(mén)診票據(jù)不屬醫(yī)療費(fèi)的主張，本院不予支持，因該部分費(fèi)用屬原告在事故發(fā)生后，醫(yī)院救治過(guò)程中的實(shí)際支出費(fèi)用，對(duì)該部分費(fèi)用，本院認(rèn)定。原告主張住院14天，有住院病歷為證，本院認(rèn)定。但原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天100元過(guò)高，本院支持每天50元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)700元。被告關(guān)于“原告有掛床嫌疑”結(jié)合原告的傷情，且被告未提供證據(jù)，對(duì)被告的該主張，本院不予支持。原告主張住院期間護(hù)理費(fèi)2016元，符合法律規(guī)定，本院支持。原告主張出院后由其母護(hù)理84天，護(hù)理費(fèi)8782.2元，有滄州市中心醫(yī)院診斷證明和肅寧縣躍服鋼材經(jīng)銷(xiāo)處營(yíng)業(yè)執(zhí)照為證，本院支持。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，有原告提交的診斷證明為證，被告馬某關(guān)于原告病歷記載普食不需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的主張，屬理解錯(cuò)誤，普食屬醫(yī)囑相對(duì)于流食而言，其是否加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)應(yīng)以醫(yī)囑為準(zhǔn)，對(duì)原告加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的主張，應(yīng)予支持。原告主張營(yíng)養(yǎng)期98天，本院不予支持，營(yíng)養(yǎng)期應(yīng)按診斷證明中休養(yǎng)12周計(jì)算即84天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算，為2520元。原告主張交通費(fèi)1000元，有交通費(fèi)票據(jù)為證，結(jié)合原告住院、轉(zhuǎn)院、出院情況是合理的，本院支持。
綜上，原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失為30575.18元，護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等計(jì)11798.2元。共計(jì)42373.38元。
被告樊某某所駕駛車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原、被告無(wú)異議，本院認(rèn)定。原告的損失應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)由保險(xiǎn)公司賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠付限額的部分由被告按照事故責(zé)任比例70%承擔(dān)賠付責(zé)任。原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30575.18元，應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付10000元，原告的護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)損失11798.2元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠付范圍，由保險(xiǎn)公司予以賠付。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠付部分20575.18元，由被告馬某賠付14402.63元。被告樊某某系被告馬某雇傭司機(jī)，該車(chē)輛所有人為馬某，且該車(chē)輛有改型情形，對(duì)車(chē)輛改型的行為應(yīng)由所有人承擔(dān)責(zé)任，況發(fā)生事故時(shí)樊某某屬履行職務(wù)行為，因此事故所產(chǎn)生的后果，應(yīng)由雇主承擔(dān)責(zé)任。被告馬某關(guān)于“樊某某在本次事故中存在故意和重大過(guò)失原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失應(yīng)由樊某某承擔(dān)的主張”，未提供證據(jù)，且于法相悖，本院不予支持。被告樊某某與被告馬某屬另一法律關(guān)系。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下賠付原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘費(fèi)用項(xiàng)下賠付原告護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)損失計(jì)11798.2元；
二、被告馬某賠付原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)14402.63元；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
上述判決事項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)724元，減半收取362元，由被告馬某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　李景漢

書(shū)記員：李崇崇