原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江夏區(qū)。
委托訴訟代理人：李俊杰，湖北云開正泰律師事務(wù)所律師。
被告：松滋市豐義物流有限公司，住所地：松滋市新江口鎮(zhèn)飛利浦大道13號（江南新村）。
法定代表人：倪高虎，經(jīng)理。

原告張某與被告松滋市豐義物流有限公司運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2017年9月15日立案后，依法進(jìn)行審理。
張某向本院提出訴訟請求：1.判令被告即時(shí)支付原告運(yùn)費(fèi)16084元；2.責(zé)令被告承擔(dān)逾期付款10%違約金；3.本案訴訟費(fèi)全部由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月1日，被告松滋市豐義物流有限公司與XX有限公司簽訂《公路汽車貨物運(yùn)輸合同》。被告將貨物托運(yùn)事項(xiàng)委托原告承運(yùn)，同時(shí)雙方簽訂了《貨物托運(yùn)合同》。依據(jù)該合同約定，承運(yùn)方應(yīng)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)將貨物運(yùn)到指定地點(diǎn)交貨。承運(yùn)方憑托運(yùn)合同和回單交給被告，被告再將回單交給武漢頂益食品有限公司結(jié)算運(yùn)輸費(fèi)用，根據(jù)里程如實(shí)結(jié)清托運(yùn)費(fèi)用?，F(xiàn)因被告資金周轉(zhuǎn)困難，無力支付運(yùn)費(fèi)，迄今為止，累計(jì)拖欠原告16084元。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益向法院起訴，請求支持原告訴訟請求。
本院在立案后發(fā)現(xiàn)，本案被告松滋市豐義物流有限公司下落不明，原告張某不能提供被告松滋市豐義物流有限公司準(zhǔn)確的送達(dá)地址或者其他聯(lián)系方式通知被告應(yīng)訴，本院經(jīng)查證后仍不能確定被告松滋市豐義物流有限公司的送達(dá)地址。經(jīng)法院釋明后，原告張某明確表示拒絕交納公告費(fèi)，導(dǎo)致法院不能對被告松滋市豐義物流有限公司進(jìn)行送達(dá)，應(yīng)視為原告張某的起訴沒有明確的被告。原告張某的起訴不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第二項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

駁回張某的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于武漢鐵路運(yùn)輸中級法院。

審判長 邵娜
審判員 郭輝
審判員 鄢危晶

書記員： 雷蕾