原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江夏區(qū)。
委托訴訟代理人：李俊杰，湖北云開正泰律師事務所律師。
被告：松滋市豐義物流有限公司，住所地：松滋市新江口鎮(zhèn)飛利浦大道13號（江南新村）。
法定代表人：倪高虎，經(jīng)理。

原告張某與被告松滋市豐義物流有限公司運輸合同糾紛一案，本院于2017年9月15日立案后，依法進行審理。
張某向本院提出訴訟請求：1.判令被告即時支付原告運費16084元；2.責令被告承擔逾期付款10%違約金；3.本案訴訟費全部由被告承擔。事實和理由：2017年7月1日，被告松滋市豐義物流有限公司與XX有限公司簽訂《公路汽車貨物運輸合同》。被告將貨物托運事項委托原告承運，同時雙方簽訂了《貨物托運合同》。依據(jù)該合同約定，承運方應在規(guī)定時間內(nèi)將貨物運到指定地點交貨。承運方憑托運合同和回單交給被告，被告再將回單交給武漢頂益食品有限公司結(jié)算運輸費用，根據(jù)里程如實結(jié)清托運費用?，F(xiàn)因被告資金周轉(zhuǎn)困難，無力支付運費，迄今為止，累計拖欠原告16084元。原告為維護自己的合法權(quán)益向法院起訴，請求支持原告訴訟請求。
本院在立案后發(fā)現(xiàn)，本案被告松滋市豐義物流有限公司下落不明，原告張某不能提供被告松滋市豐義物流有限公司準確的送達地址或者其他聯(lián)系方式通知被告應訴，本院經(jīng)查證后仍不能確定被告松滋市豐義物流有限公司的送達地址。經(jīng)法院釋明后，原告張某明確表示拒絕交納公告費，導致法院不能對被告松滋市豐義物流有限公司進行送達，應視為原告張某的起訴沒有明確的被告。原告張某的起訴不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第二項、第一百五十四條第一款第三項規(guī)定，裁定如下：

駁回張某的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于武漢鐵路運輸中級法院。

審判長 邵娜
審判員 郭輝
審判員 鄢危晶

書記員： 雷蕾