原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安國(guó)市。
委托代理人：趙朔，河北祁州法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安國(guó)市。
委托代理人：宋新成，河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。
被告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。
被告：王云鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。
委托代理人：馬燕，河北祁州法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高開(kāi)區(qū)陽(yáng)光北大街3117號(hào)。
負(fù)責(zé)人：高力斌，該公司經(jīng)理。
委托代理人：曹會(huì)敏，該公司職工。
原告張某與被告王某、曹某某、王云鵬、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)公司）第三人撤銷(xiāo)之訴一案，本院于2016年8月19日立案后，依法公開(kāi)進(jìn)行了審理。

原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、撤銷(xiāo)安國(guó)市人民法院（2015）安民初字第3196號(hào)民事判決書(shū)中“一、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某各項(xiàng)損失共計(jì)104372.5元”及“王某的損失應(yīng)當(dāng)由張某駕駛的三輪摩托車(chē)和太平洋保險(xiǎn)公司共同承擔(dān)”；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年6月26日21時(shí)10分許，被告曹某某駕駛王云鵬所有的冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿安國(guó)市八五村中心大街由北向南行駛至亞敏批發(fā)部門(mén)前處，與由南向北臨時(shí)停車(chē)的張某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)普通正三輪摩托車(chē)及由西向東橫穿公路到張某車(chē)輛西側(cè)與張某說(shuō)話（停留）的王某相撞，造成張某、王某及張某車(chē)輛乘車(chē)人張玉超受傷，雙方車(chē)輛不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)安國(guó)市公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)后認(rèn)定：曹某某與王某的事故中，曹某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，王某負(fù)此事故的次要責(zé)任。與張某無(wú)直接聯(lián)系，不能歸責(zé)于張某。在（2015）安民初字第3196號(hào)訴訟中，王某未起訴張某，也未主張張某車(chē)輛有賠償責(zé)任，但該判決將兩起事故認(rèn)定成一起，侵犯了第三人張某的合法權(quán)益，且王某已根據(jù)該判決對(duì)張某提起訴訟，故訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，第三人撤銷(xiāo)之訴是第三人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)提起的撤銷(xiāo)之訴，其中第三人包括有獨(dú)立請(qǐng)求的第三人和無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人。（2015）安民初字第3196號(hào)民事判決書(shū)中，王某未起訴張某，但判決中認(rèn)定張某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任。故張某在原判當(dāng)中應(yīng)當(dāng)是共同被告身份，而非第三人，張某不具有提起第三人撤銷(xiāo)之訴的主體資格。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回原告張某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉蕾蕾 人民陪審員　　魏　芹 人民陪審員　　王　丹

書(shū)記員：朱天一