張某
周某某
蔣晗（湖北利佳律師事務(wù)所）

原告張某，男，生于1992年11月17日，漢族，湖北省利川市人，農(nóng)民，住本市。
被告周某某，男，生于1972年7月3日，漢族，湖北省利川市人，農(nóng)民，住本市。
委托代理人蔣晗，湖北利佳律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
原告張某訴被告周某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年12月17日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員殷良平獨(dú)任審判，于2017年1月13日公開開庭審理，原告張某被告周某某及其委托代理人均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某訴稱，2016年2月15日0時58分，我與表弟王良平駕駛的粵Ｂ×××××號“長安”牌小型普通客車，從利川油廠巷在涼橋路行駛時超越由被告逆向停放在路口的鄂Ｑ×××××號車左轉(zhuǎn)彎時與沿涼橋路由燈塔園方向直行的楊仕業(yè)駕駛鄂Ｑ×××××號車輛相撞，造成原告受傷。
后被送往利川市民族中醫(yī)院住院治療32天，共花費(fèi)97690.78元。
法醫(yī)鑒定護(hù)理時間90天，誤工時間180天，后期治療費(fèi)24000元。
本次事故經(jīng)利川市公安局交通警察大隊認(rèn)定由被告周某某負(fù)本起交通事故的次要責(zé)任，原告負(fù)主要責(zé)任，楊仕業(yè)負(fù)次要責(zé)任。
另外，被告所屬車輛未購買交通事故強(qiáng)制保險。
原告張某為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù):證據(jù)一、身份證復(fù)印件1份；證據(jù)二、的士從業(yè)資格證復(fù)印件1份；證據(jù)三、交通事故責(zé)任認(rèn)定書復(fù)印件1份；證據(jù)四、人民調(diào)解協(xié)議復(fù)印件1份；證據(jù)五、住院發(fā)票原件1份；證據(jù)六、湖北利川騰龍法醫(yī)司法鑒定書1份；證據(jù)七、湖北利川騰龍法醫(yī)司法鑒定發(fā)票原件1份；證據(jù)八、中國平安保險機(jī)動車定損報告復(fù)印件1份。
被告周某某辯稱，原告訴請賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)過高，我只負(fù)本次交通事故次要責(zé)任，關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)當(dāng)以實際發(fā)生的為準(zhǔn)，原告誤工費(fèi)應(yīng)應(yīng)以農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計算，鑒定費(fèi)按15%計算，車損及拖車費(fèi)不予認(rèn)可。
被告周某某未向本院提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
因被告周某某逆向停車導(dǎo)致原告張某駕駛的機(jī)動車發(fā)生交通事故，被告周某某對該起交通事故負(fù)次要責(zé)任，被告周某某應(yīng)當(dāng)對原告張某的相關(guān)損失予以賠償。
根據(jù)原告的訴訟請求，被告周某某應(yīng)當(dāng)賠償原告的損失為:（一）醫(yī)療費(fèi)，原告入院治療醫(yī)療費(fèi)為97690.78元，其中楊仕業(yè)支付14653.62元，其余部分由原告自己墊付，故被告尚應(yīng)賠償原告的醫(yī)療費(fèi)為97690.78*15%=14653.61元；（二）護(hù)理費(fèi)，經(jīng)鑒定原告?zhèn)笞o(hù)理時間為90日，故應(yīng)當(dāng)從受傷之日起計算90日，護(hù)理費(fèi)為3489.75元（28305元/365天*90天*50%）；（三）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為240元（50元/天*32*15%）；（四）誤工費(fèi)為1046.93元（28305元/365天*90天*15%）；（五）鑒定費(fèi)，為225元（1500元*15%）；（六）后期治療費(fèi)為3600元（24000元*15％）；以上共計23255.29元。
原告所主張的車損修復(fù)費(fèi)及拖車費(fèi)因無相關(guān)發(fā)票予以證實，故對其不予支持。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告周某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、后期治療費(fèi)等各項損失共計人民幣23255.29元。
二、駁回原告的其他訴訟請求
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)402.06元，由原告張某承擔(dān)302.06元，被告周某某承擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號:17×××04（特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案件訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。
上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
因被告周某某逆向停車導(dǎo)致原告張某駕駛的機(jī)動車發(fā)生交通事故，被告周某某對該起交通事故負(fù)次要責(zé)任，被告周某某應(yīng)當(dāng)對原告張某的相關(guān)損失予以賠償。
根據(jù)原告的訴訟請求，被告周某某應(yīng)當(dāng)賠償原告的損失為:（一）醫(yī)療費(fèi)，原告入院治療醫(yī)療費(fèi)為97690.78元，其中楊仕業(yè)支付14653.62元，其余部分由原告自己墊付，故被告尚應(yīng)賠償原告的醫(yī)療費(fèi)為97690.78*15%=14653.61元；（二）護(hù)理費(fèi)，經(jīng)鑒定原告?zhèn)笞o(hù)理時間為90日，故應(yīng)當(dāng)從受傷之日起計算90日，護(hù)理費(fèi)為3489.75元（28305元/365天*90天*50%）；（三）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為240元（50元/天*32*15%）；（四）誤工費(fèi)為1046.93元（28305元/365天*90天*15%）；（五）鑒定費(fèi)，為225元（1500元*15%）；（六）后期治療費(fèi)為3600元（24000元*15％）；以上共計23255.29元。
原告所主張的車損修復(fù)費(fèi)及拖車費(fèi)因無相關(guān)發(fā)票予以證實，故對其不予支持。

據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告周某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、后期治療費(fèi)等各項損失共計人民幣23255.29元。
二、駁回原告的其他訴訟請求
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)402.06元，由原告張某承擔(dān)302.06元，被告周某某承擔(dān)100元。

審判長：殷良平

書記員：宋佳奇