原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市張灣區(qū)。原告：黃顯榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市張灣區(qū)。委托訴訟代理人：朱先濤，湖北陳文軍律師事務(wù)所律師。被告：翁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。委托訴訟代理人：劉學(xué)永，湖北同聯(lián)律師事務(wù)所律師。

原告張某、黃顯榮向本院提出訴訟請求：1、判決被告翁某賠償原告張某、黃顯榮各項(xiàng)損失共計(jì)197120元（醫(yī)療費(fèi)93272元，后廚裝修損失5000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)3850元，護(hù)理費(fèi)5500元，交通費(fèi)550元，誤工費(fèi)35250元，酒店停業(yè)損失45000元，鑒定費(fèi)600元，后期治療費(fèi)30000元）。2、由被告翁某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，被告翁某應(yīng)當(dāng)在提供服務(wù)過程中保證我的人身安全。被告翁某疏于安全防范加之操作不當(dāng)，明顯存在過錯，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定，被告翁某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，但是考慮到被告家庭困難及自身也在事故中受傷，我特訴請被告翁某賠償我損失的90%。被告翁某辯稱：原告張某提起的訴訟中關(guān)于酒店部分的訴求，不應(yīng)列入本案中，主體不適格。原告張某和黃顯榮是兩個(gè)不同的主體，應(yīng)當(dāng)單獨(dú)進(jìn)行列明。我認(rèn)為張某本身具有重大過錯，應(yīng)當(dāng)對自身的損失承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月30日下午，原告張某發(fā)現(xiàn)其經(jīng)營的湘香小廚酒店的廚房里充當(dāng)燃料的甲醇不多了，遂打電話叫被告翁某過來加注甲醇。被告翁某雇傭一輛貨車將甲醇拉至湘香小廚門口后，被告翁某遂用加壓泵將車上的甲醇直接用加油管加注到廚房裝甲醇的桶中。加滿后因被告翁某操作不當(dāng)，致使油管破裂，甲醇噴灑到灶臺上，引發(fā)火災(zāi)。原告張某和黃顯榮及被告翁某均被燒傷（翁某已另案起訴）。原告張某被立即送往國藥東風(fēng)總醫(yī)院住院治療，住院40天，共花醫(yī)藥費(fèi)77586元，出院醫(yī)囑注意休息，門診復(fù)查，不適隨診。2017年11月6日經(jīng)司法鑒定：張某雙下小腿、右上肢燒傷后色素異常及瘢痕需行激光、藥物及佩戴彈力治療改善外表美觀；后期治療費(fèi)約3萬元左右。原告張某花鑒定費(fèi)600元。住院期間需一人陪護(hù)。原告黃顯榮亦被送往國藥東風(fēng)總醫(yī)院住院治療，住院15天，共花醫(yī)藥費(fèi)15431元，出院醫(yī)囑3月內(nèi)避免強(qiáng)光暴曬，定期骨關(guān)節(jié)科門診復(fù)查，不適隨診。住院期間需一人陪護(hù)。2017年9月26日十堰市公安局東岳分局消防大隊(duì)火災(zāi)事故認(rèn)定書認(rèn)定：此次火災(zāi)是由于甲醇銷售個(gè)體戶翁某在給湘香小廚酒店加甲醇過程中，輸油管壓力過大，致使輸油管接頭脫落，甲醇灑落在下方的灶臺上引發(fā)火災(zāi)。火災(zāi)發(fā)生后，原告張某花5000元裝修湘香小廚酒店。另查，1、本院依職權(quán)在十堰市公安局東岳分局消防大隊(duì)調(diào)取的對原告張某本人的詢問筆錄中記載，消防隊(duì)工作人員問張某：翁師傅給你店里加甲醇燃料時(shí)，你和你母親在干什么？張某回答：在為餐廳的客人做菜。問：翁師傅在廚房給店里加注甲醇燃料時(shí)，你和你母親在廚房里燒菜，你是否覺得安全？張某回答：不安全。以前總是覺得無所謂，但是今天晚上恰恰出現(xiàn)了意外、我覺得今天的火災(zāi)，我和翁師傅都有責(zé)任，如果我能做到他在加注甲醇燃料時(shí)，我停止炒菜，也不會發(fā)生這種事。2、被告翁某從事甲醇代銷有五、六年的時(shí)間，未辦理相關(guān)手續(xù)，其所雇請運(yùn)輸甲醇的司機(jī)是臨時(shí)雇請。3、原告張某所經(jīng)營的湘香小廚酒店的一年房租為19152元，需繳納的物業(yè)服務(wù)費(fèi)8208元。以上事實(shí)有原、被告的當(dāng)庭陳述，有原告張某提交的火災(zāi)事故原因調(diào)查報(bào)告、司法鑒定意見書、住院醫(yī)療發(fā)票、檢查費(fèi)發(fā)票、出院記錄，有本院依職權(quán)調(diào)取的詢問筆錄，以上證據(jù)，經(jīng)本院審查，真實(shí)、合法、且與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以采信。
原告張某、黃顯榮訴被告翁某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某、黃顯榮及其委托訴訟代理人朱先濤，被告翁某及其委托訴訟代理人劉學(xué)永到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但受害人對于損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任。被告翁某從事甲醇代銷，應(yīng)當(dāng)辦理危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營許可，但被告翁某銷售甲醇多年，未辦理危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營許可，其所雇請的司機(jī)和車輛均為臨時(shí)雇請。被告翁某作為銷售甲醇的經(jīng)營者，且長期從事甲醇銷售，應(yīng)當(dāng)有更大的注意義務(wù)，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照危險(xiǎn)化學(xué)品的操作流程來操作，并且應(yīng)當(dāng)檢查現(xiàn)場的工作環(huán)境，提醒在場人員做到謹(jǐn)慎注意，被告翁某自己操作不規(guī)范導(dǎo)致甲醇泄露，也未檢查現(xiàn)場的工作環(huán)境是否適宜進(jìn)行危險(xiǎn)化學(xué)品的操作，被告翁某在此次事故中應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。原告張某在事故發(fā)生時(shí)未停止炒菜，有明火存在，對事故發(fā)生也有一定的責(zé)任?？紤]到雙方注意義務(wù)及責(zé)任的大小，本院酌情認(rèn)定被告翁某應(yīng)承擔(dān)75%的責(zé)任，原告張某應(yīng)承擔(dān)25%的責(zé)任。原告張某和黃顯榮主張的營養(yǎng)費(fèi)，沒有證據(jù)證明需加強(qiáng)營養(yǎng)，本院不予支持。原告張某和黃顯榮主張的誤工費(fèi)數(shù)額過高，本院參照居民服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告張某主張的酒店（房租）損失數(shù)額過高，合理部分，本院予以支持。原告張某和原告黃顯榮為兩個(gè)獨(dú)立的自然人，應(yīng)分開起訴，但為減少當(dāng)事人訴累，本案一并處理。原告張某主張的各項(xiàng)損失認(rèn)定為：醫(yī)療費(fèi)77586元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元（50元/天×40天）、護(hù)理費(fèi)3581元（32677元/年÷365天×40天）、交通費(fèi)400元、誤工費(fèi)8169元（32677元/年÷12個(gè)月×3個(gè)月）、酒店停業(yè)（房租）損失6840元[（19152元＋8208元）÷12個(gè)月×3個(gè)月]、裝修損失5000元、后繼治療費(fèi)3萬元、鑒定費(fèi)600元，以上合計(jì)：134176元。其中由張某自己承擔(dān)25%，即33544元，由被告翁某承擔(dān)100632元。原告黃顯榮主張的各項(xiàng)損失認(rèn)定為：醫(yī)療費(fèi)15431元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元（50元/天×15天）、護(hù)理費(fèi)1343元（32677元/年÷365天×15天）、交通費(fèi)140元、誤工費(fèi)5446元（32677元/年÷12個(gè)月×2個(gè)月），以上合計(jì)23110元。由被告翁某承擔(dān)75%,即17332.5元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，參照《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告翁某自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某各項(xiàng)損失100632元。二、被告翁某自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告黃顯榮各項(xiàng)損失17332.5元。三、駁回原告張某、黃顯榮的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)4242元，減半收取2121元，由原告張某、黃顯榮承擔(dān)530元，由被告翁某負(fù)擔(dān)1591元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員　　周慧

書記員：張帆