張某某
張連慶
張為晉（河北冀豐律師事務(wù)所）
徐建新
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司
吳月

原告張某某，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市豐潤(rùn)區(qū)。
委托代理人張連慶，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市豐潤(rùn)區(qū)。
委托代理人張為晉，河北冀豐律師事務(wù)所律師。
被告徐建新，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省三河市。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司，住所地河北省三河市。
負(fù)責(zé)人張建忠，該公司經(jīng)理。
委托代理人吳月，該公司職員。
原告張某某與被告徐建新、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員孟凡啟獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人張為晉、被告徐建新、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司的委托代理人吳月到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告徐建新的過(guò)錯(cuò)行為導(dǎo)致本次交通事故，致使原告張某某受傷，侵害了原告的身體權(quán)。依據(jù)交通事故發(fā)生的過(guò)錯(cuò)及責(zé)任，認(rèn)定被告徐建新承擔(dān)100%的責(zé)任。綜合分析原告的傷情、住院病歷、診斷證明、唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定意見(jiàn)，參照公安部《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》10.2酌定原告張某某誤工180天。原告張某某住院26天，依據(jù)原告住院時(shí)間及本地交通運(yùn)輸情況酌定開支交通費(fèi)800元。
原告因本次事故受到的損失:醫(yī)療費(fèi)16539.87元（15042.17元＋1497.7元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)520元（26天＊20元／天）、二次手術(shù)費(fèi)8000元、誤工費(fèi)16799.4元（93.33元／天＊180天）、護(hù)理費(fèi)2426.58元（93.33元／天＊26天）、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)2000元、復(fù)印費(fèi)27元。原告張某某各項(xiàng)交通事故損失合計(jì)47112.85元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司作為被告徐建新所有的冀R×××××／冀R×××××掛號(hào)重型半掛牽引車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，被保險(xiǎn)車輛發(fā)生有責(zé)任交通事故，應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)損失。原告的損失中，屬于醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的有:醫(yī)療費(fèi)16539.87元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)520元、二次手術(shù)費(fèi)8000元，合計(jì)25059.87元，超過(guò)此項(xiàng)10000元賠償限額，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告10000元。原告的損失中，屬于傷殘賠償限額項(xiàng)下的有:誤工費(fèi)16799.4元、護(hù)理費(fèi)2426.58元、交通費(fèi)800元，合計(jì)20025.98元，未超過(guò)賠償限額，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以實(shí)際賠償。
原告因事故受到的超過(guò)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和范圍的損失17086.87元（25059.87元－10000元＋2000元＋27元），應(yīng)由被告徐建新賠償100%即17086.87元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司應(yīng)當(dāng)依照第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同和不計(jì)免賠率特約條款的約定，負(fù)責(zé)賠償被告徐建新應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告張某某10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告張某某20025.98元；限判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某17086.87元；限判決生效后十日內(nèi)付清；
三、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，保全費(fèi)320元，合計(jì)470元，由被告徐建新負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告徐建新的過(guò)錯(cuò)行為導(dǎo)致本次交通事故，致使原告張某某受傷，侵害了原告的身體權(quán)。依據(jù)交通事故發(fā)生的過(guò)錯(cuò)及責(zé)任，認(rèn)定被告徐建新承擔(dān)100%的責(zé)任。綜合分析原告的傷情、住院病歷、診斷證明、唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定意見(jiàn)，參照公安部《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》10.2酌定原告張某某誤工180天。原告張某某住院26天，依據(jù)原告住院時(shí)間及本地交通運(yùn)輸情況酌定開支交通費(fèi)800元。
原告因本次事故受到的損失:醫(yī)療費(fèi)16539.87元（15042.17元＋1497.7元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)520元（26天＊20元／天）、二次手術(shù)費(fèi)8000元、誤工費(fèi)16799.4元（93.33元／天＊180天）、護(hù)理費(fèi)2426.58元（93.33元／天＊26天）、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)2000元、復(fù)印費(fèi)27元。原告張某某各項(xiàng)交通事故損失合計(jì)47112.85元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司作為被告徐建新所有的冀R×××××／冀R×××××掛號(hào)重型半掛牽引車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，被保險(xiǎn)車輛發(fā)生有責(zé)任交通事故，應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)損失。原告的損失中，屬于醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的有:醫(yī)療費(fèi)16539.87元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)520元、二次手術(shù)費(fèi)8000元，合計(jì)25059.87元，超過(guò)此項(xiàng)10000元賠償限額，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告10000元。原告的損失中，屬于傷殘賠償限額項(xiàng)下的有:誤工費(fèi)16799.4元、護(hù)理費(fèi)2426.58元、交通費(fèi)800元，合計(jì)20025.98元，未超過(guò)賠償限額，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以實(shí)際賠償。
原告因事故受到的超過(guò)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和范圍的損失17086.87元（25059.87元－10000元＋2000元＋27元），應(yīng)由被告徐建新賠償100%即17086.87元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司應(yīng)當(dāng)依照第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同和不計(jì)免賠率特約條款的約定，負(fù)責(zé)賠償被告徐建新應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告張某某10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告張某某20025.98元；限判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某17086.87元；限判決生效后十日內(nèi)付清；
三、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，保全費(fèi)320元，合計(jì)470元，由被告徐建新負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：孟凡啟

書記員：陳紅梅