張某某
李海明（河北宏保律師事務(wù)所）
張文生
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
呂趕年

原告張某某，農(nóng)民。
委托代理人李海明，河北宏保律師事務(wù)所律師。
被告張文生，定興縣高里鄉(xiāng)平堽村，農(nóng)民。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。
負(fù)責(zé)人喬柯巖，該公司總經(jīng)理。
住所地:河北省保定市高開區(qū)陽光北大街3117號(hào)。
委托代理人呂趕年，該公司法律顧問。
原告張某某訴被告張文生、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱太平洋保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托代理人李海明與被告張文生、太平洋保險(xiǎn)公司委托代理人呂趕年均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。機(jī)動(dòng)車同時(shí)投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍不足的，由責(zé)任人按比例分擔(dān)。此次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告張文生負(fù)事故主要責(zé)任，原告張文敏梁負(fù)事故次要責(zé)任，故本院酌定被告張文生對于原告的損失承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任。因冀F×××××號(hào)小型汽車在被告太平洋保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)先由被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)分項(xiàng)賠償，超出部分再由商業(yè)三者險(xiǎn)賠償，仍有不足的再由被告張文生進(jìn)行賠償。
因此次事故，原告張某某在定興縣醫(yī)院住院治療23天，出院時(shí)醫(yī)囑建議休息八周，期間陪護(hù)一人，綜合本案證據(jù)，本院核定原告的各種損失為:
醫(yī)療費(fèi)，予以認(rèn)定定興縣醫(yī)院的治療費(fèi)用19674.56元和后期取內(nèi)固定物費(fèi)用6000元，共計(jì)25674.56元。原告在其他機(jī)構(gòu)購買藥品、輪椅、汽墊床的1080元的票據(jù)三張因不是正式票據(jù)，被告又不予認(rèn)可，不予認(rèn)定。
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告要求按每天100元計(jì)算，但未提供依據(jù)，本院酌定按每天50元計(jì)算，計(jì)23天，即1150元。
三、營養(yǎng)費(fèi)，原告要求按每天100元計(jì)算，但未提供依據(jù)，本院酌定按每天50元計(jì)算，計(jì)79天，即3950元。
四、護(hù)理費(fèi)，原告住院期間及出院后由其丈夫李保國進(jìn)行護(hù)理，原告主張按李保國月收入3400元，即每天113元計(jì)算，證據(jù)充足，本院予以認(rèn)定，計(jì)算79天，即8927元。
五、誤工費(fèi)，原告于2014年7月23日發(fā)生事故住院治療至2014年11月28日定殘前一天，計(jì)127。天23天，按原告月收入3175元，即每天106元計(jì)算，誤工費(fèi)為13462元。
六、傷殘賠償金，原告為十級傷殘，參照2014年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均純收入9102元計(jì)算，即9102元／年×20年×10%=18204元。
七、精神損害撫慰金，原告主張5000元，但根據(jù)原告?zhèn)榧霸嬖诖耸鹿手兴袚?dān)的責(zé)任，本院予以支持4000元，超出部分不予支持。
八、交通費(fèi)，原告提供交通費(fèi)票據(jù)21張，金額共計(jì)800元，但交通費(fèi)票據(jù)既無時(shí)間也無運(yùn)行地點(diǎn)，被告也不認(rèn)可，不予認(rèn)定。綜合考慮原告住院時(shí)間及地點(diǎn)予以酌定400元，加上120救護(hù)車費(fèi)用300元，交通費(fèi)共計(jì)700元。
九、車輛損失費(fèi)1575元。
十、張某某的傷殘等級及后期取內(nèi)固定物費(fèi)用鑒定費(fèi)800元。
十一、車損鑒定費(fèi)300元，系核定損失的必要性支出，予以認(rèn)定。
原告醫(yī)療費(fèi)25674.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元、營養(yǎng)費(fèi)3950元，三項(xiàng)共計(jì)30774.56元，由被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠付10000元，超出部分20774.56元由被告太平洋保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償70%即14542元。原告的護(hù)理費(fèi)8927元、誤工費(fèi)13462元、傷殘賠償金18204元、精神損害撫慰金4000元、交通費(fèi)700元、傷殘等級及后期取內(nèi)固定物費(fèi)用鑒定費(fèi)800元，六項(xiàng)共計(jì)46093元，由被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)足額賠付。原告的車輛損失費(fèi)1575元、車損鑒定費(fèi)300元，兩項(xiàng)共計(jì)1875元，由被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償。
綜上，被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠付原告張某某各種損失共計(jì)72510元。被告張文生為原告張某某墊付的2500元，原告應(yīng)當(dāng)被告張文生。因被告張文生應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任已由被告太平洋保險(xiǎn)公司足額賠付給原告，故被告張文生不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、車輛損失費(fèi)、殘等級及后期取內(nèi)固定物費(fèi)用鑒定費(fèi)、車輛損失鑒定費(fèi)，共計(jì)72510元。
二、原告張某某于本判決生效后五日內(nèi)返還被告張文生給其墊付的2500元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1922元，由原告張某某承擔(dān)310元，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司承擔(dān)1612元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。機(jī)動(dòng)車同時(shí)投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍不足的，由責(zé)任人按比例分擔(dān)。此次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告張文生負(fù)事故主要責(zé)任，原告張文敏梁負(fù)事故次要責(zé)任，故本院酌定被告張文生對于原告的損失承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任。因冀F×××××號(hào)小型汽車在被告太平洋保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)先由被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)分項(xiàng)賠償，超出部分再由商業(yè)三者險(xiǎn)賠償，仍有不足的再由被告張文生進(jìn)行賠償。
因此次事故，原告張某某在定興縣醫(yī)院住院治療23天，出院時(shí)醫(yī)囑建議休息八周，期間陪護(hù)一人，綜合本案證據(jù)，本院核定原告的各種損失為:
醫(yī)療費(fèi)，予以認(rèn)定定興縣醫(yī)院的治療費(fèi)用19674.56元和后期取內(nèi)固定物費(fèi)用6000元，共計(jì)25674.56元。原告在其他機(jī)構(gòu)購買藥品、輪椅、汽墊床的1080元的票據(jù)三張因不是正式票據(jù)，被告又不予認(rèn)可，不予認(rèn)定。
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告要求按每天100元計(jì)算，但未提供依據(jù)，本院酌定按每天50元計(jì)算，計(jì)23天，即1150元。
三、營養(yǎng)費(fèi)，原告要求按每天100元計(jì)算，但未提供依據(jù)，本院酌定按每天50元計(jì)算，計(jì)79天，即3950元。
四、護(hù)理費(fèi)，原告住院期間及出院后由其丈夫李保國進(jìn)行護(hù)理，原告主張按李保國月收入3400元，即每天113元計(jì)算，證據(jù)充足，本院予以認(rèn)定，計(jì)算79天，即8927元。
五、誤工費(fèi)，原告于2014年7月23日發(fā)生事故住院治療至2014年11月28日定殘前一天，計(jì)127。天23天，按原告月收入3175元，即每天106元計(jì)算，誤工費(fèi)為13462元。
六、傷殘賠償金，原告為十級傷殘，參照2014年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均純收入9102元計(jì)算，即9102元／年×20年×10%=18204元。
七、精神損害撫慰金，原告主張5000元，但根據(jù)原告?zhèn)榧霸嬖诖耸鹿手兴袚?dān)的責(zé)任，本院予以支持4000元，超出部分不予支持。
八、交通費(fèi)，原告提供交通費(fèi)票據(jù)21張，金額共計(jì)800元，但交通費(fèi)票據(jù)既無時(shí)間也無運(yùn)行地點(diǎn)，被告也不認(rèn)可，不予認(rèn)定。綜合考慮原告住院時(shí)間及地點(diǎn)予以酌定400元，加上120救護(hù)車費(fèi)用300元，交通費(fèi)共計(jì)700元。
九、車輛損失費(fèi)1575元。
十、張某某的傷殘等級及后期取內(nèi)固定物費(fèi)用鑒定費(fèi)800元。
十一、車損鑒定費(fèi)300元，系核定損失的必要性支出，予以認(rèn)定。
原告醫(yī)療費(fèi)25674.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元、營養(yǎng)費(fèi)3950元，三項(xiàng)共計(jì)30774.56元，由被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠付10000元，超出部分20774.56元由被告太平洋保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償70%即14542元。原告的護(hù)理費(fèi)8927元、誤工費(fèi)13462元、傷殘賠償金18204元、精神損害撫慰金4000元、交通費(fèi)700元、傷殘等級及后期取內(nèi)固定物費(fèi)用鑒定費(fèi)800元，六項(xiàng)共計(jì)46093元，由被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)足額賠付。原告的車輛損失費(fèi)1575元、車損鑒定費(fèi)300元，兩項(xiàng)共計(jì)1875元，由被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償。
綜上，被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠付原告張某某各種損失共計(jì)72510元。被告張文生為原告張某某墊付的2500元，原告應(yīng)當(dāng)被告張文生。因被告張文生應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任已由被告太平洋保險(xiǎn)公司足額賠付給原告，故被告張文生不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、車輛損失費(fèi)、殘等級及后期取內(nèi)固定物費(fèi)用鑒定費(fèi)、車輛損失鑒定費(fèi)，共計(jì)72510元。
二、原告張某某于本判決生效后五日內(nèi)返還被告張文生給其墊付的2500元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1922元，由原告張某某承擔(dān)310元，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司承擔(dān)1612元。

審判長：李宏偉
審判員：呂春啟
審判員：薛仲臣

書記員：李紹輝