申請人：張本祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張軍，京衡律師集團上海事務(wù)所律師?！?br/>　　申請人：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市長寧區(qū)。
　　被申請人：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)。
　　申請人張本祥申請宣告張某某無民事行為能力一案，本院于2019年10月22日立案后，依法適用特別程序進行了審理。審理中，張某某要求追加其為本案申請人，本院予以準許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　申請人張本祥稱，本申請人系被申請人張某某的弟弟。張某某患有XXX疾病，多次長期住院治療，診斷為“偏執(zhí)型分裂癥，輕度精神發(fā)育遲緩”。被申請人的父母均已過世，現(xiàn)本申請人向法院提出請求，依法宣告被申請人無民事行為能力，并指定申請人為其監(jiān)護人。
　　申請人張某某稱，本申請人系被申請人張某某的姐姐。張某某確實患有XXX疾病，沒有行為能力，但是不同意由張本祥擔(dān)任監(jiān)護人。母親在世時就曾經(jīng)詢問過張本祥是否要做張某某的監(jiān)護人，但是張本祥以沒空等借口對張某某不管不顧，都是由本申請人在為張某某的就醫(yī)配藥等等事宜跑腿。母親過世后，完全由本申請人照顧張某某。張本祥也在《監(jiān)護人承諾書》上簽字表示同意由本申請人擔(dān)任張某某的監(jiān)護人。2019年10月9日張某某、張某某起訴張本祥及其子張瑞豪共有物分割糾紛一案，要求被告向原告支付房屋折價款，張本祥為了阻礙該案訴訟才提起了本案。另外，考慮到性別因素，本申請人作為姐妹更有利于照顧張某某，張本祥是男性，生活中諸多不便。綜上，張某某的監(jiān)護人應(yīng)當(dāng)由本申請人擔(dān)任。
　　經(jīng)審理查明，被申請人張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)羽山路XXX弄XXX號XXX室，現(xiàn)住浦東新區(qū)精神衛(wèi)生中心。張某某未婚無子女，父親張洪春、母親劉扣寶均已過世。父母共育有二女一子：張某某、張某某、張本祥。張某某、張某某訴張本祥、張瑞豪共有物分割糾紛一案，本院于2019年10月9日立案，因張本祥申請宣告張某某為無民事行為能力人，故2019年12月17日本院口頭裁定該案中止審理。
　　本案審理中，本院根據(jù)申請人張本祥的申請，依法委托上海市精神衛(wèi)生中心司法鑒定所對被申請人張某某的精神狀態(tài)、民事行為能力進行司法精神病鑒定。2019年12月3日，該所出具司法鑒定意見書，鑒定診斷張某某患精神分裂癥及輕度精神發(fā)育遲滯，評定其無民事行為能力。
　　本院認為，根據(jù)專業(yè)機構(gòu)出具的鑒定意見，被申請人目前確為無民事行為能力。需要指出的是，為無民事行為能力人設(shè)立監(jiān)護人，是為保護被監(jiān)護人的人身、財產(chǎn)等合法權(quán)益，由監(jiān)護人協(xié)助被監(jiān)護人進行民事活動，滿足其物質(zhì)和精神生活的需要。法律賦予監(jiān)護人更多的是一種義務(wù)，一份責(zé)任。張某某、張某某訴張本祥、張瑞豪共有物分割糾紛一案正在訴訟中，張本祥與張某某為對立的訴訟主體關(guān)系，故張本祥不宜擔(dān)任張某某的監(jiān)護人，由張某某擔(dān)任監(jiān)護人更為適宜。依照《中華人民共和國民法總則》第二十三條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：
　　一、張某某為無民事行為能力人；
　　二、指定張某某為張某某的監(jiān)護人。
　　鑒定費人民幣3,150元，由申請人張本祥負擔(dān)。
　　本判決為終審判決。

審判員：陳忠良

書記員：朱??慧