原告：張某某，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，住無極縣。委托訴訟代理人：張根菊，石家莊市高邑豐稔法律服務所法律工作者。被告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。委托訴訟代理人：范樹剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。范某某之父,特別授權。被告：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣。被告：紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。負責人：王衛(wèi)，經(jīng)理。住所地：石家莊市裕華區(qū)。委托訴訟代理人田永輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住新樂市，公司職工。

原告張某某與被告范某某、梁某某、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司機動車道路交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月21日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告委托代理人張根菊，被告范某某委托代理人范樹剛、被告梁某某、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司委托代理人田永輝，到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。原告張某某向本院提出訴訟請求：請求法院責令前述被告承擔繼續(xù)治療費、傷殘賠償金等后續(xù)損失費10000元。事實與理由：2016年10月13日10時20分許，被告范某某駕駛冀Ａ×××××號自卸低速貨車沿393線自西向東行駛至145KM+100M處時，與自東向西行駛的原告張某某駕駛的冀Ａ×××××號小型普通客車相撞，該事故造成原告身體受傷及車輛損壞，經(jīng)高邑縣交通警察大隊認定原告無責任，被告負全責，被告的違法行為使原告遭受重大損失，高邑縣人民法院作出的（2016）冀0127民初1127號判決書，判決被告承擔了部分損失，現(xiàn)在原告又產(chǎn)生了后續(xù)治療費等相關損失，為此原告再次起訴，望貴院依法裁決。庭審時原告訴訟請求增加至111084.39元。被告范某某辯稱，1、原告起訴狀沒有記明證據(jù)來源、證人住所，不符合民事訴訟法第121條第四項的規(guī)定，依據(jù)民訴法解釋208條第三款的規(guī)定，立案后發(fā)現(xiàn)不符合起訴條件的裁定駁回起訴。2、既然法院要開庭審理，就請審判長出具起訴狀不記明證據(jù)來源、證人和住所，可以不駁回起訴的法律依據(jù)，審判長拿出后，開庭，拿不出依據(jù)的，不能開庭。被告梁某某辯稱，同范某某意見。被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司辯稱，事故車輛在我公司只投有交強險，事故發(fā)生在保險期間，我公司在各分項限額內(nèi)賠償原告合法損失，原告第一次起訴，我公司已賠付醫(yī)療費1萬元，財產(chǎn)損失2000元，誤工、護理、交通費19332元，醫(yī)療費、財產(chǎn)損失已超出交強險限額，不予賠付，傷殘項下扣除第一次賠付，訴訟費、鑒定費等間接損失不予承擔。本案經(jīng)審理認定的事實如下，2016年10月13日10時20分許，被告范某某駕駛冀Ａ×××××號自卸低速貨車沿393線自西向東行駛至145KM+100M處時，與自東向西行駛的原告張某某駕駛的冀Ａ×××××號小型普通客車相撞，該事故造成原告身體受傷及車輛損壞，經(jīng)高邑縣交通警察大隊認定原告無責任，被告負全責，被告范某某辯稱對事故責任不認可，本院（2016）冀0127民初1127號民事判決書，對本次事故發(fā)生時間、地點、責任劃分予以確認，原告的傷情經(jīng)河北盛唐司法鑒定中心鑒定為十級傷殘。2017年1月21日，原告因乏力、納差、眼黃、尿黃，入住石家莊市第五醫(yī)院，經(jīng)醫(yī)院診斷為：藥物性肝損傷、肝細胞損傷型急性RUCAM9分，嚴重程度3級，至2017年3月15日共住院治療43天，原告稱因長期服用藥物，導致藥物性肝損傷，系因交通事故引起的，要求被告賠償醫(yī)療費23611.69元、誤工費4988元、護理費4730元、住院期間伙食補助費4300元、評殘期間誤工費為24128元、鑒定費1900元、傷殘賠償金23838元，原告要求賠償營養(yǎng)費，但未提交證據(jù)。紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司質(zhì)證意見為：對票據(jù)、診斷證明真實性無異議，關聯(lián)性有異議，通過原告病歷、診斷為藥物性肝損傷，并不是交通事故所致，原告的第二次住院是因藥物服用導致的損傷，并不是骨折引起的，所以對票據(jù)不認可，損失不予承擔。誤工費、護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費、不是交通事故造成的不予承擔，被告保險公司不認可。原告要求交精神損失費3000元，被告保險公司同意支付2000元。原告要求支付兩個子女的撫養(yǎng)費，分別為3919.2元，2449.5元，原告家中有一老人，要求被告支付老人的贍養(yǎng)費，被告保險公司辯稱，原告未提供喪失勞動能力證明及老人喪失生活經(jīng)濟來源證明，不同意賠償。保險公司對傷殘鑒定無異議，但不同意承擔鑒定費，對精神撫慰金認可2000元，被扶養(yǎng)人生活費不認可，對誤工費認可120天，第一次起訴已判決賠付。被告范某某對上述證據(jù)均不同意質(zhì)證。被告梁某某對以上事實不予認可。以上由交通事故認定書、醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、用藥詳單、診斷證明、傷殘鑒定結論、車輛行駛證、駕駛證、戶口本復印件、庭審筆錄、當事人陳述等證據(jù)為證。另查明被告范某某駕駛的冀Ａ×××××號自卸低速車登記車主為被告梁某某，被告范某某系該車實際車主，冀Ａ×××××號自卸低速車在被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投有一份交強險，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故，造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，首先由保險公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償，超出交強險部分，由承保商業(yè)險的保險公司在保險限額內(nèi)按事故責任比例賠償。高邑縣交警大隊出具的事故認定書事實清楚，責任劃分明確，被告范某某對認定書雖有異議，但未提出復核申請，視為認可認定書一切事項。因此其撞傷原告，應按認定書劃分的責任賠償原告的全部損失，對原告因此交通事故造成的傷情而產(chǎn)生的后續(xù)治療費用，應當予以賠償。被告范某某以此認為原告沒有依法起訴，沒有寫明證據(jù)和證據(jù)來源，沒有寫明證人和住所，不符合起訴條件及不能開庭的辯解為對法律之片面理解，依法不予支持。原告損失應在交強險分項限額內(nèi)予以賠償，并扣除已經(jīng)在第一次民事判決書中確認支持的部分。超出部分因未投保商業(yè)險，按事故責任由被告范某某進行賠償，被告梁某某系事故車主，依法應在范某某賠償原告損失的范圍承擔連帶責任。通過法庭調(diào)查，原告因交通事故造成骨折，長期服藥用于治療，產(chǎn)生藥物性肝損傷，雖被告保險公司及梁某某提出異議，但未提出相關證據(jù)予以反駁，也未向本院提出鑒定申請，結合原告的第一次住院病歷，原告因交通事故受傷后住院治療無藥物性肝損傷的情況，后治療傷情持續(xù)用藥屬實，繼而產(chǎn)生藥物性肝損傷，由此產(chǎn)生的損失應當予以支持。綜上，原告張某某的損失確定為：醫(yī)療費23611.69元、護理費4730元（110元/天×43天）、住院期間伙食補助費4300元（100元/天×43天）、鑒定費1900元。原告張某某的傷情評定為十級傷殘，傷殘賠償金23838元；按照規(guī)定評殘期間誤工損失計算至評殘日前一天，對第一次判決已支付到2017年2月15日的誤工期予以扣除，自2017年2月16日起至2017年9月14日止（包含住院期43天）共208天，參照第一次誤工費計算標準，誤工損失為24128元（116元/天×208天）；根據(jù)原告的傷殘等級及傷情程度，精神損害撫慰金酌情支持2000元，鑒定費認定為1900元。原告主張營養(yǎng)費，于法無據(jù)，不予支持。原告主張被扶養(yǎng)人生活費，因未證明其喪失勞動能力，其請求證據(jù)不足，不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險傷殘死亡賠償限額內(nèi)賠償原告張某某傷殘賠償金23838元、傷殘誤工費24128元、護理費4730元，精神損害撫慰金2000元，共計54696元。二、醫(yī)療費23611.69元、伙食補助費4300元、鑒定費1900元，合計29811.69元，由被告范某某承擔，被告梁某某負連帶責任。三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。上述一、二項限本判決生效后，十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務的利息。案件受理費2522元，由被告張某某負擔522元，被告范某某承擔2000元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊中級人民法院。