原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住浠水縣。
委托訴訟代理人：賀國兵，湖北功競元律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號：14211200310695909，代理權限：代為變更、放棄訴訟請求，參加訴訟、調解、和解等。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司，住所地：黃岡市黃州區(qū)東湖辦三臺河村三組東門路168號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負責人羅劍，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊超，該公司員工，代理權限：代為調查、取證、答辯、應訴、提起上訴、接受調解等。
被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，醫(yī)生，住浠水縣。
委托訴訟代理人：魯朝陽，湖北功競元律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號：14211200910488911，代理權限：代為承認訴訟請求，參加訴訟、調解、和解等。

原告張某某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡稱“人壽黃岡支公司”）、胡某某、機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告張某某的委托代理人賀國兵、被告人壽黃岡支公司的委托代理人楊超、被告胡某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1.被告人壽黃岡支公司、胡某某共同賠償原告因交通事故受傷所遭受的醫(yī)療費469.87元、住院伙食補助費1650元、營養(yǎng)費3000元、傷殘賠償金108204元、誤工費12000元、護理費6000元、交通費3000元、鑒定費1500元、律師代理費5000元、精神損害撫慰金10000元；2.被告胡某某承擔本案訴訟費用。訴訟過程中，原告張某某將醫(yī)療費469.87元的訴訟請求變更為7633.70元。事實和理由：2016年2月13日18時50分左右，原告在麗文大道紅衛(wèi)路路口橫過公路時，被胡某某駕駛的鄂Ｂ×××××小轎車撞倒，傷后被送往浠水縣人民醫(yī)院救治，住院治療33天后出院，經(jīng)法醫(yī)鑒定為九級傷殘。事故經(jīng)浠水縣公安局交警大隊認定，胡某某負事故全部責任，原告無責任。胡某某駕駛的車輛在被告人壽黃岡支公司投保了交強險和第三者責任險，事故發(fā)生在保險期限內。事故發(fā)生后，被告方除支付了部分醫(yī)療費用外，其他損失至今沒有賠償。

本院認為，原告主張的住院伙食補助費、鑒定費，被告無異議，本院予以確認；浠水縣人民醫(yī)院住院、門診收費憑證，與原告就診的住院病歷和出院醫(yī)囑相印證，被告人壽黃岡支公司對治療的必要性和合理性提出異議，但并未提供證據(jù)予以證實，故原告主張的醫(yī)療費，本院予以確認；其主張的誤工費損失計算標準，因其從事個體經(jīng)營服務業(yè)，無固定收入，也未提供證據(jù)證明其最近三年的平均收入狀況，依法可以參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標準中服務業(yè)在崗職工人均年平均工資收入31138元／年的標準計算，其主張的護理費損失計算標準，亦可以參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標準中服務業(yè)在崗職工人均年平均工資收入31138元／年的標準計算；原告提供的浠嘉醫(yī)（2016）臨鑒字第J29號司法鑒定意見，被告人壽黃岡支公司對原告?zhèn)麣執(zhí)岢霎愖h，但其未提供足以反駁的證據(jù)并申請重新鑒定，故原告請求依據(jù)該鑒定意見計算殘疾賠償金、誤工時間以及護理期限，本院予以支持；其主張的交通費損失，雖未提供有效正式交通票據(jù)，但考慮其因就醫(yī)住院治療實際支出的合理交通費用，本院酌情認定800元；其主張的精神損害撫慰金，本院綜合考慮被告胡某某的過錯以及原告受到損害的后果、原告對損害事實和損害后果發(fā)生無過錯等因素，酌情認定6000元；因原告就診醫(yī)療機構并未有需加強營養(yǎng)的意見，故原告主張的營養(yǎng)費損失，本院不予支持；原告主張的律師代理費損失，不屬損害賠償范圍，本院亦不予支持。因此，原告因本次交通事故造成的損失包括：醫(yī)療費7633.70元、住院伙食補助費1650元（50元／天×33天）、殘疾賠償金108204元（27051元／年×20年×20%）、誤工費10237.15元（31138元／年÷365天×120天）、護理費5118.58元（31138元／年÷365天×60天）、交通費800元、鑒定費1500元、精神損害撫慰金6000元。依法應由被告人壽黃岡支公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，即在醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費9283.70元，在死亡傷殘賠償限額項下賠償原告精神損害撫慰金6000元、賠償原告殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費104000元，
不足的20359.73元，由被告人壽黃岡支公司在第三者責任險賠償限額范圍內予以賠償，鑒定費1500元，本院根據(jù)交通事故形成原因及事故當事人的過錯，確定由被告胡某某予以賠償，被告胡某某先行墊付的賠償款及相關費用11163.83元，扣除其應當賠償原告鑒定費損失1500元后，由原告予以返還。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司于判決生效之日起三日內在交強險責任限額范圍內賠償原告張某某損失119283.70元。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司于判決生效之日起三日內在第三者責任險賠償限額范圍內賠償原告張某某損失20359.73元。
三、原告張某某于判決生效之日起三日內返還被告胡某某先行墊付的賠償款及費用9663.83元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，則應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1054元，減半收取527元，由被告胡某某負擔，亦于上述付款期限內一并付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員?。憾戊兔鲗徟袉T：段焱明

書記員：：何一煒