原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市路北區(qū)果園鄉(xiāng)張大里西街12排付15號(hào)。
身份證號(hào)碼：xxxx。
原告：鄭玉某。，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市路南區(qū)女織寨鄉(xiāng)老謝莊西房街25號(hào)。
身份證號(hào)碼：xxxx
二原告委托代理人：秦旭方，河北弘誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告：畢某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原籍唐山市豐南區(qū)，現(xiàn)羈押于唐山市豐南區(qū)看守所。
身份證號(hào)碼：。

原告張某某、鄭玉某與被告畢某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。二原告的委托代理人秦旭方和被告畢某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告訴稱，2015年4月10日，被告從二原告處借款200萬元（其中鄭玉某100萬元、張某某100萬元），該借款通過張某某銀行卡轉(zhuǎn)付被告，被告卻未按合作協(xié)議要求做廢鋼生意，而是將其中177萬元用于償還個(gè)人債務(wù)，該款項(xiàng)被告涉嫌合同詐騙罪，現(xiàn)在該案在審判階段，剩余23萬元未認(rèn)定是詐騙；2015年5月13日，被告從二原告處借款150萬元，通過原告張某某轉(zhuǎn)賬付給被告（其中張某某75萬元，鄭玉某75萬元）；2015年6月15日，被告從二原告處借款100萬元，通過原告鄭玉某銀行卡轉(zhuǎn)賬給被告（其中二原告各50萬元），以上合計(jì)人民幣273萬元，此款被告一直未給付。二原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，故起訴：1、判令被告償還二原告借款人民幣273萬元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2015年4月7日，被告以合作購(gòu)買廢鋼名義與原告鄭玉某簽訂了合作協(xié)議，協(xié)議中第一條約定“乙方（鄭玉某）出資200萬元，打入張某某賬號(hào)，用于甲方（畢某）購(gòu)買廢鋼”。2015年4月10日，原告張某某通過自己的農(nóng)業(yè)銀行卡轉(zhuǎn)付給被告人民幣200萬元，此款中包含原告鄭玉某100萬元、原告張某某100萬元。事后被告未按合作協(xié)議的要求做廢鋼生意，而是將其中177萬元用于償還個(gè)人債務(wù)，該款項(xiàng)被告涉嫌合同詐騙罪，該案亦在本院審理，尚未審結(jié)。此借款中剩余的23萬元未認(rèn)定是詐騙；2015年5月13日，被告從二原告處借款人民幣150萬元，此款通過原告張某某網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬付給被告，其中，包含原告張某某75萬元，原告鄭玉某75萬元。2015年6月29日，原告張某某與被告就該款項(xiàng)簽訂了補(bǔ)充借款協(xié)議；2015年6月15日，被告從二原告處借款人民幣100萬元，此款通過原告鄭玉某農(nóng)業(yè)銀行卡轉(zhuǎn)賬給被告，其中，包含原告張某某50萬元，原告鄭玉某50萬元。以上三次借款（扣除涉嫌犯罪的款項(xiàng)）合計(jì)人民幣273萬元，被告至今未予償還。
以上事實(shí)，有原、被告的陳述及原告提供合作協(xié)議、打款憑證、補(bǔ)充借款協(xié)議以及本院調(diào)取的對(duì)賬單等證據(jù)所證實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告之間的借貸關(guān)系成立，應(yīng)受法律保護(hù)。被告沒有及時(shí)還款的行為，侵犯了二原告的合法權(quán)益。二原告之訴，本院予以支持；依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

被告畢某于本判決生效后十日內(nèi)償還二原告借款人民幣273萬元。
如果被告未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣28640元，由被告畢某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　孟寅生 審判員　　王樹寧 審判員　　趙立新

書記員：田云