原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住懷來縣。被告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住懷來縣。委托訴訟代理人:張文歡,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住懷來縣,系被告兒子,委托訴訟代理人:曲貴軍,男,北京市格平律師事務(wù)所律師。
原告張某某向本院提出訴訟請求:1、要求判決被告騰清退還其非法強(qiáng)占原告方承包果園(26乘以1.5米)39平米(其堆占石頭);2、被告從1995年批準(zhǔn)領(lǐng)取此宅基地起,就在原告承包地強(qiáng)行堆占石頭至今(2018年1月)22年,要求被告賠償期間的占用費(按每畝1000元/年計算)1320元整;3、被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由:1982年,按政策我依法承包了地名“南山十畝地”(原有22棵海棠樹)1.6畝左右的海棠園。1995年11月1日,被告才取得《宅基地證》,實際原告1976年就已經(jīng)圈院建房了。2017年5月2日,被告反誣告原告侵占了他的宅基地。經(jīng)懷來縣法院(2017)冀0730民初155號判決,被告當(dāng)時的起訴“要求被告拆除圍墻無法律上和事實上的依據(jù),對原告要求被告拆除圍墻、停止侵害的請求,本院不予支持?!碑?dāng)時原告不服,又上訴到張家口中院。經(jīng)(2017)冀07民終2814號判決“駁回上訴,維持原判”,當(dāng)時的原告以失敗告終??墒牵桓鎻埬硰?995年就在其房后,我的承包果園地內(nèi)堆占了東西長26米,南北寬1.5米的大石頭,占地39平米,折合0.06畝,達(dá)22年之久,賴占不騰。2018年1月8日,沒有辦法我頂著大風(fēng)去清理被告堆我地上的石頭,被告張某和他媳婦、兒子三口一齊趕來強(qiáng)行阻攔,雙方爭執(zhí)起來,我報了110,派出所到現(xiàn)場,制止糾紛打架,建議依法起訴解決。此案本已判決,被告惡人先告誣狀敗訴,他占了我的承包地,22年強(qiáng)行堆占石頭反誣告我占了他的宅基地壘圍墻,結(jié)果敗訴,他的房山后墻基砌在交界線上,房后連滴水也不留,還要在長期22年堆占,東西長26米,南北寬1.5米的石頭,這明顯是欺人太甚,理應(yīng)早就清走。所以,我要求被告馬上清走他強(qiáng)行堆占的石頭,并按其非法堆占的時間按果產(chǎn)1000元/畝/年賠償我的全部損失并應(yīng)予以加倍罰款。原告為證實其主張,向法庭提供如下證據(jù):1、光盤一張;2、土地承包經(jīng)營權(quán)證書1份。被告張某辯稱:原告對涉案土地不具有權(quán)利,本案的原告不具備本訴訟主體資格,被告堆積的石頭在路的南側(cè),果園在路的北側(cè);被告的宅基地根據(jù)相關(guān)部門出具的資料,根據(jù)宅基地證的登記情況,在后墻基線向北還有2尺的滴水,現(xiàn)在被告堆積的物品在宅基地線的允許范圍之內(nèi);原告提供的證據(jù)判決書不能作為本案證據(jù)使用,與本案無關(guān)。被告向法庭提供如下證據(jù):1、村民建住宅占地審批表、宅基地使用證各一份;2、懷來縣換發(fā)、補(bǔ)發(fā)宅基地證登記表一份;3、懷來縣人民政府頒發(fā)的編號為冀(懷)字第260號宅基地使用權(quán)證一份;4、懷來縣小南辛堡鎮(zhèn)小古城村民委員會出具的證明兩份;5、照片4張。本院經(jīng)審理查明:原、被告均系小古城村民。被告張某的住宅后道路北側(cè)有原告的果園地。經(jīng)查明,張某房屋后有道路通行,張某在房屋滴水處道路南側(cè)堆放有石頭。原告張某某以被告張某堆放的石頭占用其承包地為由,要求判令被告騰清土地并賠償占地費,被告承擔(dān)訴訟費用。上述事實,有原、被告當(dāng)庭陳述,原、被告提供的證據(jù)在案予以佐證。
原告張某某與被告張某排除妨害糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某,被告張某及其委托訴訟代理人張文歡、曲貴軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中,原告向法庭提供的證據(jù),不能證實被告侵占其承包地,對原告的訴訟請求,本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定,判決如下:
駁回原告張某某的訴訟請求。案件受理費50元,由原告承擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 王建生
書記員:彭彥斌
成為第一個評論者