原告:張朝臣,男,xxxx年xx月xx日出生,住所地林口縣。
被告:索某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住所地黑龍江省林口縣。
原告張朝臣與被告索某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年6月20日立案受理后,依法由審判員劉芳適用簡易程序于2017年7月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張朝臣到庭參加訴訟,被告索某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,關(guān)于原告提供的該證據(jù),由于被告索某某未出庭進(jìn)行質(zhì)證,視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利,該借據(jù)系書面證據(jù),來源合法,借據(jù)上有被告索某某的簽字,客觀真實可信,故本院對此證據(jù)予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人舉證,質(zhì)證,法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見,本院確認(rèn)本案事實如下:
被告索某某因烤煙資金緊張,于2016年8月向原告張朝臣借款,共計人民幣10000元,出具了借據(jù),借據(jù)內(nèi)容如下:人民幣壹萬元正(10000元)。借款人索某某。被告索某某未履行還款義務(wù),以上為本案基本事實。
本院認(rèn)為,原告張朝臣與被告索某某之間的借貸是雙方的真實意思表示,不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定,被告索某某既不在答辯期限內(nèi)提交答辯狀,又不在舉證期限內(nèi)提供證據(jù),經(jīng)傳票合法傳喚亦無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟、缺席法庭審理,應(yīng)視為其放棄舉證,并放棄對原告所舉證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利,借據(jù)上有被告本人簽字,形式要件完備,原、被告之間的借貸關(guān)系明確,合法有效,借款人即本案被告索某某應(yīng)按約定償還借款。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
被告索某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張朝臣欠款本金10000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元減半收取25元,由被告索某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。
審判員 劉 芳
書記員:荊海文
成為第一個評論者