原告：張朝臣，男，xxxx年xx月xx日出生，住所地林口縣。
被告：索某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住所地黑龍江省林口縣。

原告張朝臣與被告索某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法由審判員陳貴發(fā)適用簡(jiǎn)易程序于2017年7月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張朝臣到庭參加訴訟，被告索某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，關(guān)于原告提供的該證據(jù)，由于被告索某某未出庭進(jìn)行質(zhì)證，視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利，該借據(jù)系書面證據(jù)，來源合法，借據(jù)上有被告索某某的簽字，客觀真實(shí)可信，故本院對(duì)此證據(jù)予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人舉證，質(zhì)證，法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：
被告索某某因烤煙資金緊張，先后分三次向原告張朝臣借款，共計(jì)7500元，于2017年3月5日給原告出具了借據(jù)，借據(jù)內(nèi)容如下：人民幣柒仟伍佰元正（7500元）。借款人索某某，2017年3月5日。被告索某某未履行還款義務(wù)，以上為本案基本事實(shí)。
本院認(rèn)為，原告張朝臣與被告索某某之間的借貸是雙方方的真實(shí)意思表示，不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，被告索某某既不在答辯期限內(nèi)提交答辯狀，又不在舉證期限內(nèi)提供證據(jù)，經(jīng)傳票合法傳喚亦無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟、缺席法庭審理，應(yīng)視為其放棄舉證，并放棄對(duì)原告所舉證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，借據(jù)上有被告本人簽字，形式要件完備，原、被告之間的借貸關(guān)系明確，合法有效，借款人即本案被告索某某應(yīng)按約定償還借款。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

被告索某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張朝臣欠款本金7500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元減半收取25元，由被告索某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳貴發(fā)

書記員：荊海文