原告張某某。
被告黃某某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙市分公司，住所地湖南省長(zhǎng)沙市雨花區(qū)城南東路291號(hào)。
代表人陳思明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉曉波，湖北博智律師事務(wù)所律師。
委托代理人覃世方，湖北博智律師事務(wù)所律師。
被告白建文。
委托代理人羅先齊，公安縣甘家廠法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司，住所地荊州市江津西路68號(hào)商銀大廈。
代表人程尚華，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人黃璐華，湖北思捷律師事務(wù)所律師。

原告張某某訴被告黃某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙市分公司（以下簡(jiǎn)稱中國人保長(zhǎng)沙分公司）、白建文、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)荊州支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年2月12日立案受理后，依法由審判員黃玉成適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2015年3月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某，被告中國人保長(zhǎng)沙分公司委托代理人劉曉波、被告白建文委托代理人羅先齊、被告太平洋保險(xiǎn)荊州支公司委托代理人黃璐華到庭參加訴訟。被告黃某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年6月20日11時(shí)40分許，被告黃某某駕駛湘A×××××小型轎車沿荊州區(qū)南環(huán)路由東向西行駛至新風(fēng)村交叉路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與左側(cè)后方向同向行駛而來的由被告白建文駕駛的鄂D×××××二輪摩托車相撞，致鄂D×××××二輪摩托車倒地失控與對(duì)向行駛的由原告張某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，致使原告張某某、白建文受傷及三車受損的道路交通事故。原告受傷后被送至荊州市中心醫(yī)院骨二科住院治療18天，出院診斷：左足外傷（1.第2-3跖骨中段骨折；2.左足第四趾遠(yuǎn)節(jié)離斷傷；3.左趾甲床損傷），出院醫(yī)囑：1.繼續(xù)傷口換藥，觀察傷口病情變化；2.臥床休息三個(gè)月，適量行患足趾功能鍛煉；3.禁煙酒，注意保暖，定期復(fù)查X線片（6周、3月）；4.不適隨診。住院期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用15080.9元。2014年10月20日，原告?zhèn)榻?jīng)荊州楚信法醫(yī)司法鑒定所（2014）法鑒字34號(hào)司法鑒定意見書認(rèn)定：1.張某某的損傷為十級(jí)傷殘；2.后續(xù)治療費(fèi)6000元。荊州市公安局交通管理局于2014年6月20日作出荊公交（一）認(rèn)字（2014）第2140號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定：被告黃某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告白建文承擔(dān)事故次要責(zé)任，原告張某某不承擔(dān)事故。被告黃某某駕駛的AMV812號(hào)小型轎車在被告中國人保長(zhǎng)沙分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額30萬元含不計(jì)免賠率）。被告白建文為肇事車鄂D×××××二輪摩托車在被告太平洋保險(xiǎn)荊州支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。原告自述事故發(fā)生后，被告黃某某墊付醫(yī)療費(fèi)14504元（未經(jīng)被告黃某某核實(shí)）。被告白建文因事故導(dǎo)致自身受傷，支付醫(yī)療費(fèi)275.5元。
還查明，事發(fā)前原告張某某長(zhǎng)期為荊州市沙市區(qū)康泰蠟燭加工廠（個(gè)體工商戶，經(jīng)營者李曉強(qiáng)，經(jīng)營場(chǎng)所：荊州市沙市區(qū)柳林洲市場(chǎng)A-81號(hào)）生產(chǎn)經(jīng)營提供蠟燭的產(chǎn)品。原告張某某之妻嚴(yán)良俊，女，xxxx年xx月xx日出生，住荊州市荊州區(qū)白龍二組，于2012年1月患尿毒癥，現(xiàn)喪失勞動(dòng)能力且無生活來源，系城市低保戶。原告張某某與嚴(yán)良俊生育長(zhǎng)女張旭宏（xxxx年xx月xx日出生）、次女張竹（xxxx年xx月xx日出生）。
以上事實(shí)，有身份證、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、司法鑒定意見書、出院記錄、庭審筆錄等在卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，經(jīng)交管部門認(rèn)定，被告黃某某駕駛行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第五十二條之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任；被告白建文的駕駛行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條、《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第四十四條之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任；原告張某某在此事故中無違法行為，不承擔(dān)此事故責(zé)任。荊州市公安交通管理局一大隊(duì)荊公交認(rèn)字（2014）第2140號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任明確，本院予以采信。按照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條的規(guī)定，參照《2014年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院核定原告訴請(qǐng)的賠償范圍包括：1.醫(yī)療費(fèi)15080.9元，確屬實(shí)際發(fā)生，本院予以認(rèn)定，被告中國人保長(zhǎng)沙分公司辯稱對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)提供用藥清單，如不能提交應(yīng)扣減20%非醫(yī)保用藥費(fèi)用，經(jīng)審查因該保險(xiǎn)公司未提供相關(guān)證據(jù)及扣減明細(xì)，本院對(duì)其抗辯意見不予采信；2.出院后治療費(fèi)用300元，各被告不予認(rèn)可，且原告未能提供系遵醫(yī)囑購買用藥，本院不予認(rèn)定；3.護(hù)理費(fèi)合計(jì)7689.6元（71.2元／天×108天），各被告辯稱其中的90天計(jì)算時(shí)間無醫(yī)囑證明，經(jīng)審查原告訴請(qǐng)的出院后護(hù)理費(fèi)無醫(yī)囑證明，亦未經(jīng)司法鑒定意見書確認(rèn)，被告的該抗辯理由成立，本院據(jù)此核定原告該項(xiàng)訴請(qǐng)為1281.6元（71.2元／天×18天）；4.交通費(fèi)90.5元，確屬實(shí)際發(fā)生，本院予以認(rèn)定；5.誤工費(fèi)10056元（83.8元／天×120天），其計(jì)算天數(shù)適當(dāng)，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)系依照2014年度湖北省批發(fā)及零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，經(jīng)審查事發(fā)前原告張某某系為個(gè)體工商戶荊州市沙市區(qū)康泰蠟燭加工廠提供蠟燭產(chǎn)品，原告訴請(qǐng)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)正確，對(duì)該項(xiàng)訴請(qǐng)本院予以認(rèn)定；6.病人用品173元，各被告不予認(rèn)可，且原告未提供正規(guī)發(fā)票，本院不予認(rèn)定；7.××輔助器材費(fèi)500元，經(jīng)審查，本院予以認(rèn)定；8.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（50元／天×18天），原告訴請(qǐng)標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)，本院予以認(rèn)定；9.營養(yǎng)費(fèi)900元（50元／天×18天），被告辯稱無醫(yī)囑證明，經(jīng)審查原告該項(xiàng)訴請(qǐng)無醫(yī)囑證明，亦未經(jīng)司法鑒定意見書確認(rèn)，被告的該抗辯理由成立，對(duì)原告該項(xiàng)訴請(qǐng)，本院不予支持；10.××賠償金45812元（22906元／年×20年×10%），各被告辯稱應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，經(jīng)審查，原告居住地轄區(qū)位于荊州市荊州區(qū)城南街道辦事處白龍居委會(huì)，原告訴請(qǐng)依照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以支持；11.鑒定費(fèi)1650元，確屬實(shí)際發(fā)生，本院予以認(rèn)定；12.車輛損失費(fèi)100元，確屬實(shí)際發(fā)生，本院予以認(rèn)定；13.后期治療費(fèi)6000元，系原告依照司法鑒定意見書主張，被告太平洋保險(xiǎn)荊州支公司雖庭審中提出重新鑒定申請(qǐng)，但其在本院司法鑒定部門組織的委托鑒定過程中放棄該鑒定申請(qǐng)，經(jīng)審查，本院對(duì)原告的該項(xiàng)訴請(qǐng)予以支持；14.被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費(fèi)31500元，被告中國人保長(zhǎng)沙分公司辯稱因原告兩子女已成年，應(yīng)按照1／3比例承擔(dān)該項(xiàng)費(fèi)用，經(jīng)審查該保險(xiǎn)公司抗辯理由成立，本院核定原告該項(xiàng)訴請(qǐng)為10500元（31500元÷3人）；15.精神撫慰金5000元，被告辯稱過高，經(jīng)審查，根據(jù)被告之過錯(cuò)程度、傷害后果及本地平均生活水平等因素考慮，原告訴請(qǐng)適當(dāng)，本院予以支持。上述共計(jì)96971元。上述款項(xiàng)屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下共計(jì)21980.9元（醫(yī)療費(fèi)15080.9元＋后期治療費(fèi)6000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元）；屬于交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)下共計(jì)73240.1元（××賠償金45812元＋交通費(fèi)90.5元＋××輔助器材費(fèi)500元＋護(hù)理費(fèi)1281.6元＋被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費(fèi)10500元＋誤工費(fèi)10056元＋精神撫慰金5000元）；屬于交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)100元。因本次交通事故中，原告不承擔(dān)責(zé)任，故應(yīng)由肇事車的承保人被告中國人保長(zhǎng)沙分公司及被告太平洋保險(xiǎn)荊州支公司在兩份交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付原告，不足部分由被告黃某某及被告白建文承擔(dān)賠付責(zé)任。本案中，原告自述被告黃某某墊付醫(yī)療費(fèi)14504元，但因被告黃某某未到庭無法核實(shí)，被告黃某某墊付費(fèi)用返還問題，可由各方當(dāng)事人自行協(xié)商處理。此外，被告白建文因事故導(dǎo)致自身受傷，支付醫(yī)療費(fèi)275.5元，本院已在庭審中告知被告白建文另案主張權(quán)利，被告白建文亦表示同意。因被告白建文支付的醫(yī)療費(fèi)僅為275.5元，本院對(duì)于屬于兩保險(xiǎn)公司被告應(yīng)承擔(dān)的兩份交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)共計(jì)20000元賠償款在本案中一并處理，即被告中國人保長(zhǎng)沙分公司及被告太平洋保險(xiǎn)荊州支公司各自承擔(dān)1萬元。剩余1980.9元（21980.9元-20000元）由被告黃某某承擔(dān)1386.63元（1980.9元×70%）、由被告白建文承擔(dān)594.27元（1980.9元×30%）。被告黃某某應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)1155元（1650元×70%）、被告白建文應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)495元（1650元×30%），以上合計(jì)被告黃某某應(yīng)承擔(dān)2541.63元（1386.63元＋1155元）、被告白建文應(yīng)承擔(dān)1089.27元（594.27元＋495元）。對(duì)原告訴請(qǐng)的屬于交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)共計(jì)73240.1元，由被告中國人保長(zhǎng)沙分公司及被告太平洋保險(xiǎn)荊州支公司按照事故責(zé)任比例在二份交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告，即被告中國人保長(zhǎng)沙分公司承擔(dān)36620.05元（73240.1元×50%），被告太平洋保險(xiǎn)荊州支公司承擔(dān)36620.05元（73240.1元×50%）。對(duì)原告訴請(qǐng)的屬于交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)100元，由被告中國人保長(zhǎng)沙分公司承擔(dān)50元（100元×50%），被告太平洋保險(xiǎn)荊州支公司承擔(dān)50元（100元×50%）。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告張某某36620.05元，在醫(yī)療費(fèi)用限額項(xiàng)下賠償原告張某某10000元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告張某某50元，共計(jì)46670.05元；
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告張某某36620.05元，在醫(yī)療費(fèi)用限額項(xiàng)下賠償原告張某某10000元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告張某某50元，共計(jì)46670.05元；
三、被告黃某某賠償原告張某某2541.63元；
四、被告白建文賠償原告張某某1089.27元；
五、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述確定的給付義務(wù)，于本判決生效后十日內(nèi)履行，逾期未履行，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2524元，減半收取1262元（原告已繳納），由被告黃某某負(fù)擔(dān)883元、被告白建文負(fù)擔(dān)379元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按《訴訟費(fèi)用交納辦法》預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，款匯（收款人：湖北省荊州市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17×××30，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行）。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　黃玉成

書記員：楊瑞