原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大連市玖祥防火涂裝工程有限公司雇員。
委托代理人宋君銘，黑龍江信達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市分公司。
負(fù)責(zé)人李倫，男，該公司經(jīng)理。
委托代理人郝占軍，黑龍江遠(yuǎn)東律師集團(tuán)牡丹江事務(wù)所律師。
被告孫鵬飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海林市地稅局科員。

原告張某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限牡丹江中心支公司（以下簡稱保險公司）、被告孫鵬飛機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月23日立案受理。依法由代理審判員石秀華適用簡易程序于2016年3月8日、3月30日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人宋君銘，被告保險公司的委托代理人郝占軍，被告孫鵬飛均到庭參加訴訟。依原告的申請，委托了牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行了鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分由侵權(quán)人按責(zé)任承擔(dān)。被告孫鵬飛駕駛的車輛在被告保險公司投保交強(qiáng)險，故被告保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)予以賠償。超出保險限額外，由侵權(quán)人予以賠償。被告孫鵬飛駕駛的車輛將原告撞傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，故應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。此起交通事故的發(fā)生，給原告精神上造成一定的損害，應(yīng)給予適當(dāng)?shù)木裱a(bǔ)償，原告主張3000元，根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度及賠償義務(wù)人承擔(dān)賠償責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力，應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)仄骄钏角闆r，應(yīng)以2000元為宜，超出部分不予支持。原告的醫(yī)療費(fèi)23822元（被告支付23552元＋原告出院支付270元），是原告?zhèn)笾С龅?，對其予以支持。原告主張的誤工費(fèi)19833元，原告的月工資為3500元計算168天（誤工損失日為評殘日＋固定物取出術(shù)誤工損失30日）為19600元，予以支持，超出部分不予支持。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6200元，酌情按每天30元計算62天為1860元，予以支持，超出部分不予支持。原告主張的護(hù)理費(fèi)14911元，參照受訴法院所在地上一年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)職工年平均工資52333元按104天（傷后需壹人護(hù)理叁個月＋貳周）在法律保護(hù)范圍內(nèi)，予以支持。原告主張的殘疾賠償金45218元，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609元計算20年，按十級傷殘等級計算在法律保護(hù)范圍內(nèi)，予以支持。被扶養(yǎng)人張蕊的生活費(fèi)，依照黑龍江省上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出16467元計算8年÷2人×10%為6587元，在法律保護(hù)范圍內(nèi)，予以支持。原告主張的被扶養(yǎng)人李美文的生活費(fèi)2544元，依照黑龍江省上一年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出7830元計算14年÷4人×10%，在法律保護(hù)范圍內(nèi)，予以支持。上述二被扶養(yǎng)人年賠償總額累計不超過上一年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額，應(yīng)予以支持。原告的交通費(fèi)258元為合理支出，對其予以支持，超出部分不予支持。原告主張的二次手術(shù)費(fèi)8000元，是原告取內(nèi)固定物所需費(fèi)用，對其予以支持。以上合計124800元。被告保險公司應(yīng)在被告孫鵬飛在被告保險公司投保交強(qiáng)險內(nèi)賠償原告101118元（醫(yī)療費(fèi)8140元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1860＝10000元、誤工費(fèi)19600元、護(hù)理費(fèi)14911元、殘疾賠償金45218元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6587元＋2544元、交通費(fèi)258元、精神撫慰金2000元），余款23682元，由被告孫鵬飛賠償原告（被告孫鵬飛已付給原告26052元）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

原告張某某的醫(yī)療費(fèi)23822元、誤工費(fèi)19600元、住
院伙食補(bǔ)助費(fèi)1860元、護(hù)理費(fèi)14911元、殘疾賠償金45218元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、被撫養(yǎng)人張蕊的生活費(fèi)6587元、被撫養(yǎng)人李美文的生活費(fèi)2544元、交通費(fèi)258元、精神撫慰金2000元，合計124800元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市分公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)賠償原告張某某101118元；
二、余款23682元，由被告孫鵬飛賠償原告張某某（被告孫鵬飛已付給原告26052元），原告張某某應(yīng)返還被告孫鵬飛多給付的2377元；
三、上述一、二項(xiàng)，于本判決發(fā)生法律效力之日起5日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2444元，減半收取1222元，鑒定費(fèi)2700元，合計3922元，由原告張某某69元，被告孫鵬飛負(fù)擔(dān)3853元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

代理審判員　　石秀華

書記員：吳茜