上訴人(原審被告):張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廣宗縣。
委托訴訟代理人:王磊,河北佳信時(shí)代律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住柏鄉(xiāng)縣。
原審被告:劉建紅,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住柏鄉(xiāng)縣。
原審被告:安永軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市長(zhǎng)安區(qū)。
上訴人張某某因與被上訴人楊某某、原審被告安永軍、劉建紅買賣合同糾紛一案,不服河北省柏鄉(xiāng)縣人民法院(2018)冀0524民初4號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年4月17日立案后,依法組成合議庭,不開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,2017年6月23日張某某、劉建紅出具的證明記載的內(nèi)容充分證明張某某對(duì)經(jīng)劉建紅的手欠楊某某782,880元已經(jīng)張某某確認(rèn),足以證明安永軍、劉建紅、張某某三人合伙承攬柏鄉(xiāng)縣中興大橋工程拖欠楊某某鋼筋款的事實(shí);也證明劉建紅與楊某某沒(méi)有串通損害他人合法權(quán)益;因欠條上并沒(méi)有約定具體的還款期限,債權(quán)人可以隨時(shí)主張權(quán)利,楊某某起訴沒(méi)有超過(guò)訴訟時(shí)效。
綜上所述,張某某的上訴請(qǐng)求不能成立,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
審判長(zhǎng) 張新戈
審判員 秦一臣
審判員 何秀艷
書記員: 梁冰
成為第一個(gè)評(píng)論者