原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雞西市。
　　法定代理人：張杰(系原告女兒)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雞西市城子河區(qū)城海委4組。
　　委托訴訟代理人：張漢勇，上海真凱律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：彭海霞，上海真凱律師事務(wù)所律師。
　　被告：李磊磊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太倉(cāng)市支公司，住所地江蘇省太倉(cāng)市。
　　負(fù)責(zé)人：黃偉，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：馮迎春，男。
　　原告張某某訴被告李磊磊、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太倉(cāng)市支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽財(cái)保太倉(cāng)支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員王強(qiáng)祥獨(dú)任審判，并公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人張漢勇、被告李磊磊、被告人壽財(cái)保太倉(cāng)支公司的委托訴訟代理人馮迎春均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求兩被告賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，即醫(yī)療費(fèi)44,083元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)570元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元、護(hù)理費(fèi)11,500元、誤工費(fèi)31,200元、殘疾賠償金461,536元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金20,000元、衣物損失費(fèi)500元、車(chē)輛損失費(fèi)1,000元、鑒定費(fèi)5,450元、律師代理費(fèi)6,000元。事實(shí)與理由：2017年4月9日6時(shí)30分許，被告李磊磊駕駛車(chē)牌號(hào)為蘇ENXXXX的小客車(chē)(該車(chē)在被告人壽財(cái)保太倉(cāng)支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及150萬(wàn)商業(yè)三者險(xiǎn)，含不計(jì)免賠)行駛至上海市嘉定區(qū)徐行鎮(zhèn)和橋路紅星路南100米時(shí)，因疏忽大意未盡到注意義務(wù)，與騎行電動(dòng)自行車(chē)的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車(chē)受損的交通事故。事故經(jīng)公安部門(mén)認(rèn)定，李磊磊負(fù)全部責(zé)任，張某某無(wú)責(zé)任。原告的傷情經(jīng)鑒定，患有腦損害所致精神障礙，構(gòu)成XXX傷殘。因被告未賠償原告損失，原告遂訴至法院。
　　被告李磊磊辯稱(chēng)，對(duì)交通事故事實(shí)、交警的責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議。具體項(xiàng)目法院依法判決，事發(fā)后墊付原告6,716.50元，要求一并處理。
　　被告人壽財(cái)保太倉(cāng)支公司辯稱(chēng)，對(duì)交通事故事實(shí)、交警的責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議。肇事車(chē)輛在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及150萬(wàn)的商業(yè)險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告的傷殘結(jié)論不認(rèn)可，申請(qǐng)重新鑒定。對(duì)原告的具體賠償請(qǐng)求中，醫(yī)療費(fèi)無(wú)異議，扣除20%非醫(yī)保；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可28.5天；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天，計(jì)2,700元；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可50元/天，3個(gè)月；誤工費(fèi)認(rèn)可2,300元/月，5個(gè)月；殘疾賠償金認(rèn)可城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)；精神損害撫慰金認(rèn)可15,000元；衣物損失費(fèi)不認(rèn)可；交通費(fèi)認(rèn)可300元；車(chē)輛損失費(fèi)認(rèn)可900元；鑒定費(fèi)、律師代理費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理查明事實(shí)如下：原、被告雙方對(duì)原告在本案中主張的事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定、肇事車(chē)輛的投保情況等事實(shí)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告受傷后即住院就醫(yī)治療，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)44,083元。2017年11月3日，原告張某某的傷情經(jīng)華東政法大學(xué)司法鑒定中心鑒定，結(jié)論為張某某于2017年4月9日因交通事故受傷，使其患有腦損害所致精神障礙，構(gòu)成XXX傷殘。給予被鑒定人張某某休息期240日，護(hù)理期150日、營(yíng)養(yǎng)期120日。如本案訴訟于法院，張某某為無(wú)民事行為人。因雙方就賠償無(wú)法達(dá)成一致，原告遂訴至本院。
　　審理中，被告人壽財(cái)保太倉(cāng)支公司對(duì)原告張某某傷殘等級(jí)的鑒定結(jié)論提出異議，并提交了重新鑒定的書(shū)面申請(qǐng)。本院受理后依法委托復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心進(jìn)行重新鑒定，該鑒定中心于2018年8月20日出具復(fù)醫(yī)【2018】精鑒字第483號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)：張某某因交通事故致傷，造成左額葉腦挫傷，少量蛛網(wǎng)膜下腔出血，經(jīng)治療，目前左額葉腦軟化灶形成，遺留器質(zhì)性精神障礙，人格改變，日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力重度受限已構(gòu)成XXX傷殘。傷后可予以休息150日、營(yíng)養(yǎng)90日、護(hù)理90日。對(duì)此鑒定結(jié)論原、被告雙方均無(wú)異議。
　　本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案的交通事故經(jīng)相關(guān)部門(mén)作出責(zé)任認(rèn)定，李磊磊負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)，故被告人壽財(cái)保太倉(cāng)支公司在保險(xiǎn)范圍先行賠付原告因本次交通事故產(chǎn)生的損失，不足部分，由被告李磊磊承擔(dān)。至于具體項(xiàng)目及金額：醫(yī)療費(fèi)44,083元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)570元，經(jīng)本院審查，并無(wú)不當(dāng)，本院予以照準(zhǔn)；鑒定費(fèi)，原告主張依據(jù)不足，本院難以支持；原告主張的其他費(fèi)用過(guò)高，結(jié)合交通事故的事實(shí)、原告治療經(jīng)過(guò)及司法實(shí)踐，本院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,700元、護(hù)理費(fèi)5,400元、誤工費(fèi)11,500元、殘疾賠償金375,576元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金15,000元、衣物損失費(fèi)300元、車(chē)輛損失費(fèi)900元、律師代理費(fèi)4,500元。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太倉(cāng)市支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某456,329元(以醫(yī)療費(fèi)44,083元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)570元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,700元、護(hù)理費(fèi)5,400元、誤工費(fèi)11,500元、殘疾賠償金375,576元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金15,000元、衣物損失費(fèi)300元、車(chē)輛損失費(fèi)900元為計(jì)算依據(jù))，前款被告直接匯付原告張某某賬戶，賬號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，開(kāi)戶行：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行雞西市郵電大廈營(yíng)業(yè)部；
　　二、被告李磊磊應(yīng)賠付原告張某某律師代理費(fèi)4,500元，扣除其墊付的6,716.50元，計(jì)2,216.50元，該款原告張某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告李磊磊(已給付)；
　　三、原告的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未能在本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)8,111元，減半收取4,055.50元，鑒定費(fèi)4,800元，合計(jì)訴訟費(fèi)8,855.50元，由被告李磊磊負(fù)擔(dān)4,055.50元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太倉(cāng)市支公司負(fù)擔(dān)4,800元(已給付)，被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)直接給付原告(已給付)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：王強(qiáng)祥

書(shū)記員：陸??培