原告：張某香，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人，住云夢縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。系死者周某之妻。
原告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人，住云夢縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。系死者周某之子。
原告：周猛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人，住云夢縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。系死者周某之子。
原告：周三，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人，住云夢縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。系死者周某之子。
原告：馬慈蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人，住云夢縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。系死者周某之母。
上列五原告委托訴訟代理人：王念東，湖北夢云律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為起訴，承認(rèn)、放棄、變更、反駁訴訟請求，參加調(diào)解，代收法律文書。
被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
被告：劉某某，個(gè)人信息不詳。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司。住所地：應(yīng)城市蒲陽大道***號。
負(fù)責(zé)人：金紅彬，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周貴德，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)訴訟請求，代為和解、代為上訴，代為申請重新鑒定，代收法律文書。

原告張某香、周某、周猛、周三、馬慈蘭與被告胡某某、被告劉某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司（以下簡稱財(cái)保應(yīng)城支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，五原告的委托訴訟代理人王念東，被告胡某某、被告財(cái)保應(yīng)城支公司委托訴訟代理人周貴德到庭參加了訴訟。被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
五原告向本院提出的訴訟請求：1、判決被告胡某某賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)631754元；被告劉某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。2、被告財(cái)保應(yīng)城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，其中精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行支付。3、訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年12月24日20時(shí)05分許，胡某某駕駛劉某某所有的鄂Ｆ×××××號自卸貨車，沿新3**國道自北向南行駛至云夢縣××鎮(zhèn)××鼎盛路段，將自西向東斜向步行過公路的周某撞倒后碾壓，造成周某當(dāng)場死亡，車輛受損的交通事故。經(jīng)云夢縣公安局交警大隊(duì)對此事故作出認(rèn)定，胡某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，周某承擔(dān)次要責(zé)任。胡某某所駕車輛在財(cái)保應(yīng)城支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)該在保險(xiǎn)限額范圍承擔(dān)責(zé)任。望能依法判準(zhǔn)原告的訴訟請求。
被告胡某某對事故發(fā)生的經(jīng)過、事故責(zé)任認(rèn)定及原告的訴訟請求無異議。
被告劉某某未提交答辯狀亦未提交證據(jù)。
被告財(cái)保應(yīng)城支公司辯稱，對事故發(fā)生的事實(shí)無異議，原告的訴求過高，請求法院依法核減，我公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對于超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍的損失，在第三者險(xiǎn)限額內(nèi)按70%承擔(dān)賠償責(zé)任，被保險(xiǎn)車輛超載，應(yīng)該免責(zé)10%。本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了庭審質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，即身份證、戶口簿、道路交通事故認(rèn)定書、鑒定意見書、保險(xiǎn)單、尸體火化證明等證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。對于雙方有爭議的事實(shí)，即周某生前是否居住在城鎮(zhèn)、生活來源于城鎮(zhèn)的問題，本院認(rèn)為，周某生前所居住的云夢××經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)趙許村已劃入城鎮(zhèn)管轄范圍，周某長期在哈爾濱市從事建筑勞務(wù)，其生活來源于城鎮(zhèn)，死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告財(cái)保應(yīng)城支公司辯稱胡某某駕駛的車輛超載應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定免賠10%，因其未提交證據(jù)證實(shí)車輛是否超載，故本院不予采納。
本院審理查明，原告張某香、周某、周猛、周三、馬慈蘭訴稱的事故發(fā)生經(jīng)過、后果及交管部門對事故的責(zé)任認(rèn)定、被告胡某某所駕駛的車輛在財(cái)保應(yīng)城支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保額1000000元，不計(jì)免賠）的事實(shí)屬實(shí)。死者周某出生于1968年12月17日，其母馬慈蘭出生于1934年9月14日，由其三子女扶養(yǎng)。
本院根據(jù)查明的事實(shí)及確認(rèn)的證據(jù)，依法認(rèn)定五原告的損失為：死亡賠償金637780元（31889元年×20年）、喪葬費(fèi)27952元（55903元年÷2）、因被害人自身存在過錯(cuò)，精神撫慰金酌情確定為30000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)35460元（21276元年×5÷3）。合計(jì)731192元。

本院認(rèn)為，被告胡某某駕駛車輛在行駛過程中違反道路交通管理法規(guī)，造成交通事故并致人死亡的后果，根據(jù)交通警察部門的事故責(zé)任認(rèn)定，其承擔(dān)主要責(zé)任，故應(yīng)對造成的損害后果承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。被告財(cái)保應(yīng)城支公司是鄂Ｆ×××××號貨車的承保人，應(yīng)在所承保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)直接向五原告賠償保險(xiǎn)金110000元（精神損害撫慰金30000元在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償），剩余損失621192元按70%的比例在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償427834元。被告劉某某在事故的發(fā)生過程中無過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告訴請其承擔(dān)連帶賠償責(zé)任本院不予支持。五原告訴請的抬尸費(fèi)應(yīng)含在喪葬費(fèi)中，不應(yīng)另行計(jì)算，另其訴請的辦理喪葬事宜人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)因未提交證據(jù)證實(shí)，本院亦不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某香、周某、周猛、周三、馬慈蘭損失人民幣587834元。限本判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告劉某某不承擔(dān)責(zé)任。
三、駁回原告張某香、周某、周猛、周三、馬慈蘭的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3258元，由被告胡某某承擔(dān)。限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長 鞠俊東
人民陪審員 程紀(jì)元
人民賠審員羅大榮

書記員： 肖佩