原告：張某，男，1993年2月生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
原告：王某，女，1995年6月生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
二原告委托代理人：寧永勝，河北寧永勝律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男，1992年11月生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市。
代表人：張小軍，總經(jīng)理。
委托代理人：劉騰交，女，1987年12月生，漢族，公司員工，現(xiàn)住該公司員工宿舍。

原告張某、王某與被告張某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月16日立案受理。依法由審判員李春俠適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某、王某委托代理人寧永勝、被告張某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司委托代理人劉騰交到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年4月29日20時(shí)30分許，被告張某駕駛冀BS219W號(hào)轎車順樂北線由北向南行駛至樂北線18KM+200M向東左轉(zhuǎn)駛出公路想進(jìn)入加油站時(shí)，與順樂北線由南向北行駛張某駕駛的摩托車相撞，造成兩車損壞、原告張某及其乘車人原告王某受傷的交通事故。該事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，張某負(fù)事故的主要責(zé)任，張某負(fù)事故的次要責(zé)任，王某無責(zé)任。原告張某受傷后在樂亭縣醫(yī)院、唐山市工人醫(yī)院、唐山市眼科醫(yī)院檢查治療，在唐山市協(xié)和醫(yī)院住院治療8天。2016年11月17日，經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定，鑒定意見如下：（1）面部瘢痕修復(fù)費(fèi)用肆仟元。（2）根據(jù)GA/T1193-2014標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人損傷符合5.1.17-a，誤工損失日為自受傷之日起90日。(3)根據(jù)GA/T1193-2014標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人損傷符合5.1.17-a，護(hù)理期為自受傷之日起30日。（4）根據(jù)GA/T1193-2014標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人損傷符合5.1.17-a，營養(yǎng)期為自受傷之日起45日。原告張某受傷前系樂亭縣三勝勞務(wù)派遣有限公司員工，其誤工費(fèi)參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償行業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每天91.90元。2016年5月24日，經(jīng)河北千美保險(xiǎn)公估有限公司公估，原告張某駕駛的摩托車車損為2130元。因此次交通事故給原告張某造成的各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)7659.90元，面部瘢痕修復(fù)費(fèi)用4000元，伙食補(bǔ)助費(fèi)400元,營養(yǎng)費(fèi)900元，誤工費(fèi)8271元，護(hù)理費(fèi)1625.70元，法醫(yī)鑒定費(fèi)2400元，交通費(fèi)300元（含救護(hù)車費(fèi)），車輛檢驗(yàn)費(fèi)400元，車損2130元，公估費(fèi)300元，共計(jì)28386.60元。原告王某受傷后在唐山市眼科醫(yī)院、唐山市協(xié)和醫(yī)院住院治療16天。2016年12月2日，經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定，鑒定意見如下：（1）二次手術(shù)內(nèi)固定物取出費(fèi)用壹萬元。（2）根據(jù)GA/T1193-2014標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人損傷符合5.1.11及5.4.3-b，誤工損失日為自受傷之日起120日。(3)根據(jù)GA/T1193-2014標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人損傷符合5.1.11及5.4.3-b，護(hù)理期為自受傷之日起30日。（4）根據(jù)GA/T1193-2014標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人損傷符合5.1.11及5.4.3-b，營養(yǎng)期為自受傷之日起60日。原告王某受傷前系唐山市路南區(qū)啟智幼兒園員工，月平均工資2000元。因此次交通事故給原告張某造成的各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)25675.10元，二次手術(shù)費(fèi)用10000元，伙食補(bǔ)助費(fèi)800元,營養(yǎng)費(fèi)1200元，誤工費(fèi)8000元，護(hù)理費(fèi)1625.7元，法醫(yī)鑒定費(fèi)2400元，交通費(fèi)600元（含救護(hù)車費(fèi)），共計(jì)50300.80元。被告張某駕駛的冀BS219W號(hào)車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元）和第三者責(zé)任保險(xiǎn)（賠償限額為500000元），不計(jì)免賠。發(fā)生交通事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)。上述經(jīng)查證屬實(shí)，有當(dāng)事人陳述、書證及鑒定意見可證實(shí)。

本院認(rèn)為：被告張某駕駛冀BS219W號(hào)轎車與原告張某駕駛的摩托車相撞，造成兩車損壞、原告張某及其乘車人原告王某受傷的交通事故。該事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，張某負(fù)事故的主要責(zé)任，張某負(fù)事故的次要責(zé)任，王某無責(zé)任，客觀合法，本院予以采納。本次事故確定被告張某承擔(dān)70%的責(zé)任，原告張某承擔(dān)30%的責(zé)任為宜。被告張某駕駛的事故車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，對(duì)于原告張某、王某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)首先由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付（醫(yī)療費(fèi)用賠償限額對(duì)原告張某、王某平均使用），超出部分的合理損失，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例賠付。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第十九條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失19596.70元；在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失8789.90元的70%計(jì)6152.93元，共計(jì)25749.63元（含被告張某墊付款400元）。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失17625.70元；在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失32675.10元的70%計(jì)22872.57元，共計(jì)40498.27元。
上述一、二款項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行。
三、駁回原告張某、王某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)335元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)263元，由原告張某、王某負(fù)擔(dān)72元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分已由原告墊付，限被告于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　李春俠

書記員：於垚旭