原告：張某某（曾用名張賢國(guó)），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，務(wù)農(nóng)，住浠水縣。
委托訴訟代理人：謝中秋，湖北華浩律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
委托訴訟代理人：黃霖，湖北華浩律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
委托訴訟代理人：袁一貴，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，務(wù)農(nóng)，住湖北省浠水縣。系原告張某某的女婿。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即簽收法律文書、進(jìn)行調(diào)解、達(dá)成調(diào)解協(xié)議，領(lǐng)取義務(wù)款。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，務(wù)農(nóng)，住浠水縣。
委托訴訟代理人：王一青，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，蘭溪供電所職工，住浠水縣。系被告陳某某的女婿。代理權(quán)限為一般代理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司。住所地：湖北省浠水縣清泉鎮(zhèn)麗文北路。
負(fù)責(zé)人，詹小華。
委托訴訟代理人：張凡，湖北眾之聲律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

原告張某某與被告陳某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張某某及其委托訴訟代理人謝中秋、黃霖、袁一貴，被告陳某某及其委托訴訟代理人王一青、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司的委托訴訟代理人張凡到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告因交通事故造成的損失120000元；2.超出保險(xiǎn)限額的部分230124.85元由被告陳某某承擔(dān)賠償責(zé)任（因賠償標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生變化，原告當(dāng)庭變更訴訟請(qǐng)求為251367.95元）；3.本案訴訟費(fèi)由二被告共同承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年2月27日晚8時(shí)30分許，被告陳某某駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)三輪摩托車從浠水縣蘭溪鎮(zhèn)入園大道鲇魚尾村路口向蘭溪星際陶瓷廠方向行駛，因被告陳某某車速過(guò)快，將同向行走的原告撞倒，致使原告受傷的交通事故。本次事故經(jīng)浠水縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告陳某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任。后經(jīng)鑒定，原告?zhèn)麣埑潭葹?0級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)35000元，傷殘賠償指數(shù)12%，誤工期為定殘前一日，護(hù)理期為傷后150日。后因原告臨床表現(xiàn)為精神異常，送經(jīng)黃岡市精神病醫(yī)院司法鑒定所鑒定，原告因腦外傷致精神障礙，傷殘程度為8級(jí)。2017年2月28日，原告的損傷程度經(jīng)黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告外傷所致的精神障礙程度為8級(jí)，顱骨缺損傷殘程度為10級(jí)，綜合評(píng)定傷殘賠償指數(shù)32%，后續(xù)治療費(fèi)35000元，傷后誤工期為240日，護(hù)理期為傷后150日，營(yíng)養(yǎng)期為傷后90日。被告陳某某所駕駛的鄂Ｊ×××××號(hào)三輪摩托車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。三方因賠償事宜協(xié)商未果，故訴至法院請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告陳某某辯稱，對(duì)原告的身份有異議，原告的教師身份已被開(kāi)除，現(xiàn)在外面打工，人住在農(nóng)村是農(nóng)村戶口，不是教師。對(duì)傷殘的鑒定有異議。原告共做了三次鑒定，三次鑒定結(jié)果都有不同，要求重新做鑒定。對(duì)交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議。在原告治療過(guò)程中被告支付了7萬(wàn)多元的費(fèi)用。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)原告訴稱所述發(fā)生事故的時(shí)間、地點(diǎn)、事故車輛及事故認(rèn)定書均無(wú)異議，被告的三輪摩托車在本公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)仍在保險(xiǎn)期限內(nèi)，同意按照法律規(guī)定進(jìn)行賠付；本案訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)，對(duì)原告的部分訴訟請(qǐng)求望法庭予以核實(shí)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。原告提交的證據(jù)材料有：
1、原告張某某身份證；
2、被告陳某某戶籍證明；
3、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司工商公示信息，以上證據(jù)的證明目的：原、被告屬適格的訴訟主體，具有獨(dú)立的訴訟地位；
4、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，證明目的為原告因交通事故受傷事實(shí)及本次事故被告陳某某負(fù)主要責(zé)任；
5、住院病歷、用藥清單。證明目的：原告因交通事故受傷被送往浠水縣人民醫(yī)院進(jìn)行治療的事實(shí)與結(jié)果；
6、駕駛證及行駛證，號(hào)牌鄂Ｊ×××××三輪摩托車交強(qiáng)險(xiǎn)保單。以上證據(jù)的證明目的為：1.被告陳某某系鄂Ｊ×××××三輪摩托車的駕駛?cè)?、所有人?.被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司系鄂Ｊ×××××三輪摩托車保險(xiǎn)人；3.保險(xiǎn)公司合法、有效；4.本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；5.被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司依法應(yīng)在保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
7、浠水縣人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)72391.45元。
8、鑒定費(fèi)用票據(jù)6600元。
9、交通費(fèi)票據(jù)3200元。
以上證據(jù)的證明目的為：原告因交通事故造成的部分損失。
10、浠嘉醫(yī)（2016）臨鑒字第J80號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書。
11、黃岡市精神病醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見(jiàn)。
12、黃岡博林法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)。
以上證據(jù)的證明目的為：原告腦損傷所致的精神障礙傷殘程度為8級(jí)，顱骨缺損傷殘程度為10級(jí)，綜合評(píng)定傷殘指數(shù)為32%，后續(xù)治療費(fèi)用35000元，傷后誤工期為240日，護(hù)理期為傷后150日，營(yíng)養(yǎng)期為傷后90日。
13、專業(yè)技術(shù)資格證書。
14、職工社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)手冊(cè)。
以上證據(jù)的證明目的為：1.原告職業(yè)為教師；2.原告的收入來(lái)源于城鎮(zhèn)；3.原告的殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每年27051元計(jì)算。
被告陳某某與被告保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)證據(jù)1－6的真性無(wú)異議。其中已證明原告是農(nóng)業(yè)戶口，職業(yè)系農(nóng)民；原告出院小結(jié)中無(wú)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑意見(jiàn)等事實(shí)。對(duì)證據(jù)7、8的真實(shí)性沒(méi)有異議，其中對(duì)醫(yī)療費(fèi)沒(méi)有異議，但鑒定費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍，對(duì)證據(jù)9，原告的交通費(fèi)用過(guò)高，請(qǐng)法庭酌情處理。應(yīng)該按15到20元一天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，最多1000元。對(duì)證據(jù)10－12三份鑒定意見(jiàn)，如七天內(nèi)我們沒(méi)重新申請(qǐng)鑒定，視為我們認(rèn)可。原告要求護(hù)理期150天，但第三次鑒定為綜合評(píng)定90天，應(yīng)按第90天計(jì)算。對(duì)證據(jù)13有異議。原告提交的教師資格證書上的姓名是張友良，與原告張某某姓名不一致，是否同一人不能確認(rèn)，即使有教師資格證，也只是說(shuō)明其曾有任教師的資格，不能證明其職業(yè)為教師。對(duì)第證據(jù)13有異議，原告提交的職工社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)手冊(cè)，只能證明原告交了保險(xiǎn)，亦不能證明原告現(xiàn)在職業(yè)是教師，原告沒(méi)有證據(jù)證實(shí)原告住在城鎮(zhèn)，收入來(lái)源來(lái)自城鎮(zhèn)，因此不能按城鎮(zhèn)居民來(lái)計(jì)算，原告是農(nóng)業(yè)戶口，應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償。
二被告未向本院提交書面證據(jù)。
對(duì)二被告沒(méi)有異議的證據(jù)，符合證據(jù)“三性”規(guī)定，本院予以采信作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。對(duì)原告有異議的證據(jù)，本院將結(jié)合案情進(jìn)行分析和認(rèn)定。
根據(jù)上述證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年2月27日晚8時(shí)30分許，被告陳某某駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)牌三輪摩托車從浠水縣蘭溪鎮(zhèn)入園大道鲇魚尾村路口向蘭溪星際陶瓷廠方向行駛，將同向行走的原告撞倒，發(fā)生了致使原告受傷的交通事故。經(jīng)浠水縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告陳某某負(fù)事故全部責(zé)任。2016年12月9日，浠水縣公安局蘭溪派出所委托浠水縣嘉嘉法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行了鑒定，鑒定意見(jiàn)為原告?zhèn)麣埑潭?0級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)35000元，傷殘賠償指數(shù)12%，傷后誤工期為定殘前一日，護(hù)理期為傷后150日。嗣后，因原告頭部，全身多處受傷，臨床表現(xiàn)為精神異常。浠水縣公安局蘭溪派出所于2016年11月25日委托黃岡市精神病醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論為，原告因腦外傷致精神障礙，傷殘程度為8級(jí)。2017年2月28日，原告的損傷程度經(jīng)黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告外傷所致的精神障礙程度為8級(jí)，顱骨缺損傷殘程度為10級(jí)，綜合評(píng)定傷殘賠償指數(shù)32%，后續(xù)治療費(fèi)35000元，傷后誤工期為240日，護(hù)理期為傷后150日，營(yíng)養(yǎng)期為傷后90日。被告陳某某所駕駛的鄂Ｊ×××××號(hào)牌三輪摩托車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。雙方因賠償事宜協(xié)商未果，故訴至本院。
另查明，在原告住院治療過(guò)程中，被告陳某某墊付了醫(yī)療費(fèi)用62391.45元和外購(gòu)藥物費(fèi)用5600元并向原告出具了1萬(wàn)元欠條一張，原告只向本院請(qǐng)求并只提交了醫(yī)療費(fèi)用發(fā)票72391.45元，未否認(rèn)被告墊付了外購(gòu)藥品費(fèi)用5600元的事實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。浠水縣公安局交警大隊(duì)關(guān)于被告陳某某負(fù)該交通事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任的責(zé)任認(rèn)定，事實(shí)清楚，各方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院依法予以采信。被告陳某某所駕駛的鄂Ｊ×××××號(hào)三輪摩托車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故對(duì)于原告張某某因該交通事故受傷而造成的損失，首先應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；超出強(qiáng)制險(xiǎn)部分的損失由被告陳某某賠償。理由分述如下：
一、本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為原告張某某的職業(yè)及應(yīng)按城鎮(zhèn)還是農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失的問(wèn)題。原告提出其職業(yè)是教師，應(yīng)該按照教師收入計(jì)算誤工損失，其收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每年27051元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。二被告提出的原告職業(yè)系農(nóng)民，應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償。本院認(rèn)為，原告為農(nóng)業(yè)戶籍，雖向本院提交了教師資格證，職工養(yǎng)老保險(xiǎn)手冊(cè)，該兩項(xiàng)證據(jù)只能證實(shí)原告曾有教師資格和購(gòu)買了職工養(yǎng)老保險(xiǎn)，并不能證實(shí)其在城鎮(zhèn)居住滿一年以上，且主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，原告居住在鄉(xiāng)村，且未向本院提交其經(jīng)常居住地是城鎮(zhèn)和收入來(lái)源于城鎮(zhèn)的證據(jù)，其要求按教師職業(yè)和城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失的主張本院不予支持，對(duì)二被告的辯解意見(jiàn)，本院予以采納，原告損失應(yīng)當(dāng)按農(nóng)業(yè)行業(yè)和農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)損失；
二、按照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，原告要求賠償事故相關(guān)損失的請(qǐng)求合法，本院予以支持；但原告請(qǐng)求的部分事故損失過(guò)高或無(wú)法律依據(jù)，應(yīng)依法核定。本院參照《2017年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》核定原告張某某因本次交通事故遭受人身?yè)p害的賠償范圍為：㈠交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下?lián)p失112,441.45元，其中：醫(yī)療費(fèi)72,391.45元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,350元（50元/天×47天）、后續(xù)治療費(fèi)35,000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,700元（按醫(yī)囑及鑒定意見(jiàn)確定）；㈡交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額下?lián)p失124,938.61元，其中：傷殘賠償金81,600元（12750元/年×32%×20年）；誤工費(fèi)20,687.34元（誤工時(shí)間按受傷住院之日計(jì)算至定殘前一日共240天，31,462元/年÷365天×240天）、護(hù)理費(fèi)4051.27元（31,462元/年÷365天×47天，原告請(qǐng)求未超出法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，本院予以確認(rèn)），交通費(fèi)3000元（原告雖提交了3200元發(fā)票，但發(fā)票系連號(hào)且并非車票地時(shí)間和區(qū)間，結(jié)合原告住院鑒定的實(shí)際情況，本院酌定交通費(fèi)為3000元）、精神撫慰金9000元（結(jié)合原告?zhèn)麣埑潭葹?級(jí)傷殘的現(xiàn)實(shí)情況，本院酌定為9000元）。另有鑒定費(fèi)6600元有鑒定費(fèi)票據(jù)，本院予以確認(rèn)。以上損失共計(jì)237,380.06元。
三、按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》七十六的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分由當(dāng)事人依照法律規(guī)定賠償。本案中，被告陳某某所駕駛的鄂Ｊ×××××號(hào)三輪摩托車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故對(duì)于原告張某某因該交通事故受傷而造成的損失，首先應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償其中：醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下?lián)p失10,000元，傷殘賠償限額下?lián)p失110,000元，共計(jì)120,000元；對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，原告張某某與被告陳某某已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，按其調(diào)解協(xié)議處理，本院予以確認(rèn)。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條的規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效之日起五日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告張某某支付賠償款120,000元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員 李登宇

書記員： 孫雄