原告張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人張治富，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。代理權限：一般代理。
原告王某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人馮建材，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系王某某女婿。代理權限：一般代理。
被告袁某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告袁某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。

原告張某某、王某某與被告袁某、袁某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，不公開開庭進行了審理。原告張某某委托代理人張治富、王某某委托代理人馮建材與被告袁某、袁某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某、王某某訴稱，2012年5月23日9時37分，被告袁某駕駛被告妻義所有的陜JYK313號長城牌輕型普通貨車由吳起縣城向吳起縣王洼子鄉(xiāng)方向行駛，當行駛至吳起縣鐵邊城鎮(zhèn)吳定作業(yè)區(qū)十字路口處時，與原告張某某駕駛的無牌本田125-A型二輪摩托車碰撞，致使原告張某某及乘坐該無牌本田125-A型二輪摩托車的原告王某某受傷。事故發(fā)生后原告張某某、王某某被送往吳起縣人民醫(yī)院救治。原告張某某經(jīng)診斷為：1、急性閉谷肇譬壤損失。2、額部頭皮腫脹影。3、額頂部頭皮撕裂傷。4、右側橈骨遠端及莖突骨折。5、全身多處軟組織損傷。住院44天，共支付醫(yī)療費64803.1元。原告王某某經(jīng)診斷為：1、急性閉合性顱腦損失。2、右側枕部頭皮血腫。3、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血。4、上唇部軟組織損傷。5、左側3、4、5肋骨骨折。6、全身多處軟組織損傷，住院44天，共支付醫(yī)療費23320.12元。二原告住院期間，被告袁某曾給付11000元醫(yī)療費。本次交通事故經(jīng)吳起縣公安局交通警察大隊作出吳公交（2012）第0544號道路交通事故認定書，認定為：被告袁某負本次事故主要責任，原告張某某負本次事故次要責任，乘車人王某某無責任。二
原告起訴至法院，要求1、二被告賠償原告張某某醫(yī)療費64803.1元，住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、殘疾輔助器具費、精神撫慰金、殘疾賠償金、二次手術費等各項費用188844元，共計253547.1元。2、二被告賠償原告王某某醫(yī)療費23320.12元，住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、精神撫慰金、殘疾賠償金等各項費用75232元，共計98552.12元。3、7二被告賠償原告張某某本田125-A型二輪摩托車損失費4000元。上述1、2、3項費用，共計356199元。二原告向法庭提供如下證據(jù)：
一、交通事故責任認定書1份。
二、二原告的住院病檔及診斷證明各1份，證明二原告因交通事故住院治療。
三、原告張某某醫(yī)疼賈票據(jù)14張，合計64803.1元。
四、原告王某某醫(yī)療費票據(jù)9張，合計23320.12元。
五、二原告的鑒定費票據(jù)各1張，金額分別為1500元。
六、油寺村民委員會出具的張某某、王某某的居住地證明，證明原告張某某、王某某傷殘賠償金應當以城鎮(zhèn)居民賠償標準計算。
被告袁某辯稱：原告所述交通事故屬實，該車輛實際車主是袁某，但是行駛證登記在我的名下，主要賠償責任由被告袁某承擔，按照法律該我承擔的我承擔。
被告袁某辯稱：原告所述交通事故屬實，該車是我的車，我曾經(jīng)吸毒，所以才將行駛證登記在我哥名下，也是我駕駛時發(fā)生的事故。但是我不能接受原告要求的這么多的賠償費，現(xiàn)在我也被羈押在戒毒所，沒有償還能力，我承擔我該承擔的賠償責任。
被告袁某向法庭提供如下證據(jù)：
收條1張，證明二原告在肇事期間收到被告袁某墊付111000元。
被告袁某未向法庭提供證據(jù)。
經(jīng)本案原、被告的舉證、質證，二被告對原告張某某提供的證據(jù)一、二、皇、四、五均無異議，對證據(jù)六有異議認為應該以城鎮(zhèn)戶籍為準來證明是否按照城鎮(zhèn)居民進行賠償。二原告對被告袁某提供的證據(jù)無異議。合議庭對原被告無異議的證據(jù)予以確認。
合議庭認為，油寺村民委員會出具的證明應當對居住，本村的村民和居民具有證明力瓤對居佳在本村以外的村民：無證明力，不具有合法性，而鐵透城鎮(zhèn)政府和鐵邊城派出，僅在該證明上加蓋了印章，并無具體內(nèi)容和時間，缺乏證：的形式要件，故合議庭對原告提供的證據(jù)六不予確認。
本案經(jīng)雙方當事人陳述、法庭舉證、質證、認證后，依法確認以下事實：212年5月23日9時37分，被告袁某駕駛陜JYK313號長城牌輕型普通貨車由吳起縣城向吳起縣王洼子鄉(xiāng)方向行駛，當行駛至吳起縣鐵邊城鎮(zhèn)吳定作業(yè)區(qū)十字路口處時，與原告張某某駕駛的無牌本田125-A型二輪摩車碰撞，致使原告張某某及乘坐人王某某受傷。事故發(fā)生后原告張某某、王某某被送往吳起縣人民醫(yī)院救治。原告張某某診斷為：1、急性閉合性顱腦損失，2、額部頭皮腫脹影，3、額頂部頭皮撕裂傷，4、右側橈骨遠端及莖突骨折，5、全身多處軟組織損傷，住院44天，共支付醫(yī)療費64803.01元。原告王某某經(jīng)診斷為：l、急性閉合性顱腦損失，2、右側枕部頭皮血腫，3、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，4、上唇部軟組織損傷，5、左側3、4、5肋骨骨折，6、全身多處軟組織損傷，住院44天，共支付醫(yī)療費23320.72元。二原告住院期間，被告袁某向二原告支付11000元醫(yī)療費。本次交通事故經(jīng)吳起縣公安局交通警察大隊作出吳公交（2012）第0544號道路交通事故認定書，認定為：袁某負本次事故主要責任，張某某負本次事故次要責任，乘車人王某某無責任。
經(jīng)委托，陜西中金司法鑒定中心對原告張某某和王某某的傷殘等級及后續(xù)治療費進行了鑒定鑒定，張某某鑒定結論為：1、被鑒定人張有魔’因笈通事故致右側三踝骨折，目前右踝關節(jié)活動受限致右下肢活動功能喪失達10%以上，現(xiàn)評定為十級傷殘。2、被鑒定人張某某因交通事故致右側橈骨遠端及莖突骨折，目前右腕關節(jié)活動受限致右上肢活動功能喪失達10%以上，現(xiàn)評定為十級傷殘。3、被鑒定人張某某后續(xù)相關治療費用約需人民幣捌仟元（8000元）左右。王某某鑒定結論為：1、被鑒定人王某某此次率禍致急性閉合性顱腦損失，外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血。目前遺留神經(jīng)功能障礙，日常活動能力輕度受限，現(xiàn)評定為十級傷殘。2、被鑒定人王某某此次車禍后續(xù)相關治療費用約需人民幣伍仟元左右（￥：5000.00元）。被告袁某為登記車主，被告袁某為實際車主。被告袁某雇傭被告袁某駕駛陜JYK313號長城牌輕型普通貨車在向山上送油期間，與原告方發(fā)生交通事故。事故發(fā)生時，被告袁某未給陜JYK313號長城牌輕型普通貨車購買機動車強制責任險。

本院認為：公民的身體健康權受法律保護，公民、法人由于過錯造成他人人身或財產(chǎn)損失的，應當承擔賠償責任，原告要求被告賠償醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費符合法律規(guī)定，應予以支持。原告張某某所有的摩托車損失，原告張某某未向本院申請鑒定，也為向法庭提供相關的修理票據(jù)，關于賠償摩托車損失的訴訟請求，本院不予支持。本院鑒于二原告?zhèn)槲催_特別嚴重情形，關于精神撫慰金的的訴訟請求不予支持。二原告受傷時間距鑒定時間較長，本院酌情在原告受傷后三個月為宜計算誤工費。二原告未向法庭交通費票據(jù)，對交通費的訴訟請求不予支持。原告王某某在本次交道每故中無責任，未起誦負次要賠償責任人的張某某，要求二被告賠償除強制責任隘賠償限額外次要賠償責任的訴訟請求不予支持。被告袁某作為肇事車實際車主，未按照法律規(guī)定投保交通事故責任強制險，是不履行法定義務的行為，致使原告無法直接向保險公司主張權利，故被告袁某首先應當在強制責任險賠償限額賠償二原告的損失。交警部門制作的道路交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，責任劃分恰·當，原被告雙杰也無異議，因此強制責任險賠償限額外的賠償責任應當按照道路交通事故認定書劃定的責任賠償即張某某承擔30%的責任，袁某承擔70%的責任，但被告袁某在雇傭活動期間發(fā)生交通事故致人損害，其行為為職務行為，應由雇主袁某承擔。
本次交通事故的主要民事賠償責任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十四條、第十五條第（六）項、第十六條、第四十八條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條之規(guī)定，判決如下：

一、原告張某某因本次交通事故產(chǎn)生的各項費用共計99021.61元【醫(yī)療費64803.01元，誤工費90天×80元=7200元，護理費44天×60元=2640元，伙食補助費44天×30元=1320元，營養(yǎng)費44天×20元=880元，鑒定費1500元，后續(xù)治療費8000元，傷殘賠償金115260元×（10%＋1%元）=12678.6元，由被告袁某在強制責任險限額內(nèi)賠償原告張某某17678.6元（12678.6元＋5000元=17678.6元），于本判決生效后十五日內(nèi)一次性付清；被告袁某賠償原告張某某56940.1元（99021.61元-17678.6元）×70%元=56940.1元】，已支付5500元，剩余51440.1元于本判決生效后十五日內(nèi)一次性付清；原告張某某其余損失由其自行承擔。
二、原告王某某因本次交通事故產(chǎn)生的各項費用共計53386.72元（醫(yī)療費23320.72元，誤工費90天×80元=7200元，護理費44天×60元=2640元，伙食補助費44天×30元=1320元，營養(yǎng)費44天×20元=880元，鑒定費1500元，后續(xù)治療費5000元，傷殘賠償金115260元×10%=11526元），由被告袁某在強制責任險限額內(nèi)賠償原告王某某16526元（11526元＋5000元），于本判決生效后十五日內(nèi)一次性付清；被告袁某共賠償原告王某某25802.5元【（53386.72元-16526元）×70%元=25802.5元】，已支付5500元，剩余20302.5元于本判決生效后十五日內(nèi)一次性付清；原告王某某其余損失可向其他責任人追償。
三、駁回二原告的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履符期間的債務利息。
案件受理費3128元，由被告袁某承擔751元，被告袁某承擔2377元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級人民法院。

審判長 馬東葉
審判員 藺廣博
審判員 侯麗媛

書記員： 袁遠