原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。
原告：薛建華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。
二原告共同委托訴訟代理人：劉守富，邯鄲市中華法律事務(wù)所法律工作者。
被告：李振興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，磁縣。
被告：吳海軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，磁縣。

原告張某某、薛建華訴李振興、吳海軍機(jī)動(dòng)車交通事故糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某、薛建華委托訴訟代理人劉守富，被告李振興、吳海軍均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某、薛建華向本院提出訴訟請(qǐng)求：１.判令二被告賠償原告住院費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神損失費(fèi)（傷殘賠償金、鑒定費(fèi)和三期費(fèi)用待實(shí)際鑒定后再定）共計(jì)31010元；２.判令被告吳海軍承擔(dān)連帶責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)和相關(guān)費(fèi)用由二被告共同承擔(dān)。本案在審理的過(guò)程中，原告提交了增加訴訟請(qǐng)求書，將第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求增加為：傷殘賠償金31073元，誤工費(fèi)11250元、護(hù)理費(fèi)25057元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、傷殘鑒定費(fèi)1400元、車損3345元、車損鑒定費(fèi)283元，小計(jì)75408元，故原告要求被告賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)106418元。事實(shí)和理由：2016年11月14日15時(shí)許，原告乘坐著老伴薛建華駕駛的電動(dòng)三輪車外出辦事，當(dāng)行駛到邯鄲市中華南南左良路口時(shí)，與被告李振興駕駛的吉Ａ×××××江淮轎車相撞，造成原告張某某和薛建華同時(shí)受傷的交通事故。事故發(fā)生后有人撥打了120急救電話，遂被送到邯鄲市第一醫(yī)院救治，經(jīng)診斷原告張某某的傷情為左側(cè)第3-6肋骨骨折、第6胸椎左側(cè)橫突骨折、左側(cè)季肋區(qū)軟組織損傷；原告薛建華的傷情為皮膚軟組織受傷。電動(dòng)三輪車嚴(yán)重?fù)p壞。事故發(fā)生后，邯鄲市公安局交通警察支隊(duì)冀南新區(qū)大隊(duì)進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘查，于2016年11月25日作出了冀公交認(rèn)字［2016］第1119號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李振興承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。被告李振興在原告住院期間向醫(yī)院支付了1800元的醫(yī)療費(fèi)，其他費(fèi)用未予賠付。為此，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定訴至法院，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求，維護(hù)原告的合法權(quán)益。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額的部分，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任。在本次事故中，被告李振興為事故車輛的使用人及駕駛?cè)?，被告吳海軍在侯慶宇處購(gòu)買并交付事故車輛即吉Ａ×××××號(hào)江淮牌小型轎車，但未辦理過(guò)戶手續(xù)。邯鄲市公安交通警察支隊(duì)冀南新區(qū)大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告李振興負(fù)全部責(zé)任，原告張某某、薛建華無(wú)責(zé)任，而事故車輛并未在保險(xiǎn)公司投保，故本案中應(yīng)當(dāng)由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任。另根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，不存在機(jī)動(dòng)車所有人有過(guò)錯(cuò)的情形，因此，本案中應(yīng)當(dāng)由機(jī)動(dòng)車使用人即被告李振興承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，原告薛建華的賠償范圍是醫(yī)療費(fèi)774元；原告張某某的各項(xiàng)賠償范圍是：醫(yī)療費(fèi)11242元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1300元（13天×100元）；根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)，張某某為十級(jí)傷殘，且其為城鎮(zhèn)居民，出事故時(shí)其年齡為69周歲，故按照上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26152元計(jì)算，其傷殘賠償金為28767.2元{26152元×（20年-9年）×10%}；根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)，張某某的營(yíng)養(yǎng)期為60天，故其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為3000元（50元×60天）；原告張某某的護(hù)理人員為其子薛克勇及其兒媳宋佳娟，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)，張某某的護(hù)理期限為60天，薛克勇及宋佳娟均為城鎮(zhèn)居民，根據(jù)上一年度河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26512元計(jì)算，護(hù)理人員薛克勇及宋佳娟的護(hù)理費(fèi)均為4298.96元（26152元÷365天×60天）；根據(jù)原告提交的由邯鄲市千美保險(xiǎn)公估有限公司出具的車輛損失鑒定意見(jiàn)，其電動(dòng)三輪車的車輛損失費(fèi)為3345元，鑒定費(fèi)為283元；由于張某某為十級(jí)傷殘，故根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，原告張某某的精神損害撫慰金應(yīng)為5000元，傷殘鑒定費(fèi)為1400元。故被告李振興應(yīng)當(dāng)賠償原告張某某、薛建華各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)12016元（11242元+774元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、傷殘賠償金28767.2元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)8597.92元（4298.96元+4298.96元）、車輛損失費(fèi)3345元、車損鑒定費(fèi)283元、傷殘鑒定費(fèi)1400元、精神損害撫慰金5000元，以上各項(xiàng)損失共計(jì)63709.12元。由于被告李振興在原告張某某住院期間已經(jīng)為其墊付1800元的醫(yī)療費(fèi)，故這1800元應(yīng)當(dāng)在其向原告賠償?shù)目倲?shù)額中予以抵扣。因此，被告李振興應(yīng)當(dāng)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)61909.12元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、第四十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、二十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告李振興在本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告張某某、薛建華醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車輛損失費(fèi)、車損鑒定費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)61909.12元；
二、駁回原告張某某、薛建華其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2428元，由原告張某某、薛建華共同負(fù)擔(dān)1015.5元，被告李振興負(fù)擔(dān)剩余1412.5元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)120元由被告李振興負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　石永軍

書記員：董春節(jié) 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第四十九條因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。