原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陳治愷，上海鈞智律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海南匯水利市政工程有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：閔志榮，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：嚴(yán)佳晨，上海市東泰律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：徐輝，上海市東泰律師事務(wù)所律師。
　　原告張某某與被告上海南匯水利市政工程有限公司(以下至判決主文前簡稱南匯水利公司)健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年12月5日作出(2018)滬0115民初81313號民事判決書，后被告南匯水利公司不服，提起上訴。上海市第一中級人民法院于2019年5月28日裁定發(fā)回本院重審。本院于2019年6月18日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員胡雪梅、陸波靜和人民陪審員梅天紅組成合議庭，于2020年1月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及委托訴訟代理人陳治愷、被告南匯水利公司的委托訴訟代理人嚴(yán)佳晨到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某某向本院提出訴訟請求：原告因受傷產(chǎn)生損失為醫(yī)療費(fèi)15,787.45元(人民幣，下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元、營養(yǎng)費(fèi)1,200元、護(hù)理費(fèi)2,480元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、誤工費(fèi)9,920元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)300元、鑒定費(fèi)4,800元、上述損失請求判令被告南匯水利公司按80%承擔(dān)賠償責(zé)任并賠償律師費(fèi)5,000元。事實(shí)和理由：2017年5月28日21時(shí)許，被告南匯水利公司在位于上海市浦東新區(qū)南團(tuán)公路、宣黃公路處施工，因在施工區(qū)域未設(shè)置安全標(biāo)志和防護(hù)設(shè)施，導(dǎo)致駕駛輕便二輪摩托車行駛至此的原告被施工處的建筑物絆倒受傷。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，被告南匯水利公司承擔(dān)事故的主要責(zé)任。原告受傷后治療，因與被告協(xié)商賠償問題未成，故訴至法院要求判如所請。
　　被告南匯水利公司辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過無異議，對重新鑒定意見無異議，其方同意依法承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。
　　經(jīng)審理查明，2017年5月28日21時(shí)05分許，被告南匯水利公司在位于上海市浦東新區(qū)南團(tuán)公路、宣黃公路處施工，因在施工區(qū)域未設(shè)置安全標(biāo)志和防護(hù)設(shè)施，導(dǎo)致駕駛輕便二輪摩托車行駛至此的原告張某某被施工處的建筑物絆倒受傷。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，被告南匯水利公司承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告張某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告至醫(yī)院進(jìn)行門診和住院治療。2018年3月5日，原告?zhèn)榻?jīng)上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定，鑒定意見為：“1、被鑒定人張某某因本次交通事故導(dǎo)致腦外傷所致精神障礙。2、被鑒定人張某某被評定為XXX傷殘?！?018年3月6日，原告?zhèn)榻?jīng)上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定，鑒定意見為：“被鑒定人張某某因交通事故致右側(cè)顳部創(chuàng)傷性硬膜下出血，多處皮膚傷等，傷后休息期180日、營養(yǎng)期90日、護(hù)理期90日?！痹鏋榇酥Ц惰b定費(fèi)4,800元。
　　2018年11月1日，原告訴至本院要求被告賠償。本院于2018年12月5日以(2018)滬0115民初81313號民事判決書，判決被告南匯水利公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告219,859元。案件受理費(fèi)減半收取計(jì)2,530.50元，由原告負(fù)擔(dān)311.50元，被告負(fù)擔(dān)2,219元。后被告不服該判決上訴，上海市第一中級人民法院于2019年5月28日以(2019)滬01民終3096號民事裁定書撤銷(2018)滬0115民初81313號民事判決，發(fā)回重審。
　　另查明，原告于2012年2月22日取得上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局發(fā)的中華人民共和國特種設(shè)備作業(yè)人員證，有效期至2020年6月29日。原告系非農(nóng)家庭戶口。
　　審理中，被告南匯水利公司對原告的傷殘等級和三期有異議，要求重新鑒定。2019年11月27日，司法鑒定科學(xué)研究院受本院委托對原告的損傷進(jìn)行重新鑒定，鑒定意見為“被鑒定人張某某因交通事故受傷，患有器質(zhì)性精神障礙，構(gòu)成XXX傷殘；建議給予休息期120日，護(hù)理期30日，營養(yǎng)期30日”。原告和被告對此鑒定意見均無異議。
　　上述事實(shí)，由當(dāng)事人陳述、(2018)滬0115民初81313號民事判決書及案卷材料、(2019)滬01民終3096號民事裁定書、特種設(shè)備作業(yè)人員證、戶口簿等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告因在施工區(qū)域未設(shè)置安全標(biāo)志和防護(hù)設(shè)施，導(dǎo)致駕駛輕便二輪摩托車行駛至此的原告被施工處的建筑物絆倒受傷，經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，被告承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)事故的次要責(zé)任，可見原、被告雙方均存在過錯(cuò)，本院酌情確認(rèn)被告對原告的合理損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，其余損失由原告自負(fù)。現(xiàn)原、被告對重新鑒定意見無異議，本院確認(rèn)重新鑒定的意見應(yīng)當(dāng)作為本案的定案依據(jù)。
　　對原告的合理損失，本院確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)15,787.45元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元、營養(yǎng)費(fèi)1,200元(計(jì)算30日)、護(hù)理費(fèi)1,500元(計(jì)算30日)、殘疾賠償金136,068元(計(jì)算XXX傷殘)、精神損害撫慰金3,500元(此項(xiàng)不再按比例分擔(dān)，由被告全額賠償)、誤工費(fèi)9,920元(計(jì)算120日)、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)300元、鑒定費(fèi)4,800元、律師費(fèi)4,000元(此項(xiàng)不再按比例分擔(dān)，由被告全額賠償)，共計(jì)177,725.45元，由被告賠償原告126,658元(取整)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條的規(guī)定，判決如下：
　　被告上海南匯水利市政工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某126,658元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,220元(原告張某某已預(yù)交)，由原告張某某負(fù)擔(dān)387元，被告上海南匯水利市政工程有限公司負(fù)擔(dān)2,833元，被告上海南匯水利市政工程有限公司負(fù)擔(dān)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納；鑒定費(fèi)11,700元，由被告上海南匯水利市政工程有限公司負(fù)擔(dān)(已交納)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：陸波靜

書記員：胡雪梅