原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市楊浦區(qū)。
委托訴訟代理人:朱濤、艾克,上海眾華律師事務(wù)所律師。
被告:上海巴士第一公共交通有限公司,住所地上海市寶山區(qū)。
法定代表人:張肇林,公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙國平。
原告張某某與被告上海巴士第一公共交通有限公司健康權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人朱濤、被告上海巴士第一公共交通有限公司的委托訴訟代理人趙國平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求:要求被告賠償醫(yī)療費68,460.43元、住院伙食補助費740元、營養(yǎng)費8400元(含二期)、護理費17,920元(含二期)、殘疾賠償金204,102元、精神損害撫慰金10,000元、交通費500元、衣物損500元、鑒定費2850元、律師費8000元,保留后續(xù)治療的訴權(quán)。事實和理由:2019年1月2日6時47分許,被告員工駕駛牌照號為滬D8XXXX的135路公交車行駛至本市楊樹浦路內(nèi)江路時,因急剎車致車上乘客原告受傷,該起事故責(zé)任在于被告,原告無責(zé)。事故發(fā)生后,原告前往楊浦區(qū)中心醫(yī)院等就診治療。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定構(gòu)成XXX傷殘,給予營養(yǎng)210日,護理210日。期間,被告墊付醫(yī)療費66,275.23元、護理費1800元?,F(xiàn)因賠償問題無法達成協(xié)議,故原告起訴來院,作如上訴請。
被告上海巴士第一公共交通有限公司辯稱,對原告所述事發(fā)經(jīng)過及鑒定意見無異議。公交車駕駛員系公司員工,因急剎車導(dǎo)致乘客原告受傷,駕駛員系職務(wù)行為,原告無責(zé),被告全責(zé)愿意承擔(dān)全部賠償責(zé)任。對原告主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費無異議。被告墊付15天的護理費計1800元,剩余195天認可按照30元每天計算。交通費酌情認可300元。衣物損酌情認可200元。律師費過高,認可5000元。被告墊付了醫(yī)療費66,275.23元及護理費1800元,要求在本案中一并處理。
經(jīng)本院審理查明,2019年1月2日6時47分許,原告乘坐被告處135路公交車行駛至本市楊樹浦路內(nèi)江路時,因急剎車致乘客原告受傷。事故發(fā)生后,原告前往楊浦區(qū)中心醫(yī)院等就診治療。后上海潤家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所出具鑒定意見,原告外傷致左側(cè)肱骨大結(jié)節(jié)及外科頸粉碎性骨折,并有左側(cè)肩袖損傷,經(jīng)手術(shù)治療后,現(xiàn)左肩關(guān)節(jié)功能喪失50%以上,評定為XXX傷殘,酌情給予傷后護理期150日、營養(yǎng)期150日,可遵醫(yī)囑擇期行內(nèi)固定物取出術(shù),酌情給予護理期60日、營養(yǎng)期60日。為此,原告支付了鑒定費2850元。另,被告墊付了醫(yī)療費66,275.23元、護理費1800元。
本院認為,公民的身體健康權(quán)受法律保護。侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償由此所造成的各項損失。本案中,被告員工的駕駛行為導(dǎo)致車上乘客原告受傷,被告愿意承擔(dān)全部賠償責(zé)任,本院予以認可。關(guān)于原告主張的各項損失,被告對醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費無異議,本院予以確認。根據(jù)原告?zhèn)榧拌b定意見,護理費票據(jù)金額本院予以認定,其余195天酌情按照60元每天計算。根據(jù)事發(fā)后原告就醫(yī)等實際需要,交通費酌定為300元。原告因事故受傷,造成衣物等損失,衣物損酌定為200元。根據(jù)本案訴訟標的、案情繁簡,律師費酌定為5000元。就被告墊付的款項,在本案中一并處理。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第三十四條之規(guī)定,判決如下:
被告上海巴士第一公共交通有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費68,460.43元、住院伙食補助費740元、營養(yǎng)費8400元(含二期)、護理費13,500元(含二期)、殘疾賠償金204,102元、精神損害撫慰金10,000元、交通費300元、衣物損200元、鑒定費2850元、律師費5000元(履行時扣除被告上海巴士第一公共交通有限公司已經(jīng)支付的68,075.23元)。
負有給付金錢義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費5134元,減半收取2567元,由被告上海巴士第一公共交通有限公司承擔(dān)2500元,由原告張某某承擔(dān)67元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:周??俞
書記員:俞淵清
成為第一個評論者