原告：張?jiān)氯A，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地江蘇省泰州市。
　　委托訴訟代理人：陸文君，上海臻至律師事務(wù)所律師。
　　被告：柯某遼，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地湖北省大冶市。
　　被告：鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告張?jiān)氯A與被告柯某遼、被告鄭某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年4月2日立案，經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)被告柯某遼、鄭某某下落不明，不宜適用簡(jiǎn)易程序，遂適用普通程序，于2019年9月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張?jiān)氯A的委托訴訟代理人陸文君到庭參加訴訟，被告柯某遼、鄭某某經(jīng)依法公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張?jiān)氯A向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告柯某遼歸還借款本金100,000元(人民幣，下同)；二、判令被告柯某遼支付以50,000元為基數(shù)，自2016年11月1日起至2017年1月27日止，按月利率2%計(jì)算的逾期利息；以100,000元為基數(shù)，自2017年1月28日起至實(shí)際清償日止，按月利率2%計(jì)算的逾期利息；三、判令被告鄭某某對(duì)上述借款與逾期利息承擔(dān)共同清償責(zé)任。事實(shí)與理由：原告與被告柯某遼于2007年做過(guò)同事并成為朋友。2013年年初，被告柯某遼以做生意需要資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款，原告當(dāng)時(shí)沒(méi)有現(xiàn)金，就將一張民生銀行信用卡借給被告柯某遼使用，約定由柯某遼用信用卡取現(xiàn)并保證每月按時(shí)還款。后因柯某遼提出要買(mǎi)房，原告又陸續(xù)將自己的平安銀行信用卡、浦發(fā)銀行信用卡借給柯某遼使用，三張信用卡的額度總共100,000元。因柯某遼經(jīng)濟(jì)情況始終沒(méi)有好轉(zhuǎn)，2016年7月29日原告與被告柯某遼簽訂借條一份，約定被告柯某遼從原告張?jiān)氯A處借款100,000元整，定于2016年10月1日前還50,000元，剩余50,000元2017年1月27日前還清，逾期按3%計(jì)算，并將三張信用卡還給了原告。原告后將三張信用卡的欠款全部結(jié)清，但柯某遼至今未歸還原告任何款項(xiàng)。因柯某遼與鄭某某系夫妻關(guān)系，且借款是由于當(dāng)時(shí)兩人買(mǎi)房和做生意導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)困難，故原告認(rèn)為上述債務(wù)系兩人夫妻共同債務(wù)，鄭某某應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。
　　被告柯某遼、被告鄭某某未到庭應(yīng)訴亦未作答辯。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了借條、民生銀行對(duì)賬單、浦發(fā)銀行對(duì)賬單、平安銀行對(duì)賬單、微信聊天記錄、結(jié)婚登記審查處理表，因二被告未到庭發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)，本院對(duì)原告前述證據(jù)材料進(jìn)行了審核并依法確認(rèn)原告前述證據(jù)的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性。本院據(jù)此認(rèn)定事實(shí)如下，被告柯某遼、鄭某某系夫妻關(guān)系，兩人于2007年6月9日登記結(jié)婚。2016年7月29日，被告柯某遼出具借條一份，借條載明：“今借到張?jiān)氯A借人民幣拾萬(wàn)元整。定于2016年11月1號(hào)前還伍萬(wàn)元整，剩余伍萬(wàn)元2017年1月27日前還清，逾期按3%計(jì)算。”2016年8月12日原告張?jiān)氯A歸還浦發(fā)銀行信用卡欠款28,356.86元；2016年8月24日原告張?jiān)氯A歸還平安銀行信用卡欠款54,998元；2016年8月至同年11月，原告張?jiān)氯A歸還民生銀行信用卡欠款16,238元；以上合計(jì)99,592.86元。
　　庭審中，原告稱(chēng)因借款會(huì)有利息且100,000元好計(jì)算，所以借條載明借款金額為100,000元；因借條約定逾期利率過(guò)高，故自愿調(diào)整逾期利息標(biāo)準(zhǔn)為月利率2%。
　　本院認(rèn)為，被告柯某遼、被告鄭某某經(jīng)本院依法公告送達(dá)傳票后未到庭應(yīng)訴，系不遵守訴訟秩序，應(yīng)予嚴(yán)肅批評(píng)，由此可能產(chǎn)生的不利訴訟后果，由其自行承擔(dān)。本案中，結(jié)合原告提供的借條、民生銀行對(duì)賬單、浦發(fā)銀行對(duì)賬單、平安銀行對(duì)賬單、微信聊天記錄，可以確認(rèn)原告張?jiān)氯A與被告柯某遼之間的借款合同關(guān)系已經(jīng)成立，借款金額為100,000元?，F(xiàn)被告柯某遼下落不明，未到庭應(yīng)訴，亦未提供已按期還本及支付利息的證據(jù)，故原告要求被告柯某遼歸還借款本金100,000元、支付以50,000元為基數(shù)，自2016年11月1日起至2017年1月27日止，按月利率2%計(jì)算的逾期利息，以100,000元為基數(shù)，自2017年1月28日起至實(shí)際清償日止，按月利率2%計(jì)算的逾期利息，合理有據(jù)，本院依法予以支持。
　　被告柯某遼與被告鄭某某是夫妻關(guān)系，涉案?jìng)鶆?wù)發(fā)生在兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，結(jié)合借款的金額，可以認(rèn)定借款為被告柯某遼與被告鄭某某的共同債務(wù)，被告鄭某某應(yīng)當(dāng)對(duì)被告柯某遼的涉案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告柯某遼于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張?jiān)氯A借款100,000元；
　　二、被告柯某遼于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張?jiān)氯A逾期利息，計(jì)算方式：以50,000元為基數(shù)，自2016年11月1日起至2017年1月27日止，按照月利率2%計(jì)算；以100,000元為基數(shù)，自2017年1月28日起至實(shí)際清償日止，按照月利率2%計(jì)算；
　　三、被告鄭某某對(duì)本判決主文第一項(xiàng)、第二項(xiàng)中的債務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,300元、公告費(fèi)560元(原告均已預(yù)交)，由被告柯某遼、鄭某某共同負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：王萍娟

書(shū)記員：李尚偉