原告：張?jiān)鹿?，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住臨漳縣。委托訴訟代理人：劉金鳳，河北照天律師事務(wù)所律師。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住臨漳縣。委托訴訟代理人：馬向敏，河北浩博律師事務(wù)所魏縣分所律師。

張?jiān)鹿庀虮驹禾岢鲈V訟請(qǐng)求：1.判令劉某某返還不當(dāng)占有的工程款84290元，并賠償經(jīng)濟(jì)損失5000元；2.案件受理費(fèi)由劉某某承擔(dān)。事實(shí)與理由：近三、四年時(shí)間，我一直在外面干著各種建筑小包工程工作。2017年8月--2018年1月我陸續(xù)承包了石家莊恩宏建筑安裝工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)恩宏建筑公司）承建的位于石家莊恒大御景半島、北京工地?zé)嵊?jì)量安裝等工程里的部分水暖工程。我的遠(yuǎn)房親戚劉某某和梁艷魁、劉海平、孫海波、劉某、申海亮等人先后受雇于我。劉某某作為日工受雇于我干活一個(gè)多月。2018年2月7日工程完工后，工人劉某等人誤以為我已經(jīng)結(jié)算了工程款，就到恩宏建筑公司索要工資。恩宏建筑公司與我聯(lián)系到場(chǎng)算賬，隨后趕到公司的工人有梁艷魁、申海亮和劉某某。由于恩宏建筑公司提出先轉(zhuǎn)賬170740元用于結(jié)算工人工資，工人劉某和劉某某均不同意將款項(xiàng)直接轉(zhuǎn)給我，公司提出將錢(qián)轉(zhuǎn)到擔(dān)保人名下。劉某某要當(dāng)擔(dān)保人，我基于信任默認(rèn)，恩宏建筑公司將170740元轉(zhuǎn)入劉某某農(nóng)行賬戶(hù)。劉某某全部支付工人工資后所剩余84290元拒絕轉(zhuǎn)交給我。工程是我個(gè)人承包，工人生活費(fèi)及購(gòu)買(mǎi)材料款等七、八萬(wàn)元分別是我微信轉(zhuǎn)賬預(yù)先支付的個(gè)人出資，現(xiàn)劉某某意欲侵吞行為構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，提起訴訟。張?jiān)鹿鈬@訴訟請(qǐng)求，提交證據(jù)：1.2017年8月至2018年1月張?jiān)鹿獬邪さ厮璨牧蠁螕?jù)21張；2.工程竣工驗(yàn)收證明一份；3.2017年8月4日張?jiān)鹿馀c劉某承包協(xié)議書(shū)復(fù)印件一份；4.2018年3月1日、3日、11日孫海波、未士坤、劉某、劉海平、申海亮分別出具的證明及身份證復(fù)印件一份，5.出勤記錄本；6.微信轉(zhuǎn)賬記錄單三頁(yè)。以上證據(jù)1-6，擬證明其是工程投資人，劉某某、梁艷魁、劉某等人是受雇工人，劉某某、梁艷魁為一班組，其用微信轉(zhuǎn)賬轉(zhuǎn)給梁艷魁生活費(fèi)及工程材料款。7.工人工資款項(xiàng)及剩余款項(xiàng)說(shuō)明；8.2018年2月7日恩宏建筑公司出具的證明一份，該證明記載“2017年恒大御景半島、北京工地?zé)嵊?jì)量安裝工程，石家莊恩宏建筑安裝工程有限公司所用安裝隊(duì)所有工資190740元（壹拾九萬(wàn)零柒百肆拾元整）已全部結(jié)清，2018年2月7日。62×××77劉某某，張?jiān)鹿猓ê炞洲嘤。?，劉某某（簽字捺印），梁艷魁（簽字捺印），2018年2月27日并加蓋恩宏建筑公司公章”。以上證據(jù)7-8，擬證明工程竣工后，恩宏建筑公司將工程款170740元轉(zhuǎn)到擔(dān)保人劉某某賬戶(hù)，劉某某給工人支付工資后剩余84290元拒絕給付。劉某某辯稱(chēng)，我與張?jiān)鹿狻⒘浩G魁合伙做工程，賬全部結(jié)清沒(méi)有剩余。為支持其主張，向本院提交證據(jù)：1.2017年8月1日-2018年4月12日中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行出具的劉某某個(gè)人賬戶(hù)明細(xì)二頁(yè)（其中2017年8月9日由丁曉云賬戶(hù)轉(zhuǎn)入劉某某賬戶(hù)5000元、2017年2月7日恩宏建筑公司轉(zhuǎn)入劉某某賬戶(hù)170740元）；2.2018年2月7日恩宏建筑公司出具的證明一份，該證明同張?jiān)鹿馓峤坏淖C據(jù)8內(nèi)容一致；3.工程所需材料費(fèi)用票據(jù)43張；4.2018年3月30日梁艷魁出具的證明及身份證復(fù)印件一份；5.劉某某記載的支付工人工資及其他費(fèi)用清單。以上證據(jù)1-5，擬證明其與張?jiān)鹿狻⒘浩G魁合伙做工程，且恩宏建筑公司轉(zhuǎn)款全部支付無(wú)剩余。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院經(jīng)組織當(dāng)事人庭審進(jìn)行證據(jù)交換和證人劉某到庭證明“張?jiān)鹿庠诠さ厥抢习?，劉某某帶班和我們都是干活的，有包工有日工，沒(méi)有見(jiàn)過(guò)劉艷超、劉艷偉、齊海超、江景春。我和張偉的去石家莊要賬后，張?jiān)鹿馔ㄖ夷缅X(qián)，我和劉某某、梁艷魁等人一起到公司，因公司大老板怕張?jiān)鹿獠唤o我們錢(qián)，要求有人監(jiān)督落實(shí)。梁艷魁和劉某某自己要當(dāng)證明人，劉某某說(shuō)把錢(qián)打其卡上，公司就把錢(qián)打給劉某某卡上。后劉某某給我21400元錢(qián)。我干活期間張?jiān)鹿馕⑿胖Ц段疑钯M(fèi)?！焙唾|(zhì)證，劉某某對(duì)張?jiān)鹿鈱?duì)提交的證據(jù)1、6、8沒(méi)有異議，張?jiān)鹿鈱?duì)劉某某提交的證據(jù)1、2、3的真實(shí)性無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)及證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.對(duì)張?jiān)鹿馓峤坏牟牧蠁螕?jù)，劉某某無(wú)異議，但認(rèn)為是公司出錢(qián)購(gòu)買(mǎi)不是張?jiān)鹿鈧€(gè)人投資。因劉某某對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，且未提交反駁證據(jù)佐證，予以采信。2.對(duì)張?jiān)鹿馓峤坏墓こ舔?yàn)收證明，劉某某認(rèn)為無(wú)驗(yàn)收資質(zhì)人員蓋章。由于該驗(yàn)收證明雖無(wú)印章，但有監(jiān)驗(yàn)人、公司技術(shù)部、運(yùn)營(yíng)部人員簽名，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以采信。3.對(duì)張?jiān)鹿馓峤坏膭⒛臣皩O海波等人的證言、出勤本，劉某某認(rèn)為張?jiān)鹿庹規(guī)讉€(gè)人干活正常，但不能說(shuō)明其是工人。因到庭證人劉某證言及其他證人證言相互印證，予以采信。4.對(duì)張?jiān)鹿馓峤坏奈⑿庞涗?，劉某某?duì)其真實(shí)性無(wú)異議，且庭審認(rèn)可其提交的工程所需材料費(fèi)票據(jù)的款項(xiàng)均是張?jiān)鹿馕⑿胖Ц?，?yīng)予確認(rèn)。劉某某質(zhì)證認(rèn)為其嫌麻煩，是其給張?jiān)鹿猬F(xiàn)金后讓張?jiān)鹿馕⑿胖Ц兜钠涮峤坏墓こ趟璨牧腺M(fèi)用的款項(xiàng)，未提交相關(guān)證據(jù)，劉某某質(zhì)證理由不能成立，不予支持。5.張?jiān)鹿狻⒛衬撤謩e對(duì)對(duì)方提交的恩宏建筑公司的轉(zhuǎn)款證明無(wú)異議，應(yīng)確認(rèn)恩宏建筑公司轉(zhuǎn)至劉某某賬戶(hù)170470元。劉某某認(rèn)為該證據(jù)上有其、張?jiān)鹿狻⒘浩G魁三人簽字，證明是三人共同合伙承包。因劉某某未提交與張?jiān)鹿?、梁艷魁三人合伙的相關(guān)證據(jù)，不予采信。6.對(duì)劉某某提交的梁艷魁的證明及劉某某本人記載的支付工資、費(fèi)用清單以及對(duì)支付工資清單中支付梁艷魁工資35000元陳述“張?jiān)鹿庹f(shuō)北京工地結(jié)賬不給錢(qián)需投資買(mǎi)電纜線(xiàn)，因梁艷魁沒(méi)錢(qián)投資退股給梁艷魁開(kāi)工資”，①劉某某庭審認(rèn)可張?jiān)鹿庥梦⑿胖Ц镀涮峤患坝涊d的工程所需材料費(fèi)用，應(yīng)予確認(rèn)；②張?jiān)鹿鈱?duì)劉某某記載支付給劉某、申海亮、劉海平、孫海波和劉海平支付工資21400元、21200元、2200元、19900元計(jì)64700元無(wú)異議，予以確認(rèn)；③張?jiān)鹿鈱?duì)劉某某記載的支付給梁艷魁35000元及支付給劉艷超、劉艷偉、齊海超、江景春工資情況均不實(shí)，認(rèn)為劉艷超、劉艷偉、齊海超、江景春均不是其承包工程的施工人員，且劉某某、梁艷魁二人為一班組的工資應(yīng)是22650元，再扣除已給梁艷魁買(mǎi)被子花費(fèi)740元即21910元，不應(yīng)是劉某某記錄的梁艷魁工資35000元。因劉某某未提交劉艷超、劉艷偉、齊海超、江景春是涉案工程的施工人員及梁艷魁退出合伙的相關(guān)證據(jù)，不予采信。根據(jù)上述確認(rèn)了證明力的證據(jù)及當(dāng)事人的庭審陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月至2018年1月期間，張?jiān)鹿獬袛埩硕骱杲ㄖ境薪ǖ暮颖笔仪f恒大御景半島、北京工地?zé)嵊?jì)量安裝工程的部分水暖工程，劉某某和梁艷魁、劉海平、孫海波、劉某、申海亮等人均受雇于張?jiān)鹿庠诎干婀こ淌┕?。施工期間張?jiān)鹿馔ㄟ^(guò)微信轉(zhuǎn)賬的方式分別給受雇工人支付生活費(fèi)及工程材料款。2018年2月7日工程竣工后，劉某等人到恩宏建筑公司索要工資，恩宏建筑公司為保證工人工資到位，經(jīng)張?jiān)鹿饽J(rèn)，在扣除20000元后將170740元轉(zhuǎn)至劉某某中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶(hù)62×××77。后經(jīng)張?jiān)鹿馀c工人對(duì)賬，由劉某某分別給劉某、申海亮、劉海平、孫海波和劉海平支付工資21400元、21200元、2200元、19900元計(jì)64700元?，F(xiàn)張?jiān)鹿庖詣⒛衬?、梁艷魁二人班組工資應(yīng)為22650元，再扣除給梁艷魁買(mǎi)被子花費(fèi)740元后剩余84130元[170740元-64700元-（22650元-740元）]，劉某某拒絕給付，訴至本院。庭審中，劉某某稱(chēng)其收到恩宏建筑公司轉(zhuǎn)款170740元后，其分別給劉某、申海亮、劉海平、孫海波和劉海平支付工資21400元、21200元、2200元、19900元，同時(shí)給梁艷魁、劉艷超、劉艷偉、齊海超、江景春支付工資35000元、14400元、14160元、14640元、14880元及石家莊房租600元、材料款13293.50元合計(jì)171673.5元，無(wú)剩余。根據(jù)當(dāng)事人陳述及提交證據(jù)，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1.張?jiān)鹿庠V求劉某某返還不當(dāng)占有的工程款84290元是否合法有據(jù)。2.張?jiān)鹿庠V求劉某某賠償經(jīng)濟(jì)損失5000元有無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。
原告張?jiān)鹿馀c被告劉某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2018年3月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張?jiān)鹿饧捌湮性V訟代理人劉金鳳和證人劉某、被告劉某某及其委托訴訟代理人馬向敏均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十二條“因他人沒(méi)有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益。”本案中，張?jiān)鹿庥?017年8月至2018年1月期間承攬了恩宏建筑公司承建的石家莊恒大御景半島、北京工地?zé)嵊?jì)量安裝工程的部分水暖工程，并于2018年2月7日竣工后，劉某等人到恩宏建筑公司索要工資，恩宏建筑公司在扣除20000元后將170740元轉(zhuǎn)至劉某某中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶(hù)，張?jiān)鹿狻⒛衬尘枰哉J(rèn)可，應(yīng)予確認(rèn)。劉某某在支付劉某及其與梁艷魁等人工人工資后，無(wú)法律及事實(shí)依據(jù)占有剩余款84130元，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美，F(xiàn)張?jiān)鹿庠V求劉某某返還占有工程款84290元，由于庭審中張?jiān)鹿怆m提交說(shuō)明應(yīng)分別給劉某、申海亮、劉海平、孫海波和劉海平支付工資21400元、21200元、1950元、19990元計(jì)64540元。但對(duì)劉某某記載分別給劉某、申海亮、劉海平、孫海波和劉海平支付工資21400元、21200元、2200元、19900元計(jì)64700元無(wú)異議，應(yīng)予確認(rèn)。劉某某應(yīng)返還占有張?jiān)鹿夤こ炭?4130元。劉某某稱(chēng)其與張?jiān)鹿?、梁艷魁三人合伙承包案涉工程，后梁艷魁退伙，均未提交相關(guān)證據(jù)，且與劉某某提交其本人記載的支付工人工資清單中支付梁艷魁工資35000元相矛盾，故劉某某稱(chēng)其與張?jiān)鹿?、梁艷魁三人合伙承包案涉工程的理由不能成立，不予支持。劉某某辯稱(chēng)其在支付工人工資、房租、材料款后無(wú)剩余，由于劉某某對(duì)支付劉艷超、劉艷偉、齊海超、江景春工資14400元、14160元、14640元、14880元及石家莊房租600元、材料款13293.50元以及庭審質(zhì)證稱(chēng)其提交的工程所需材料單據(jù)的款項(xiàng)是其給張?jiān)鹿猬F(xiàn)金后，由張?jiān)鹿馕⑿胖Ц?，均未提交相關(guān)證據(jù)，不予采信。張?jiān)鹿庠V求劉某某賠償因占有工程款的經(jīng)濟(jì)損失5000元，未提交相關(guān)證據(jù)，不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十二條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于判決生效后十日內(nèi)返還原告張?jiān)鹿獠划?dāng)?shù)美墓こ炭?4130元；二、駁回張?jiān)鹿獾钠渌V訟請(qǐng)求。如劉某某未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2032元，因適用簡(jiǎn)易程序，減半收取1016元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　王　敏

書(shū)記員：李亞峰