原告張?jiān)铝?，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人李君芳，河北得法律師事務(wù)所律師。
被告高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司。
法定代表人張小軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉士華，男，該公司員工。

原告張?jiān)铝僚c被告高某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員胡曉磊獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張?jiān)铝恋奈写砣死罹?，被告中?guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司的委托代理人劉士華到庭參加訴訟。被告高某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年10月20日19時(shí)許，停于路邊由被告高某某駕駛其本人所有的冀G×××××／冀G×××××掛號(hào)車在唐山市南堡開(kāi)發(fā)區(qū)付四號(hào)路起步由西向東行駛過(guò)程中與同向原告張?jiān)铝榴{駛的冀B×××××號(hào)小客車發(fā)生交通事故，造成冀B×××××號(hào)小客車失控與對(duì)向髙雨生駕駛的冀B×××××號(hào)小客車發(fā)生交通事故，造成三車受損，張?jiān)铝良凹紹×××××號(hào)小客車乘車人秦濤受傷。原唐山市公安交通警察支隊(duì)第十大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：高某某駕駛機(jī)動(dòng)車由非機(jī)動(dòng)車道向機(jī)動(dòng)車道行駛時(shí)，未保證安全，違反河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第三十條之規(guī)定承擔(dān)此次事故主要責(zé)任；張?jiān)铝榴{駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，未按操作規(guī)范安全駕駛，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定承擔(dān)此次事故次要責(zé)任；髙雨生、秦濤無(wú)責(zé)任。
此次交通事故發(fā)生后，原告張?jiān)铝劣?011年10月20日至2011年10月25日在華北煤炭醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療5天，醫(yī)院診斷為：“頭外傷、頸部外傷?！?br/>原告張?jiān)铝烈虼舜谓煌ㄊ鹿试斐傻娜松頁(yè)p失為：醫(yī)療費(fèi)3816.5元，護(hù)理費(fèi)250.6元（50.12元／天×5天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元（20元／天×5天），交通費(fèi)100元，合計(jì)4267.1元。
原告另有財(cái)產(chǎn)損失為：車輛損失162276元，施救費(fèi)800元，合計(jì)163076元。
冀B×××××號(hào)小客車車輛登記所有人為陳潔，其與原告張?jiān)铝料捣蚱揸P(guān)系，該車輛為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
被告高某某的冀G×××××／冀G×××××掛號(hào)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2011年6月2日零時(shí)起至2012年6月1日二十四時(shí)止，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額為122000元，其中醫(yī)療費(fèi)用限額為1萬(wàn)元，死亡傷殘限額為11萬(wàn)元，財(cái)產(chǎn)損失限額為2000元。主掛車機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額分別為50萬(wàn)元和5萬(wàn)元，且不計(jì)免賠率。此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)有以下證據(jù)證實(shí)：
1、發(fā)生此次交通事故的事實(shí)及責(zé)任有原唐山市公安交通警察支隊(duì)第十大隊(duì)的道路交通事故認(rèn)定書(shū)證實(shí)。
2、原告張?jiān)铝恋膫橛腥A北煤炭醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院的出院證、門診病歷、住院病歷證實(shí)；醫(yī)療費(fèi)有該醫(yī)院的收費(fèi)收據(jù)及用藥明細(xì)證實(shí)。
3、冀B×××××號(hào)小客車車輛系原告夫妻共同財(cái)產(chǎn)有其結(jié)婚證及陳潔證言證實(shí)；車輛損失有原唐?？h物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心物價(jià)鑒定報(bào)告證實(shí)；施救費(fèi)有唐山市南堡開(kāi)發(fā)區(qū)濱海鎮(zhèn)宏達(dá)停車場(chǎng)票據(jù)證實(shí)。
4、冀G×××××／冀G×××××掛號(hào)車投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)有中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司保單及保險(xiǎn)代抄單證實(shí)。
5、其他事實(shí)有原、被告的陳述證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。原唐山市公安交通警察支隊(duì)第十大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。被告高某某駕駛的冀G×××××／冀G×××××掛號(hào)車負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其對(duì)原告的損失承擔(dān)80%賠償責(zé)任，原告對(duì)其損失自負(fù)20%。原告主張的護(hù)理費(fèi)按照河北省2012年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民可支配收入50.12元／天計(jì)算。交通費(fèi)未提交證據(jù)，但考慮到交通費(fèi)實(shí)際發(fā)生，本院酌定100元。被告保險(xiǎn)公司主張?jiān)娴能囕v損失中殘值應(yīng)為6萬(wàn)元，但未提交證據(jù)，對(duì)其主張不予主持。原告的損失以本院核定為準(zhǔn)。
因此次事故系三車相撞，被告高某某車輛交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額4000元，由原告車輛及髙雨生車輛均分。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額賠償原告3916.5元；在死亡傷殘賠償限額賠原告350.6元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額賠償原告2000元；在第三者責(zé)任賠償限額賠償原告128860.8元，合計(jì)135127.9元。于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1765元，原告張?jiān)铝霖?fù)擔(dān)177元，被告高某某負(fù)擔(dān)1588元，于判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。并同時(shí)在7日內(nèi)繳納上訴費(fèi)，逾期按放棄上訴處理。

代理審判員　　胡曉磊

書(shū)記員：劉曉蕊